Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 6 Núm. 1 (2015)
Julio-Diciembre

Artículos

Construcción de una descomposición genética: análisis teórico del concepto diferencial de una función en varias variables

https://doi.org/10.19053/20278306.3259

Publicado 2015-08-15

  • Zagalo Enrique Suárez-Aguilar

Zagalo Enrique Suárez-Aguilar
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Resumen

Este artículo presenta un modelo de la cognición y la epistemología, una descomposición genética (DG), del concepto de la diferencial de una función en varias variables (DFVV) del pensamiento matemático avanzado (PMA), en términos de las estructuras mentales de Acción, Proceso, Objeto y Esquema (APOE) y de los mecanismos para la construcción de éstas estructuras por abstracción reflexiva. La DG se constituye en un referente para el diseño de estrategias de enseñanza y como instrumento para dar cuenta del comportamiento observable del sujeto en la comprensión del concepto.

Palabras clave

comprensión, diferencial, función en varias variables, pensamiento matemático avanzado, descomposición genética, APOE.

PDF

Biografía del autor/a

Zagalo Enrique Suárez-Aguilar

Licenciado en matemáticas y física, magister en ciencias matemáticas, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Colombia

Citas

  1. Aldana, E. (2011). Comprensión de la integral definida en el marco de la teoria "APOE" (Tesis doctoral). Universidad de Salamanca, Salamanca, España.
  2. Apóstol, T. M. (1988). Calculus. Cálculo con funciones de varias variables y álgebra lineal, con aplicaciones a las ecuaciones diferencial y a las probabilidades. Barcelona: Reverté.
  3. Arnon, I., Cottrill, J., Dubinsky, E., Oktac, A., Roa Fuentes, S., Trigueros, M., & Weller, K. (2014). APOS Theory, A Framework for Research and Curriculum Development in Mathematics Education. New York: Springer Science.
  4. Artigue, M. (1986). The notion of differential for undergrate students in sciencie. Proccedings of the Xth annual conference of the international group for the psychology of matematic education, 229-234.
  5. Asiala, M. B. (1996). A Framework for Research and Development in Ungraduate Mathematics education. Research in Collegiate Mathematics Education. CBMS issues in mathematics, 6, 1 – 32.
  6. Asiala., M., Cottill, J., Dubinky, E., & Schwingendorf, K. (1997). The development of student´s graphical understanding of the derivate. Jornal Mathematical Beahavior 16 (4), 399-431.
  7. Azcárate, C. (1990). La velocidad: Una introducción al concepto de derivada ( Tesisi de doctorado no publicada). Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona.
  8. Baker, B., Cooley, L., & Trigueros, M. (2000). A calculus graphing schema. The Journal for Research in Mathematics Educations, 31(5), 557 – 578.DOI: 10.2307/749887.
  9. Bartle, R. (1975). The elements of real analysis. New York: Jhon Wiley & Sons.
  10. Cornu, B. (1983). Apprentissage de la notion de límite: conceptions et obstacles. Grenoble: Université I de Grenobl.
  11. Cottrill, J. D. (1996). Understanding the limit concept: begining with a coordinated process scheme. Journal of Mathematical Behavior, 15(2), 167-192. DOI: 10.1016/S0732-3123(96)90015-2
  12. Davis, R. B. (1986). The notion of limit: some seemingly unavoidable misconception stages. Journal of Mathematical Behaviour, 5 (3), 281-303.
  13. Dubinsky, E. (2000). Reflective Abstraction in Advanced Mathematical Thinking. En D. Tall, Advanced Mathematical Thinking (págs. 95-123). New York: Kluwer Academic Publishers.
  14. Dubinsky, E. W. (2005). Some historical issues and paradoxes regarding the concept of infinity: An APOS analysis: Part 1. Educational Studies in Mathematics, 58, 335-359. DOI: 10.1007/s10649-005-2531-z
  15. Dubinsky, M., & McDonald, M. (2001). APOS: A constructivist theory of learning in undergrad mathematics education. En H. D., The teaching and learning of mathematics at university level: An ICMI study (págs. pp. 273–280). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  16. Galindo, F., Sanz, J., & Tristán, L. A. (2005). Cálculo infinitesimal en varias variables. Guía Practica. Madrid: Paraninfo.
  17. García , M., & LLinares, S. (1996). El concepto de función através de los textos escolares: reflexión sobre una evolución. Qurrículum 10-11, 103-115.
  18. Gómez, P.I., & Delgado J.R. (2012). La diferenciabilidad de funciones en varias variables, una propuesta de tratamiento metodológico. Acta latinoamericana de matemática educactiva, 25.
  19. Gutiérrez, L., & Valdivé, C. (2012). Una descomposición genética del concepto de derivada. Gestión y Gerencia, 6(3), 104-122. Recuperado de http://www.ucla.edu.ve/DAC/investigacion/gyg/GyG%202012/Diciembre%202012/5-%20LucybethGutierrez.pdf
  20. Leinhardt, G., Zaslavsky, O., & Stein, M. (1990). Functions, Graphs, and Graphing: Tasks, Learning, and Teaching. review of Educational Research, 60 (1), 1–64.
  21. Martínez-Planell, R., & Trigueros, M. (2009). Student's ideas on functions of two variables: Domain, range and representations. Proceedings of 31st annual meeting of the American Chapter of International Group for the Psychology of Mathematics Education, 5, 7-80.
  22. Ohlsson, S. (1988). Mathematical meaning and applicational meaning in the semantics of fractions and related concepts. Number concepts and operations in the middle grades, 53-91.
  23. Ohlsson, S., Ernest, A. M., & Ress, E. (1992). The cognitive complexy of learning and doing arithmetic. Journal for Research in Mathematics Education.23(5), 441-467. DOI: 10.2307/749565.
  24. Phillips, E.G. (1931). The teaching of differential. The Mathematical Gazette, 15, 401–403.
  25. Piaget, J. (1972). The principles of Genetic Epistemology. (W. Mays, Trad.). London: Neubauer, P. B. (original published 1970).
  26. Piaget, J. (1980). Psicología y pedagogía. Buenos Aires: Ariel.
  27. Piaget, J., & García, R. (1983). Psicogénesis e historia de la ciencia. Madrid: Siglo ventiuno editores.
  28. Piaget, J., Choquet, G., Dieudonné, J., & Thom, R. (1986). La enseñanza de las matemáticas modernas. Madrid: Alianza.
  29. Roa-Fuentes, S., & Oktac, A. (2012). Validación de una descomposición genética de transformación lineal: un análisis refinado por la aplicación del ciclo de investigación de la teoría APOE. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa, 15(2), 199-232. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33523165004
  30. Robinson, A. (1966). Non-Standard analysis. Amsterdam, Holland. : North Holland.
  31. Sánchez, M.T. (2012). Límite finito de una función en un punto: fenómenos que organiza (Tesis doctoral). Universidad de Granada, Granada-España.
  32. Sánchez-Matamoros, G., Garcia, M., & Llinares, S. (2008). La comprensión de la derivada como objeto de investigación en didáctica de la matemática. Revista Latinoamericana de investigación en Matemática Educativa. 11(2), 267-296. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-24362008000200005&script=sci_arttext
  33. Sánchez-Matamoros, G., García, M., & Llinares, S. (2006). El desarrollo del Esquema de derivada. Enseñanza de las ciencias, 24(1), 85-98. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/ensenanza/article/viewFile/73534/84742
  34. Sierra, M.G., Gonzalez, M.T., & Lopez, C. ( 1999). Evolución histórica del concepto de “límite funcional” en los libros de texto de bachillerato y curso de orientacion universitaria (COU): 1940-1995. Enseñanza de las ciencias, 17(3), 463-476. Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21606/21440
  35. Stewart, J. (2002). Cálculo multivariable. Mexico: Thompson. Learning.
  36. Tall, D. (1991). The psychology of advanced mathematical thinking. En D. Tall, Advanced mathematical thinking (págs. 3-21). Dordrecht: Kluwer.
  37. Thomas, G., Finney, R., & Weir, M. (1999). Cálculo con Geometría Analítica. 6a. edición. Bogotá: Addison-Wesley Iberoamericana.
  38. Trigueros, M. (2005). La noción de esquema en la investigación en matemática educativa a nivel superior. Educación matemática, 17(1), 5-31. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/405/40517101.pdf
  39. Trigueros, M., & Martínez-Planell, R. (2007). Visualization and abstraction: Geometric representation of functions of two variables. Proceedings of the 29th Annual Conference of the North American Chapter of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (págs. 100-107). NV: University of Nevada, Reno: T. Lamberg & L.R. Wiest.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.