Efecto de diferentes láminas de riego en el crecimiento y desarrollo de cebolla de bulbo (<i>Allium cepa</i> L.)

Contenido principal del artículo

Autores

Javier Giovanni Alvarez-Herrera http://orcid.org/0000-0002-1737-6325
Oscar Humberto Alvarado-Sanabria http://orcid.org/0000-0002-5833-8405
Freddy Alonso Suesca-Ochoa http://orcid.org/0000-0003-0238-2770

Resumen

Debido al sistema radicular superficial, la cebolla de bulbo requiere de un suministro de riego en el momento y con la intensidad adecuada para favorecer la absorción de agua y nutrientes y obtener altos rendimientos. Se evaluó el efecto de diferentes láminas de riego en el crecimiento y desarrollo de cebolla de bulbo en un suelo franco arenoso y con un sistema de riego por aspersión. Se usó un diseño experimental completamente al azar con cuatro tratamientos (coeficientes de cultivo de 0,8; 1,0; 1,2 y 1,4 de la evaporación (Ev)), cada uno con 16 repeticiones, para un total de 64 unidades experimentales, donde cada unidad experimental correspondió a una parcela de 1 m2. El coeficiente de 1,2 (43 L por planta por ciclo) presentó los mayores promedios en masa seca total y masa seca del bulbo con diferencias significativas en relación al coeficiente de 0,8, pero sin diferencias con la aplicación de 1,0 y 1,4 de la Ev. Además, en masa seca de raíz el tratamiento de 1,2 Ev presentó el mayor promedio. En el crecimiento general no hubo diferencias significativas los primeros 70 días después del trasplante, pero luego de este tiempo se presentaron diferencias estadísticas y la aplicación de 1,2 de la Ev presentó la mayor acumulación de masa seca.

Palabras clave:

Detalles del artículo

Referencias

Agronet. 2016. Principales departamentos productores de cebolla año 2013. En: http://agronet.gov.co/agronetweb1/Estad%C3%ADsticas.aspx; consulta: agosto de 2017.

Bekele, S. y K. Tilahun. 2007. Regulated deficit irrigation scheduling of onion in a semiarid region of Ethiopia. Agric. Water Manage. 89(1-2), 148-152. Doi: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2007.01.002

Brewster, J.L. 2008. Onions and other vegetable Alliums. CABI International, Cambridge, MA, USA. Doi: https://doi.org/10.1079/9781845933999.0000

Enciso, J., B. Wiedenfeld, J. Jifon y S. Nelson. 2009. Onion yield and quality response to two irrigation scheduling strategies. Sci. Hortic. 120(3), 301-305. Doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2008.11.004

FAO. 2006. Evapotranspiración del cultivo: guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. FAO, Roma, Italia.

FAO. 2016. Yield and area of dry onions in 2010. En: Statical database, http://fenix.fao.org/faostat/beta/en/?#data/QC; consulta: agosto de 2017.

Irfan, M., S. Hayat, Q. Hayat, S. Afroz y A. Ahmad. 2010. Physiological and biochemical changes in plants under waterlogging. Protoplasma 241(1), 3-17. Doi: https://doi.org/10.1007/s00709-009-0098-8

Kumar, S., M. Imtiyaz y A. Kumar. 2007a. Effect of differential soil moisture and nutrient regimes on postharvest attributes of onion (Allium cepa L.). Sci. Hortic. 112(2), 121-129. Doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2006.12.024

Kumar, S., M. Imtiyaz, A. Kumar y R. Singh. 2007b. Response of onion (Allium cepa L.) to different levels of irrigation water. Agric. Water Manag. 89(1-2), 161-166. Doi: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2007.01.003

Medrano, H., J. Galmés y J. Flexas. 2008. Fijación del dióxido de carbono y biosíntesis de fotoasimilados. pp. 211-126. En: Azcón-Bieto, J. y M. Talón (eds.). Fundamentos de fisiología vegetal. McGraw-Hill, Barcelona, España.

Metwally, A.K. 2011. Effect of water supply on vegetative growth and yield characteristics in onion (Allium cepa L.). Aust. J. Basic Appl. Sci. 5(12), 3016-3023.

Mishra, R., R.K. Jaiswal y D. Kumar. 2014. Management of major diseases and insect pests of onion and garlic: a comprehensive review. J. Plant Breed Crop Sci. 6(11), 160-170. Doi: https://doi.org/10.5897/JPBCS2014.0467

Rattin, J.E., S. Assuero, G.O. Sasso y J.A. Tognetti. 2011. Accelerated storage losses in onion subjected to water deficit during bulb filling. Sci. Hortic. 130(1), 25-31. Doi: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2011.06.026

Rodríguez-Galdón, B., C. Tascón-Rodríguez, E.M. Rodríguez-Rodríguez y C. Díaz-Romero. 2009. Fructans and major compounds in onion cultivars (Allium cepa). J. Food Compos. Anal. 22(1), 25-32. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jfca.2008.07.007

Sánchez-Díaz, M. y J. Aguirreolea. 2008. Transpiración y control estomático. pp. 41-56. En: Azcón-Bieto, J. y M. Talón (eds.). Fundamentos de fisiología vegetal. McGraw-Hill, Barcelona, España.

Sauter, M. 2013. Root responses to flooding. Curr. Opin. Plant Biol. 16(3), 282-286. Doi: https://doi.org/10.1016/j.pbi.2013.03.013

Shao, H.B., L. Chu, C.A. Jaleel y C.X. Zhao. 2008. Water-deficit stress-induced anatomical changes in higher plants. C. R. Biol. 331(3), 215-225. Doi: https://doi.org/10.1016/j.crvi.2008.01.002

Steen, S. y N. Benkeblia. 2014. Variation of reducing and total sugars during growth of onion tissues. Acta Hortic. 1047, 51-55. Doi: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2014.1047.3

Steffens, B. 2014. The role of ethylene and ROS in salinity, heavy metal, and flooding responses in rice. Front. Plant Sci. 5, 685. Doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2014.00685

Taiz, L., E. Zeiger., I.M. Møller y A. Murphy. 2015. Plant physiology and development. 6th ed. Sinauer Associates, Sunderland, MA, USA.

Thomas, H. 2013. Senescence, ageing and death of the whole plant. New Phytol. 197(3), 696-711. Doi: https://doi.org/10.1111/nph.12047

Voesenek, L.A.C.J. y R. Sasidharan. 2013. Ethylene and oxygen signalling drive plant survival during flooding. Plant Biol. 15(3), 426-435. Doi: https://doi.org/10.1111/plb.12014

Zheng, J., G. Huang y J. Wang. 2012. Effects of water deficits on growth, yield and water productivity of drip-irrigated onion (Allium cepa L.) in an arid region of Northwest China. Irrig. Sci. 31(5), 995-1008. Doi: https://doi.org/10.1007/s00271-012-0378-5

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.