Escritura de historias cortas para describir el uso del lenguaje literario y las percepciones como escritor

Contenido principal del artículo


José Alonso Hernández Martín


Este estudio de caso cualitativo busca describir el proceso que estudiantes de noveno grado de un colegio privado religioso siguieron cuando escribieron sus historias cortas a través del uso y del análisis del lenguaje literario. Los instrumentos usados para llevar a cabo este estudio fueron: las producciones escritas de los estudiantes para identificar y analizar el lenguaje literario usado, notas de campo y entrevistas. En este proceso, los estudiantes como autores, generaron la construcción de significado y desarrollaron la competencia escritora. Los resultados muestran que los estudiantes usaron metáforas y símiles (elementos literarios) para expresar ideas y detalles acerca de sus contextos en la producción escrita, beneficiándose de la función poética del lenguaje donde sus voces
como autores describen sus percepciones y sus experiencias como escritores.

Palabras clave:

Detalles del artículo


Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.


Anderson, A., and Jones, N. (1986). TAFE curriculum research: A review of group process methods. Adelaide: TAFE National Centre for Research and Development.

Bakhtin, M. (1981). The dialogic imagination (M. Holquist Ed.). Austin, TX: University of Texas Press.

Barton, D., and Hamilton, M. (2000). Literacy practices. In D. Barton, M. Hamilton, & R. Ivanovic (Eds.), Situated Literacies. Reading and Writing in Contexts (pp 7-15) London Routledge.

Bottomley, D. (1998). Assessing children’s views about themselves as writers using the Writer Self-Perception Scale. The Reading Teacher, 51(4), 286-296.

Butler, A., and Turbill, J. (1984). Towards a reading writing classroom. Portsmouth, NH: Heinemann.

Cassany, D. (1995). Describir el escribir, como se aprende a escribir. Barcelona: Paidos Iberica.

Dinneen, K., and O’Connor, M. (1983). Elements of the Short Story. Retrieved from:

Eco, U. (1981). Lector in fábula, la palabra en el tiempo. Barcelona: Lumen.

Eco, U. (1992). Interpretación y sobreinterpretacion de textos. Cambridge: Cambridge University Press.

Fokkema, D. (1985). The Concept of Code in the Study of Literature. Poetics Today, 6(4), 643-656

Freire, P. (1998). Pedagogy of freedom: Ethics, democracy, and civic courage (Clarke, P., Trans.). Maryland: Rowman & Littlefield.

Gee, J. P. (1991). What is literacy? Toronto: OISE Press.

Genette, G. (1989). Figuras III. Barcelona: Lumen.

Greenberg, K. (1987). Defining, teaching, and testing basic writing competence. Topics in Language Disorders, 7(4), 31-41.

Hemingway, E. (1987). The complete short stories of Ernest Hemingway. Finca Vigía Edition. New York: Scribner.

Hernández, R., Fernández, C., and Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (4th ed.). México: Mc Graw Hill.

Hicks, D. (1996). Contextual inquiries: A discourse-oriented study of classroom learning. Cambridge, MA: Cambridge University Press.

Hopkins, D. (1995). A Teacher’s Guide to Classroom Research. Buckingham, PA: Philadelphia Open University Press.

Hubbard, R., and Miller (1999). Living the questions: A guide for teachers-researchers. Maine: Stenhouse.

Jeffrey, B., and Craft, A. (2004) Creative practice and practice which fosters creativity in L. Miller and J. Devereux (Eds.) Supporting children’s learning in the early years (105-112). London: David Fulton.

Kennedy, J., and Gioia, G. (1999). Literature: An introduction to fiction, poetry, and drama. Ed. Harcourt.

Lazar, G. (1993). Literature and language teaching. Cambridge: Cambridge University press.

Liu, Y. (2009). The significance of structure in analyzing short stories. Asian Social Science Journal, 5 (8), 141-143

Merriam, S. (1985). The case study in educational research: A review of selected literature. Journal of Educational Thought, 19 (3), 204-217.

Miller, C. (1989). Writing Competency Statements in Communication. Edinburgh: Napier Polytechnic.

Mischler, E. G. (1986). Research interviewing. Context and narrative. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Newton, J. (2001). Options for vocabulary learning through communication tasks. ELT Journal, 55 (1), 30-37.

O’Donoghue, B. (2001). What is literary language? (Why some words are more literary than others). A critical essay. The English Review, 4 (11) 28.

Osgood, C. (2005). The Measurement of Meaning. Urbana, IL: University of Illinois Press.

Pawlas, G.E. (1995). The structured interview: Three dozen questions to ask prospective teachers. NASSP Bulletin,79, 62-65.

Pennycook, A. (1989). The concept of method, interested knowledge, and the politics of language teaching. TESOL Quarterly, 23 (4), 589 – 618.

Poe, E. A. (1993). Tales of Mystery and Imagination (2nd ed.). Retold by Margaret Naudi. Oxford University Press: New York.

Quintero, N., Cortondo, P., Menéndez, T., and Posada, F. (1995). A la hora de leer y escribir…textos. Argentina: AIQUE.

Quiroga-Clare, C. (2003). Language ambiguity: A curse and a blessing. Translation Journal. 7(1), 57-61.

Recanati, F. (2001). Literal/Nonliteral. Midwest Studies in Philosophy, 25, 264- 274.

Sharples, M. (1996). An account of writing as creative design. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum

Tambling, J. (1988). What Is literary language? Michigan: Open University Press.

White, R., and Arndt, V. (1991). Process writing. London: Longman.

Wilde, O. (1981). The nightingale and the rose. London: Kaye & Ward.

Yin, R. (1989) Case Study Research: Design and Methods (rev. ed.). Beverly Hills, CA: Sage Publications.

Zonabend, F. (1992). The monograph in European ethnology. Current Sociology, 40 (1), 49-60.


La descarga de datos todavía no está disponible.