Revisión bibliométrica de la literatura sobre economía social y solidaria en las áreas de economía, econometría, finanzas, negocios, gestión y contabilidad
DOI:
https://doi.org/10.19053/01211048.15523Palabras clave:
economía social y solidaria, economía y econometría, gestión y negocios, contabilidad, productividad científica, mapeo científico, bibliometríaResumen
El objetivo de este artículo es analizar la producción científica sobre la Economía Social y Solidaria (ESS) en las áreas de economía, econometría, finanzas, negocios, gestión y contabilidad, mediante el uso de técnicas bibliométricas. El estudio se realiza en un periodo de cincuenta años, comprendido entre 1971 y 2021, cuya principal fuente es la base de datos Scopus; complementariamente se analiza la información mediante el software VOSviewer. La búsqueda arrojó un total de 727 documentos relacionados con el campo abordado, encontrando que Estados Unidos es el país líder en producción científica; el 93 % de los trabajos consultados fueron artículos científicos, los tópicos relacionados con las ESS son: solidaridad, sustentabilidad, microfinanzas, inequidad, autonomía, movimientos sociales, cooperativas, justicia social, género, mujeres, agroecología y responsabilidad social. Es importante considerar que el avance científico en todos los campos aumenta a diario; por lo tanto, los datos cambian. Se concluye que es fundamental entender los procesos relacionados con la ESS en las áreas mencionadas porque tienen un enorme potencial para desarrollar actividades económicas basadas en valores como la justicia, la equidad, la transparencia y el cooperativismo.
Códigos JEL: R1, A12, Y8, Z0
Recibido: 19/01/2023. Aceptado: 14/04/2023. Publicado: 06/05/2023.
Descargas
Citas
Alarcón-Conde, M. Á., y Álvarez- Rodríguez, J. F. (2020). The social balance and the relations between the sustainable development goals and the cooperative principles for colombia under a social network analysis. CIRIEC-Espana Revista de Economia Publica, Social y Cooperativa, (99), 57-87. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.99.14322
Altıntaş, M. H., Kılıç, S., y Akhan, C. E. (2020). The transformation of the e-tailing field: a bibliometric analysis. International Journal Of Retail & Distribution Management, 48(2), 152-168. https://doi.org/10.1108/IJRDM-10-2018-0232
Amin, A., y Thomas, D. (1996). The negotiated economy: State and civic institutions in Denmark. Economy and Society, 25(2), 255-281. https://doi.org/10.1080/03085149600000012
Bauhardt, C. (2014). Solutions to the crisis? The Green New Deal, Degrowth, and the Solidarity Economy: Alternatives to the capitalist growth economy from an ecofeminist economics perspective. Ecological Economics, (102), 60-68. https://doi.org/10.1016/J.ECOLECON.2014.03.015
Beramendi, P. (2007). Inequality and the territorial fragmentation of solidarity. International Organization, 61(4), 783-820. https://doi.org/10.1017/S0020818307070270
Binzel, C., y Fehr, D. (2013). Social distance and trust: Experimental evidence from a slum in Cairo. Journal of Development Economics, 103(1), 99-106. https://doi.org/10.1016/J.JDEVECO.2013.01.009
Brammer, E., Jackson, G., y Matten, D. (2012). Responsabilidad Social Corporativa y Teoría Institucional: Nuevas Perspectivas sobre la Gobernanza Privada. Revista Socioeconómica, (10), 3-28. https://doi.org/10.1093/ser/mwr030
Brosig-Koch, J., Helbach, C., Ockenfels, A., y Weimann, J. (2011). Still different after all these years: Solidarity behavior in East and West Germany. Journal of Public Economics, 95(11-12), 1373-1376. https://doi.org/10.1016/J.JPUBECO.2011.06.002
Carrin, G., y James, C. (2005). Social health insurance: Key factors affecting the transition towards universal coverage. International Social Security Review, 58(1), 45-64. https://doi.org/10.1111/J.1468-246X.2005.00209.X
Chaves-Ávila, R., y Gallego-Bono, J. R. (2020). Transformative policies for the social and solidarity economy: The new generation of public policies fostering the social economy in order to achieve sustainable development goals. The European and Spanish cases. Sustainability, 12(10), e4059. https://doi.org/10.3390/SU12104059
Chaves-Ávila, R., y Monzón-Campos, J. L. (2018). The social economy facing emerging economic concepts: Social innovation, social responsibility, collaborative economy, social enterprises and solidary economy. CIRIEC-Espana Revista de Economia Publica, Social y Cooperativa, (93), 5-50. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.93.12901
Cheney, G., Santa Cruz, I., Peredo, A. M., y Nazareno, E. (2014). Worker cooperatives as an organizational alternative: Challenges, achievements and promise in business governance and ownership. Organization, 21(5), 591-603. https://doi.org/10.1177/1350508414539784
Coraggio, J. L., Hillenkamp, I., Farah, I., Guridi, L., Pérez de Mendiguren, J. C., y Puig, C. (2016). Economía Social y Solidaria: conceptos, prácticas y politicas publicas. Hegoa.
Dávila Rodríguez, M., Guzmán Sáenz, R., Arroyo, H. M., Piñeres Herera, D., De La, D., Barranco, R., y Caballero-Uribe, C. V. (2009). Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional Bibliometrics: concepts and utility to study and medical training. Salud Uninorte Barranquilla (Col.), 25(2), 319–330.
Dugger, W. M. (1988). Radical Institutionalism: Basic Concepts. Review of Radical Political Economics, 20(1), 1-20. https://doi.org/10.1177/048661348802000101
Fajardo, G., y Frantzeskaki, M. (2017). La economía social y solidaria en Grecia. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 125, 49–88. https://doi.org/10.5209/reve.58135
Forno, F., y Graziano, P. R. (2014). Sustainable community movement organizations. Journal of Consumer Culture, 14(2), 139-157. https://doi.org/10.1177/1469540514526225
Fridell, G. (2007). Fair-trade coffee and commodity fetishism: The limits of market-driven social justice. Historical Materialism, 15(4), 79-104. https://doi.org/10.1163/156920607X245841
Galán Serrano, J., Forés Tomás, C., y Felip Miralles, F. (2018). Integración de los principios de la economía social y solidaria en el diseño sostenible de bienes de consumo. Economía y Sociedad, 23(54), 97-114. https://doi.org/10.15359/eys.23-54.7
Gálvez Toro, A., y Amezcua, M. (2006). El factor h de Hirsch: the h-index: Una actualización sobre los métodos de evaluación de los autores y sus aportaciones en publicaciones científicas. Index de Enfermería, 15(55), 38-43. https://doi.org/10.4321/S1132-12962006000300009
Gaviria-Marín, M., Merigó, J. M., y Baier-Fuentes, H. (2019). Knowledge management: A global examination based on bibliometric analysis. Technological Forecasting and Social Change, (140), 194-220. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.07.006
Guerra, P. (2019). ¿Es el lucro un elemento decisivo en la delimitación de las organizaciones cooperativas y de la Economía Social Solidaria? Un análisis comparado de las legislaciones de comienzo del siglo XXI. Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales, (39), 107-117. https://doi.org/10.6018/AREAS.408471
Höpner, M., y Schäfer, A. (2012). Embeddedness and regional integration: Waiting for polanyi in a Hayekian Setting. International Organization, 66(3), 429-455. https://doi.org/10.1017/S002081831200015X
Huo, B., Fu, D., Zhao, X., y Zhu, J. (2016). Curbing opportunism in logistics outsourcing relationships: The role of relational norms and contract. International Journal of Production Economics, (182), 293-303. https://doi.org/10.1016/J.IJPE.2016.07.005
Jäger, U. P., y Schröer, A. (2014). Integrated Organizational Identity: A Definition of Hybrid Organizations and a Research Agenda. Voluntas, 25(5), 1281-1306. https://doi.org/10.1007/S11266-013-9386-1
Kinderman, D. (2009). "Free Us Up So We Can Be Responsible!" The Co-Evolution of Corporate Social Responsibility and Neo-Liberalism in the UK, 1977-2010. Socio-Economic Review, 29-57. https://doi.org/doi:10.1093/ser/mwr028
Kronenberg, J., Haase, A., Łaszkiewicz, E., Antal, A., Baravikova, A., Biernacka, M., Dushkova, D., Filčak, R., Haase, D., Ignatieva, M., Khmara, Y., Niţă, M. R., y Onose, D. A. (2020). Environmental justice in the context of urban green space availability, accessibility, and attractiveness in postsocialist cities. Cities, (106). https://doi.org/10.1093/ser/mwr028
Kumbamu, A. (2018). Building sustainable social and solidarity economies: Place-based and network-based strategies of alternative development organizations in India. Community Development, 49(1), 18-33. https://doi.org/10.1080/15575330.2017.1384744
Lee, S. (2019). Role of social and solidarity economy in localizingthe sustainable development goals. International Journal of Sustainable Development & World Ecology, 27(1), 65-71. https://doi.org/10.1080/13504509.2019.1670274
Lévesque, C., y Murray, G. (2002). Local versus global: Activating local union power in the global economy. Labor Studies Journal, 27(3), 39-65. https://doi.org/10.1177/0160449X0202700304
Marconatto, D., Ladeira, W. J., y Wegner, D. (2019). The sustainability of solidarity economy organizations: An empirical investigation. Journal of Cleaner Production, (228), 1122-1130. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.04.352
Marks, G. (2012). Europe and its empires: From Rome to the European Union. Journal of Common Market Studies, 50(1), 1-20. https://doi.org/10.1111/J.1468-5965.2011.02218.X
Miguel, S., Moya-Anegón, F., y Herrero-Solana, V. (2007). El análisis de co-citas como método de investigación en Bibliotecología y Ciencia de la Información. Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información, 21(43). https://doi.org/10.22201/iibi.0187358xp.2007.43.4129
Montero-Díaz, J., Cobo, M. J., Gutiérrez-Salcedo, M., Segado-Boj, F., y Herrera-Viedma, E. (2018). Mapeo científico de la Categoría «Comunicación» en WoS (1980-2013). Grupo Comunicar, 26(55), 81-91. https://doi.org/10.3916/C55-2018-08
Naylor, R., y Cripps, M. (1993). An economic theory of the open shop trade union. European Economic Review, 37(8), 1599-1620. https://doi.org/10.1016/0014-2921(93)90123-R
Novillo, E. (2016). La Economía Social y Solidaria: una economía para las personas. El Portal de la Economía Solidaria. https://www.economiasolidaria.org/recursos/biblioteca-la-economia-social-y-solidaria-una-economia-para-las-personas/
Ockenfels, A., y Weimann, J. (1999). Types and patterns: an experimental East-West-German comparison of cooperation and solidarity. Journal of Public Economics, 71(2), 275-287. https://doi.org/10.1016/S0047-2727(98)00072-3
Organización de las Naciones Unidas. (2014). La Economía Social y Solidaria y el Reto del Desarrollo Sostenible.Un documento de posición elaborado por el Grupo de Trabajo Interinstitucional de las Naciones Unidas sobre Economía Social y Solidaria. ONU.
Quiroz-Niño, C., y Murga-Menoyo, M. Á. (2017). Social and solidarity economy, sustainable development goals, and community development: The mission of adult education y training. Sustainability, 9(12). https://doi.org/10.3390/SU9122164
Quispe Condori, J., y Delgado Fernández, M. (2010). Aplicación del modelo comunitario para el desarrollo integral de las comunidades en Bolivia. Ingeniería Industrial, 31(2), 1-6.
Rankin, K. N. (2011). Social Capital, Microfinance, and the Politics of Development. Feminist Economics, 8(1), 1-24. https://doi.org/10.1080/13545700210125167
Rodríguez, R., Castro, A., y González, J. (2021). El índice h y la identidd digital de los investigadores en los sistemas cientidico- tecnológicos. Revista Universidad y Sociedad, (13), 165-174.
Rojas, H. J. (2020). La economía social solidaria y la política social del nuevo gobierno federal. Nóesis. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 29(57), 68-87. https://doi.org/10.20983/noesis.2020.1.4
Rosser, J. B., Rosser, M. V., y Ahmed, E. (2000). Income Inequality and the Informal Economy in Transition Economies. Journal of Comparative Economics, 28(1), 156-171. https://doi.org/10.1006/JCEC.2000.1645
Sahakian, M. D., y Dunand, C. (2015). The social and solidarity economy towards greater “sustainability”: Learning across contexts and cultures, from Geneva to Manila. Community Development Journal, 50(3), 403-417. https://doi.org/10.1093/cdj/bsu054
Salgado, J., y Páez, D. (2007). La productividad científica y el índice h de Hirchs de la psicología social española: convergencia entre indicadores de productividad y comparación con otras áreas. Psicothema, (19), 179-189.
Schmid, G. (2006). Social risk management through transitional labour markets. Socio-Economic Review, 4(1), 1-33. https://doi.org/10.1093/SER/MWJ029
Scholte, J. A. (1996). The geography of collective identities in a globalizing world. Review of International Political Economy, 3(4), 565-607. https://doi.org/10.1080/09692299608434374
Schwab do Nascimento, F., Calle-Collado, Á., y Muñoz Benito, R. (2020). Economía social y solidaria y agroeco- logía en cooperativas de agricultura familiar en Brasil como forma de desarrollo de una agricultura sostenible. CIRIEC. https://doi.org/10.7203/CIRIEC-E.98.14161
Silver, H. (1994). Social Exclusion and Social Solidarity: Three Paradigms. International Labour Review, 133(5-6), 531-578.
Solano, E., Castellanos, S., López, M., y Hernández, J. (2009). La bibliometría: una herramienta eficaz para evaluar la actividad científica postgraduada. Medisur: Revista Electrónica de las Ciencias Médicas en Cienfuegos, 7(4), 59-62.
Stodolska, M., y Alexandris, K. (2004). The role of recreational sport in the adaptation of first generation immigrants in the United States. Journal of Leisure Research, 36(3), 379-413. https://doi.org/10.1080/00222216.2004.11950029
Thelen, K. (2009). Institutional Change in Advanced Political Economies. British Journal of Industrial Relations, 47(3), 471-498. https://doi.org/10.1111/J.1467-8543.2009.00746.X
Thelwall, M. (2008). Bibliometrics to webometrics. Journal of Information Science, 34(4), 605-621. https://doi.org/10.1177/0165551507087238
Tiberius, V., Schwarzer, H., y Roig-Dobón, S. (2020). Radical innovations: Between established knowledge and future research opportunities. Journal of Innovation and Knowledge, 6(3), 145-153. https://doi.org/10.1016/j.jik.2020.09.001
Tranfield, D., Denyer, D., y Smart, P. (2003). Towards a Methodology for Developing Evidence-Informed Management Knowledge by Means of Systematic Review. British Journal of Management, (14), 207-223.
Urbizagástegui Alvarado, R. (2005). La productividad científica de los autores: un modelo de aplicación de la ley de Lotka por el método del poder inverso generalizado. Información, cultura y sociedad, (12), 51-73.
Vaillancourt, Y. (2009). Social economy in the co-construction of public policy. Annals of Public and Cooperative Economics, 80(2), 275-313. https://doi.org/10.1111/J.1467-8292.2009.00387.X
Van Eck, N. J., y Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523-538. https://doi.org/10.1007/S11192-009-0146-3/FIGURES/7
Villalba-Eguiluz, U., Egia-Olaizola, A., y de Mendiguren, J. C. P. (2020). Convergences between the social and solidarity economy and sustainable development goals: Case study in the Basque Country. Sustainability, 12(13). https://doi.org/10.3390/su12135435
Villalba-Eguiluz, U. (2020). La economía social y solidaria y el Buen Vivir en Ecuador. En C. Carranza Barona y A. Martínez Galarza (comps.), Desafíos de la Economía Solidaria y Comunitaria. Editorial Ecuador Sapiens.
Wallimann, I. (2014). Social and solidarity economy for sustainable development: its premises and the Social Economy Basel example of practice. International Review of Sociology, 24(1), 48-58. https://doi.org/10.1080/03906701.2014.894345
Wanderly, F. (2020). Los actores de la economía social y solidaria en Bolivia. Documento de trabajo, Instituto de Investigaciones Socio-Económicas (IISEC), Universidad Católica Boliviana.
Zarta Ávila, P. (2018). La sustentabilidad o sostenibilidad: un concepto poderoso para la humanidad. Tabula Rasa, (28), 409-423. https://doi.org/10.25058/20112742.n28.18
Zhou, L., Wu, W. P., y Luo, X. (2007). Internationalization and the performance of born-global SMEs: the mediating role of social networks. Journal of International Business Studies, 38(4), 673-690. https://doi.org/10.1057/PALGRAVE.JIBS.8400282
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Xochitl Berenise Gonzales-Torres, Blasa Celerina Cruz-Cabrera, Marta Cecilia Méndez-Prada, Jorge Antonio Acevedo-Martínez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Al enviar los artículos para su evaluación, el(los) autor(es) acepta(n) que transfiere(n) los derechos de publicación a la Revista Inquietud Empresarial, el Comité Editorial entrega un formato “Autorización para publicación del artículo - copyright” al autor para que lo diligencie y se comprometa mediante su firma, a ceder sus derechos a la revista.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la revista http://www.uptc.edu.co/enlaces/reinqempre
La revista está autorizada por una licencia de atribución Creative Commons (CC) de reconocimiento no comercial 4.0. Para las licencias CC, el principio es el de la libertad creativa. Conscientes de su importancia en nuestra cultura, este sistema complementa el derecho de autor sin oponerse a éste. El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución. Se permite la divulgación y reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales y sin ánimo de lucro, siempre y cuando se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales. PREGUNTAR LA LICENCIA PARA LA REVISTA.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
