Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 5 Núm. 1 (2014)
Julio-Diciembre

Artículos

La didáctica y su relación con el diseño de ambientes de aprendizaje: una mirada desde la enseñanza de la evolución de la tecnología

https://doi.org/10.19053/20278306.3138

Publicado 2014-08-15

  • María Aidé Angarita Velandia
    • ,
  • Flavio Humberto Fernández Morales
    • ,
  • Julio Enrique Duarte

María Aidé Angarita Velandia
Liceo La Presentación, Sogamoso

Flavio Humberto Fernández Morales
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Julio Enrique Duarte
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Resumen

La tecnología e informática es una de las nueve áreas establecidas como obligatorias en el nivel de educación básica colombiana. Dada su importancia, en el presente trabajo se describe el diseño de un ambiente de aprendizaje orientado a la enseñanza de la temática de la evolución de la tecnología, durante la revolución industrial. El ambiente de aprendizaje se desarrolló con base en el modelo llamado conocimiento didáctico del contenido, partiendo de una prueba diagnóstica que permitió establecer las necesidades de aprendizaje de los estudiantes. Para el diseño se tuvo en cuenta una estrategia de la tarea, donde las metas consistían en lograr que los estudiantes identificaran las etapas de la evolución de la tecnología durante el periodo de la revolución industrial, argumentaran sobre los hechos que generaron los cambios tecnológicos durante éste periodo, y conocieran cuáles fueron los antepasados de algunos aparatos tecnológicos que existen actualmente. El diseño didáctico se implementó con 24 estudiantes del grado séptimo de la institución educativa Liceo La Presentación, de Sogamoso, Boyacá. Como resultado de la actividad de aula, los estudiantes elaboraron líneas de tiempo sobre la evolución de los medios de trasporte, los procesos de comunicación y algunos artefactos tecnológicos. La implementación del ambiente propuesto permitió establecer la importancia de generar espacios formativos, donde los estudiantes se interroguen y sean capaces de dar cuenta de la apropiación de conocimientos, de modo que puedan establecer la relación con el contexto social donde se desenvuelven.

Palabras clave

enseñanza de tecnología, historia y evolución, conocimiento didáctico del contenido, actividad de aula.

PDF

Biografía del autor/a

María Aidé Angarita Velandia

Licenciada en educación industrial-electricidad, docente Liceo La Presentación, Sogamoso. E-mail: maria_aide1@hotmail.com

Flavio Humberto Fernández Morales

PhD. Electronica, docente titular, Escuela de Educación Industrial, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. E-mail: flaviofm1@gmail.com

Julio Enrique Duarte

PhD. en Física, docente titular, Escuela de Educación Industrial, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. E-mail: julioenriqued1@gmail.com

Citas

  1. Acevedo, J.A. (2009). Conocimiento didáctico del contenido para la enseñanza de la naturaleza de la ciencia (i): el marco teórico. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 6(1), 21-46.
  2. Abell, S. K. (2007). Research on science teacher knowledge. En S. K. Abell y N. G. Lederman (Eds.), Handbook of research on science education (pp. 1105-1149). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
  3. Barocio, R. (1996). Ambientes para el aprendizaje activo. Compendio de lecturas. México: Trillas
  4. Bolívar, A. (2005). Conocimiento Didáctico del contenido y Didácticas Específicas. Revista de Currículum y formación del profesorado, 9(2), 1-39.
  5. Bransford, J. D., Brown, A. L., Cocking, R. R. (Eds.). (2007). La creación de ambientes de aprendizaje en la escuela. México: SEP. Recuperado de: http://basica.sep.gob.mx/reformaintegral/sitio/pdf/secundaria/materiales/ambientesAprendizaje.pdf.
  6. Castaño, C.A., & Fonseca, G. (2008). La didáctica: un campo de saber y de prácticas. Universidad Pedagógica Nacional.
  7. Da-Silva, C., Mellado, M., Ruiz, C. y porlán, R. (2007). Evolution of the conceptions of a secondary education biology teacher: longitudinal analysis using cognitive maps. Science Education, 91(3), 461-491.
  8. Duarte, J. (2003). Ambientes de aprendizaje: una aproximación conceptual. Estudios Pedagógicos, 29, 97-113. Recuperado de: http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=173514130007
  9. Furman, M. G. (2012). La evaluación en la formación de los profesores de ciencias. Praxis & Saber, 3(6), 165-189.
  10. Gimeno, J., & Pérez, A. (1997). Enseñanza para la comprensión. El modelo ecológico de análisis del aula. En J. Gimeno & A. Pérez (Eds.), Comprender y transformar la enseñanza (pp. 89-95). Madrid: Ediciones Morata.
  11. González, O., y Flores, M. (2000). El trabajo docente: enfoques innovadores para el diseño de un curso. México: Editorial Trillas.
  12. Gross, B. (2008). El aprendizaje colaborativo mediado. En B. Gross (Eds.), Aprendizajes, conexiones y artefactos. La producción colaborativa del conocimiento (pp. 89-128). Barcelona: Gendisa Editorial.
  13. Grossman, P. L. (1990). The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education. New York: Teachers College Press.
  14. Grossman, P.L., Wilson, S.M. y Shulmane, L.S. (1989). Teachers of substance: Subject matter knowledge for teaching”, en M.C. Reynolds (ed.), Knowledge base for beginning teacher. Oxford: Pergamon Press, 23-36. Edic. cast.: Profesores de sustancia: El conocimiento de la materia para la enseñanza. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 9 (2), 2005.
  15. Hill, H.C., Ball, D. L., Schilling, S. G. (2008). Unpacking pedagogical content knowledge: conceptualizing and measuring teacher´s topic-specific knowledge of students. Journal for research in mathematics education, 39(4), 372-400.
  16. Lacueva, A. (2010). Formando docentes integrales que quieran y puedan enseñar ciencia y tecnología. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 9(2), 309-332.
  17. Liceo La Presentación. (2014). Sistema institucional de evaluación de los estudiantes (SIEE). Recuperado de: http:/www.presentacionsogamoso.edu.co
  18. Loughlin, C.E. y Suina, J.H. (1987) El ambiente de aprendizaje: Diseño y organización. Madrid: Morata/M:E:C.
  19. Medina, J. L., & Jarauta, B. (2013). Análisis del conocimiento didáctico del contenido de tres profesores universitarios. Revista de Educación, 360. DOI: 10-4438/1988-592X-RE-2011-360-131
  20. Mauro, L.A., Mac Cormack,W.P., Calabro, A., & Rodriguez, J. (2012). Conocimiento Didáctico del Contenido (CDC) en la enseñanza universitaria de biotecnología. El caso de la velocidad especifica de crecimiento microbiano (μ). Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 9(3), 353-360.
  21. Mora, W. y Parga, D. (2008). El conocimiento didáctico del contenido en química: integración de las tramas de contenido histórico-epistemológicas con las tramas de contexto-aprendizaje. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 24, 56-81.
  22. Mosquera, C. J. (2011). La investigación sobre la formación de profesores desde la perspectiva del cambio didáctico. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 3(6), 265-282.
  23. Nilsson, P. (2008). Teaching for understanding: The complex nature of pedagogical content knowledge in pre-service education. International Journal of Science Education, 30(10), 1281-1299.
  24. Ospina, H. F. (1999). Educar, el desafío de hoy: construyendo posibilidades y alternativas. Bogotá D. C.: Cooperativa Editorial Magisterio.
  25. Park, S., & Oliver, S. (2007). Revisiting the conceptualisation of Pedagogical Content Knowledge (PCK): PCK as a Conceptual Tool to Understand Teachers as Professionals. Res Sci Educ. DOI 10.1007/s11165-007-9049-6
  26. Peña de Carrillo, C.I., Choquet, C. (2013). Adaptive e-tutorship using students context in technology enhanced learning environments. Entramado, 9(1), 240-252.
  27. Porlán, R., & Rivero, A. (1998). El conocimiento de los profesores. Una propuesta formativa en el área de ciencias. Sevilla: Díada.
  28. Reyes, J., & Martínez, C. (2013). Conocimiento didáctico del contenido en la enseñanza del campo eléctrico. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, 33, 37-60.
  29. Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(1), 4–14.
  30. Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the new reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1–22.
  31. Shulman, L. S. (1999). Foreword. En J. Gess-Newsome y N. G. Lederman (Eds.), Examining pedagogical content knowledge: the construct and its implications for science teaching (pp. ix-xii). Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers
  32. Vázquez, A., Manassero, M.A., & Ortiz, S. (2013). Análisis de materiales para la enseñanza de la naturaleza del conocimiento científico y tecnológico. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 12(2), 243-268.
  33. Wilson, S. M., Shulman, L. S., & Richert, A. E. (1987). “150 different ways” of knowing: Representations of knowledge in teaching. En J. Calderhead (Ed.), Exploring Teacher Thinking (pp. 104-124). Londres: Cassell.
  34. Zambrano, A. (2005). La didáctica “lugar en las ciencias de la educación”. En A. Zambrano (Eds.), Hilos de la palabra: pedagogía y didáctica (pp. 167-204). Bogotá D.C.: Editorial Magisterio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >> 

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.