Departmental Institutions and Decentralised Cooperation in Boyacá

Resumen

The Colombian reality shows how subnational entities have been affected by a process of recentralisation since the beginning of the XXI century, and the weakening of intermediate entities in the decentralisation of the last century. However, these entities are seen as the linkage for territorial internationalization, an empty space that few municipalities have adopted and within which departments have hardly acted. Boyacá, a territory in the middle of the Andes, faces challenges that, until now, it has been unable to answer in the right way. The current document is based on primary data which analyses the cooperation from the department as well as the municipalities. Therefore, the internal dynamics and realities suggest that the solution may lie on the integration that Boyacá and its municipalities might have with inter-subnational peers. However, this is still a long path to walk for the Colombian territorial entities, especially in the Department of Boyacá.

Palabras clave

Boyacá, decentralized cooperation, internationalization of territories, intersubnational relations, multilevel governance, paradiplomacy, territorial development.

Biografía del autor/a

José L. Niño Amezquita

Jose L. Niño Amézquita realizó sus estudios doctorales en Instituciones, Administraciones y Políticas Regionales del centro de investigación regional lombardo: Eupolis (consorcio de las universidades de Pavía, Milan, Católica y el politécnico de Milan). Economista de la universidad de los Andes con maestrías en Geografia Humana del Instituto de Geografía de Paris y Gobernanza y Políticas de Desarrollo de la Escuela de Altos Estudios Internacionales y Políticos. Ha realizado estancias de investigación en la Universidad de Columbia en Nueva York y la Escuela de Posgrados de Ciencias Sociales de Berlin, de la Universidad Humboldt.  A su vez, ha sido docente en diferentes universidades en temas territoriales y cuenta con experiencia profesional en el sector publico, tanto en el nivel nacional como departamental y distrital. Sus investigaciones se centran en el rol de las entidades intermedias, y sus funciones, así como la integración de territorios continuos y discontinuos; perspectiva bajo la cual estudia la internacionalización territorial.

Citas

1. ACI – Agencia de Cooperación e Inversión de Medellín y del Área Metropolitana. (2007).Manual de cooperación internacional descentralizada. Medellín: Alcaldía de Medellín.
2. ACI – Agencia de Cooperación e Inversión de Medellín y del Área Metropolitana. (2011).
3. Medellín, la región y el mundo: una mirada de la ACI. Algunos conceptos y lineamientos básicos para afrontar el reto de la internacionalización desde lo local. Medellín: Alcaldía de Medellín.
4. APC – Agencia Presidencial de Cooperación. (2012). Estrategia Nacional de Cooperación Internacional 2012-2014. Recuperado de: https://www.apccolombia.gov.co/recursos_user/ENCI-2012-2014/ENCI-2012-2014.pdf
5. Arteaga, A. M. (2011). La cooperación internacional al desarrollo y su aplicación en políticas sociales del ámbito local: Un estudio de caso de programas de formación para el trabajo de la alcaldía de Medellín 2001 – 2010. (Tesis de Maestría, Universidad Nacional de
6. Colombia). Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co/5879/
7. Borda, E. & Díaz, A. (2012). Nuevos instrumentos de gestión en Colombia: contratos plan,esquemas asociativos de entidades territoriales y asociaciones público-privadas. Elementos
8. para su análisis desde la perspectiva de gestión pública. Bogotá: Escuela Superior de Administración Pública.
9. Conato, D. & Rhi-Sausi, J. (2008) Cooperación Descentralizada Unión Europea – América Latina y desarrollo económico local. Colección de Estudios de Investigación Número 6. Recuperado de: http://www.cespi.it/PDF/coop-desc-rhisausi-conato.pdf
10. Congreso de la Republica de Colombia. (2011). Proyecto de Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial - Proyecto de Ley por el cual se dictan normas orgánicas de ordenamiento
11. territorial.
12. Cuervo, L. M. & González, J. (1997). Industria y ciudades en la era de la mundialización. Un enfoque socio espacial. Bogotá: TM editores.
13. DANE – Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2005). Censo General 2005, perfil Boyacá. Recuperado de: http://www.dane.gov.co/files/censo2005/PERFIL_PDF_
14. CG2005/15000T7T000.PDF
15. DANE – Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2011). Encuesta Anual Manufacturera. Recuperado de http://www.dane.gov.co/index.php/construccion-enindustria/
16. industria/encuesta-anual-manufacturera-eam
17. DNP – Departamento Nacional de Planeación. (2013). Taller de Identificación de Proyectos de Alto Impacto Regional.
18. Fals-Borda, O. (1957). El hombre y la tierra en Boyacá. Bogotá: Punta de Lanza.
19. Fals-Borda, O. (1996). Región e Historia. Elementos sobre Ordenamiento y Equilibrio Regional en Colombia. Bogotá: Tercer Mundo.
20. Ferrari W. (2003). La necesidad de optimizar la cooperación internacional: algunas experiencias latinoamericanas. Ponencia presentada en el VIII Congreso Internacional del CLAD sobre
21. la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Panamá.
22. Guaqueta, A. (1995). La cooperación técnica en Colombia como una herramienta estratégica de política exterior. Colombia Internacional, (30), 3-15.
23. Gutiérrez, J. (2011). Cooperación internacional descentralizada (CID) para la gestión de proyectos territoriales. Entramado, 7(1), 50-71.
24. Instituto de Ciencia Política–ICP. (2011). Perspectivas de la descentralización y la autonomía territorial Ley Orgánica de Ordenamiento territorial LOOT. Boletín Debate de Coyuntura
25. Legislativa, 6, 1-4. Recuperado de: http://icpold.icpcolombia.org/archivos/observatorio/
26. boletin_193
27. Niño-Amezquita, J. L. (2010). Le pouvoir local et la decentralisation, un processus inachevé: Le cas de la Colombie. École des Hautes Etudes Internationales Master Thesis. París.
28. Mendoza, A. (1992). Teoría y Sinopsis de la Constitución de 1991. Bogotá: Doctrina y Ley.
29. Ocampo, J. (2006). Boyacá en la revolución de la independencia. Bogotá: Búhos editores.
30. Olaya, S. and Vélez, J. (2009). La cooperación descentralizada en Colombia. Anuario OCD. Montevideo: OCD
31. Pécaut, D. (2012). Orden y Violencia, Colombia 1930-1953. Medellín: EAFIT.
32. Planas, P. (1997). Regímenes políticos contemporáneos. Lima: FCE.
33. PNUD. (2005). Informe Departamental del Índice de Desarrollo Humano Boyacá. Recuperado de: http://www.pnud.org.co/img_upload/36353463616361636163616361636163/Boyaca_
34. final.pdf
35. Riffo, L. (2013). 50 años del ILPES: evolución de los marcos conceptuales sobre desarrollo territorial. ILPES-CEPAL.
36. Rhi-Sausi, J.L. (2008). La cooperación transfronteriza en América Latina. Curso de verano, Universidad Complutense de Madrid.
37. Velandia, R. (1971). Historia Geopolítica de Cundinamarca. Bogotá: Lotería de Cundinamarca.