La segunda residencia: espacios fragmentados e interconectados
Resumo
Un fenómeno que evidencia la rururbanización es el de la segunda residencia, considerada una forma de urbanización del campo, por lo que se constituye en un instrumento de difusión y dispersión de la ciudad sobre el espacio rural. Las nuevas periferias metropolitanas aparecen como los territorios modelo de la ciudad dispersa, con una discontinuidad espacial marcada, conformados por piezas separadas físicamente, pero integradas por medio de redes. Allí se diluyen los principios de proximidad y contigüidad, y opera la lógica de la organización en red, donde priman conexidad y conectividad.
Palabras cave: Fragmentación,Rururbanización, Segunda residencia.
Asbtract
A phenomenon that shows the rural-urbanization is the second home or second residence, considered a form of urbanization of the countryside, which becomes a tool for the dissemination and spread out of the city over the countryside. The new metropolitan peripheries appear as the territories of the dispersed city model, with a marked spatial discontinuity,
comprised of physically separate parts but integrated through networks. There, the principles of proximity and contiguity are diluted, and the logic of network organization operates where
industry connectedness and connectivity are of primary mportance.
Key words:Fragmentation, Rural-urbanization, Second home/Second Residence.
Palavras-chave
fragmentación, rururbanización, segunda residencia
Referências
- Alfonso, Oscar A. (2009). “Economía institucional de la ocupación del suelo en la región metropolitana de Bogotá”. VIII Seminario de Investigación Urbana y Regional: Gobierno de municipios y aglomeraciones urbanas. Bogotá: Asociación Colombiana de Investigación Urbana y Regional, ACIUR; Instituto de Estudios
- Urbanos - Universidad Nacional de Colombia.
- Bauer, I. (1993). “Le ºsuburbia”, sommes-nous concernés?”. Urbanisme, 1: 67—88.
- Bauer, G. & Roux, J. M. (1976). La rurbanisation, ou la ville éparpille'. París: Ed. Du Seuil.
- Borja, J . (2003). La ciudad conquistada. Madrid: Alianza.
- Capel, H. (2001). “El geógrafo y las periferias urbanas. Reflexiones para arquitectos”. En: Dibujar el mundo: Borges, la ciudad y la geografía del siglo XXI. Barcelona: Ediciones del Serbal.
- Capel, H. (2002). La morfología de las ciudades. I Sociedad, cultura y paisaje urbano. Barcelona: Ediciones del Serbal.
- Castells, Manuel. (1994). “Flujos, redes e identidades: Una teoría crítica de la sociedad informacional”. Ponencia presentada en el Congreso Nuevas Perspectivas Críticas en Educación, Universidad de Barcelona.
- Chías Becerril, L. (1995). “Consecuencias regionales de la evolución de la red de carreteras en México”. En: Desarrollo regional y urbano (tendencias y alternativas), tomo 11, pp. 168-190.
- Chías Becerril, L. (2001). “Accesibilidad de las localidades del estado de México a la red carretera pavimentada; un enfoque metodológico”. Investigaciones Geográficas, 46: 117-130, diciembre. México: UNAM.
- De Mattos, C. (2001). “Metropolización y suburbanización”. EURE, 27(80). Santiago de Chile.
- Dezert, B.; Matton, A.; Steinberg, ] . (1991). Periurbanisation en France. París: SEDES.
- Ferrás, C. (2007). “El enigma de la contraurbanización. Fenómeno empírico y concepto caótico”. Eure, XXXIII (98): 5-25. Santiago de Chile.
- Gouéset, V. (2005). Hacer metrópoli — La región urbana de Bogotá de cara al siglo XXI. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
- Gutiérrez, J . y García-Palomares, ] . C. (2007). “New spatial patterns of mobility within the metropolitan area of Madrid: Towards more complex and dispersed flow networks”. Journal of Transport Geography, 15(1): 18—30. Madrid: Universidad Complutense. Obtenido el 12 de septiembre de 2010 desde: http:// www.sciencedirect.com/science/article/pii/SO966692306000020
- Harvey, D. (1989). The Condition of Postmodernity. Oxford: Blackwell
- Hidalgo, R.; Borsdorf, A.; Sánchez, R. (2005). “Hacia la ciudad fragmentada: los barrios cerrados y el nuevo modelo de la estructura urbana de las áreas metropolitanas de Santiago y Valparaíso (Chile)”. Geodemos, 9-10. Buenos Aires: CONICET— IMHICIHU-DIGEO [en prensa].
- Janoschka, M. & Borsdorf, A. (2005). “Condominios fechados. The rise of private residential neighbourhoods in Latin America”. In: G. Glasze, C. Webster and K. Frantz (eds.): Private Cities. Global and Local Perspectives, pp. 92—108. Routledge, London & New York.
- López Colás, ] . (2003). La residencia secundaria en España: estudio territorial de su uso y tenencia. Barcelona: Departament de Geografia, Facultat de Filosofia i Lletres, Universitat Autónoma de Barcelona.
- Montañez, G. (1994). Hacia dónde va la sabana de Bogotá. Bogotá: CES/SENA, Universidad Nacional.
- Montañez, G.; Delgado, 0. (1998). “Espacio, territorio y región: conceptos básicos para un proyecto nacional”. Cuadernos de Geografía, vn (12): 120—144.
- Ortega Valcárcel, J. (1975). Residencias secundarias y espacios de ocio en España. Valladolid: Departamento de Geografía de la Universidad.
- Premius, H.; Nijkamp, P. & Banister, D. (2001). “Mobility and spatial dynamics: an uneasy relationship”. Journal of transportgeography, 9: 167-171.
- Pujadas, I. (2000). “De la ciudad compacta a la ciudad dispersa: movilidad residencial en la Región Metropolitana de Barcelona, 1982 2000”. XXV Conferencia Internacional de Población. Unión Internacional pourlºétudescientifique de la population Tours.
- Rufi, ] . V. (2003). “¿Nuevas palabras, nuevas ciudades?” Revista de Geografía, 2: 75—103.
- Seguí, J . M. º y Martínez, R. M. (2004). Geografía de los transportes. Palma de Mallorca: Ed. Universitat de les Illes Balears.
- Veltz, P. (1994). “Jerarquía y redes en la organización de la producción y el territorio”. En: Benko y Lipietz (comps.): Las regiones que ganan. Distritos y redes. Los nuevos paradigmas de la geografía económica. España: Edicions Alfons El Magnánim / Generalitat Valenciana / Diputació Provincial de Valéncia, pp.
- —300.
- Zárate, A. (1984). El mosaico urbano: Organización interna y vida en las ciudades. Madrid: Cincel.