Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Caracterización poscosecha del fruto de durazno [Prunus persica (L.) Bastch] cv. Dorado producido bajo condiciones de trópico alto

Abstract

El durazno pertenece a la familia Rosaceae, es una drupa muy apetecida por su agradable sabor, aroma y características nutracéuticas. Es un fruto climatérico, altamente perecedero con alta intensidad respiratoria y de producción de etileno. Con el fin de realizar la caracterización poscosecha del fruto de durazno cv. Dorado, bajo condiciones del trópico alto, se cosecharon frutos en el municipio de Tuta Boyacá, en estado de madurez fisiológica, se realizaron mediciones cada tercer día de: peso, color de epidermis, respiración, firmeza, extensibilidad, color de pulpa, solidos solubles totales (SST) y acidez total titulable (ATT). Durante la maduración el fruto de durazno presentó un comportamiento climatérico de acuerdo con su tasa respiratoria, alcanzando el pico climatérico a los 9 días de almacenamiento, la pérdida de peso presentó un aumento lineal, con un valor de 17,18% en el día 11 de almacenamiento, la firmeza tendió a disminuir al pasar de 12,8 a 6,5 N, de igual manera la ATT disminuyó a medida que avanzó el estado de madurez del fruto, pasando de 0,95% en el día 1 a 0,76% en el día 11 de almacenamiento. Por otra parte durante la maduración el índice de color de la epidermis y de la pulpa, los SST, la relación de madurez (RM) y la extensibilidad aumentaron durante la poscosecha.

Keywords

Cambios fisiológicos, cambios bioquímicos, producción de etileno, comportamiento climatérico

PDF (Español)

References

  • Africano, K., P.J. Almanza y H.E. Balaguera-López. 2015. Fisiología y bioquímica de la maduración del fruto de durazno [Prunus persica (L.) Batsch]. Una Revisión. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 9(1), 161-172. Doi: 10.17584/rcch.2015v9i1.3754
  • Agronet. 2016. Área, producción y rendimiento de durazno en Colombia. En: http://www.agronet.gov.co; consulta: junio de 2016.
  • Akbudak, B. y A. Eris .2004. Physical and chemical changes in peaches and nectarines during the modified atmosphere storage. Food Control 15, 307-313. Doi: 10.1016/S0956-7135(03)00082-3
  • Altube, H., C. Budde, M. Ontivero y R. Rivata. 2001. Determinación de los índices de cosecha de duraznos cvs. Flordaking y San Pedro 16-33. Agric. Tec. 61(2), 140- 150. Doi: 10.4067/s0365-28072001000200004
  • Balaguera-López, H., C. Martínez y A. Arévalo. 2014. Papel del cáliz en el comportamiento poscosecha de frutos de uchuva (Physalis peruviana L.) ecotipo Colombia. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 8(2), 181-191. Doi: 10.17584/rcch.2014v8i2.3212
  • Balaguera-López, H., M. Espinal-Ruiz, L. Zacarías y A. Herrera. 2016. Effect of ethylene and 1-methylcyclopropene on the postharvest behavior of cape gooseberry fruits (Physalis peruviana L.). Food Sci. Technol. Int. Doi: 10.1177/1082013216658581
  • Brovelli, E., J. Brecht, W. Sherman y C. Sims 1999. Nonmelting-flesh trait in peaches is not related to low ethylene production rates. HortScience 34(2), 313-315.
  • Burg, S.P. 2004. Postharvest physiology and hypobaric storage of fresh products. CABI Publishing, Wallingford, UK. Doi: 10.1079/9780851998015.0000
  • Campos, T. 2013. Especies y variedades de hoja caduca en Colombia. pp. 47-67. En: Miranda, D., G. Fischer y C. Carranza (eds.). Los frutales caducifolios en Colombia. Situación actual, sistemas de cultivo y plan de desarrollo. Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas, Bogotá.
  • Cascales, A., E. Costell y F. Romojaro. 2005. Effects of the degree of maturity on the chemical composition, physical characteristics and sensory attributes of peach (Prunus persica) cv. Caterin. Food Sci. Technol. Int. 11(5), 345-352. Doi: 10.1177/1082013205057943
  • Castro, A. y G. Puentes. 2012. Ciruelo y duraznero (Prunus salicina Lindl) - (Prunus pérsica (L.) Batsch). pp. 370-392. En: Fischer, G. (ed.). Manual para el cultivo de frutales en el trópico. Produmedios, Bogotá.
  • Crisosto, C., E. Mitcham y A. Kader 2013. Nectarine & peach: Recommendations for maintaining postharvest quality. En: http://postharvest.ucdavis.edu; consulta: noviembre de 2016.
  • Cunha, L., M. Berlingieri, B. Mattiuz, R. Nogueira y J. Durigan 2007. Caracterização da curva de maturação de pêssegos âAurora-1â, na região de Jaboticabal-Sp. Rev. Bras. Frutic. 29(3), 661-665. Doi: 10.1590/S0100-29452007000300045
  • D'Ambrosio, C., S. Arena M. Rocco F. Verrillo, G. Novi, V. Viscosi, M. Marra y A. Scaloni. 2013. Proteomic analysis of apricot fruit during ripening. J. Proteomics 78, 39-57. Doi: 10.1016/j.jprot.2012.11.008
  • Day, K., G. Crisosto, C. Crisosto y M. Watkins. 1997. Survey of white flesh nectarines and peaches. Fruit Varieties J. 52, 184-189.
  • Defilippi, B., C. Becerra, I. Salgado y P. Robledo 2011. Comportamiento en poscosecha de variedades de carozo producidas en Chile y destinadas a mercados de exportación. pp. 105-116. En: Lemus G. e I. Salgado. Centro de Frutales de Carozo: Resumen Técnico. Boletín INIA 227. Chile.
  • Desnoues, E., Y. Gibon, V. Baldazzi, V. Signoret, M. Génard y B. Quilot-Turion. 2014. Profiling sugar metabolism during fruit development in a peach progeny with different fructose-to-glucose ratios. BMC Plant Biol. 14:336. Doi: 10.1186/s12870-014-0336-x
  • Di Santo, C., E. Pagano y G. Sozzi. 2009. Differential expression of α-L-arabinofuranosidase and α-L-arabinofuranosidase/ β-D-xylosidase genes during peach growth and ripening. Plant Physiol. Bioch. 47, 562-569. Doi: 10.1016/j.plaphy.2009.02.007
  • Ferrer, A., S. Remón, A. Negueruela y R. Oria. 2005. Changes during the ripening of the very late season Spanish peach cultivar Calanda: Feasibility of using CIELAB coordinates as maturity indices. Sci. Hortic. 105(4), 435-446. Doi: 10.1016/j.scienta.2005.02.002
  • Fischer, G., F. Casierra-Posada y C. Villamizar. 2010. Producción forzada de duraznero (Prunus persica (L.) Batsch) en el altiplano tropical de Boyacá (Colombia). Rev. Colomb. Cienc. Hortíc. 4(1), 19-32. Doi: 10.17584/rcch.2010v4i1.1223
  • Gao, H., Z. Zhang, H. Chai, N. Cheng, Y. Yang, D. Wang, T. Yang y W. Cao. 2016. Melatonin treatment delays postharvest senescence and regulates reactive oxygen species metabolism in peach fruit. Postharvest Biol. Technol. 118, 103-110. Doi: 10.1016/j.postharvbio.2016.03.006
  • García A. 2006. Caracterización física y química de duraznos (Prunus persica (L.) Batsch) y efectividad de la refrigeración comercial en frutos acondicionados. Bioagro 18(2), 115-121.
  • García, J.C. 2016. Efecto del 1-Metilciclopropeno (1-MCP) en el comportamiento poscosecha de banano bocadillo (Musa acuminata AA, Simmonds). Tesis de maestría. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
  • Gong, D., S. Cao, J. Shao, C. Song, F. Wo, W. Chen y Z. Yang. 2015. Effect of blue light on ethylene biosynthesis, signalling and fruit ripening in postharvest peaches. Sci. Hortic. 197, 657-664. Doi: 10.1016/j.scienta.2015.10.034
  • Herrera, C., M. Laitón, A. Paredes y G. Sánchez. 2006. Manejo poscosecha en durazno y ciruelo. En: Corporación Colombiana de Investigaciones Agropecuaria (Corpoica). Produmedios, Bogotá.
  • Hiwasa, K y H. Ezura. 2014. Physiology and metabolism. pp 1-98. En: Nath, P., M. Bouzayen, J. Pech y A. Mattoo (eds). Fruit ripening: physiology, signalling and genomics. CABI, London.
  • Infante, R., L. Contador, P. Rubio, D. Aros y A. Peña-Neira. 2011. Postharvest sensory and phenolic characterization of âElegant Ladyâ and âCarsonâ peaches. Chil. J. Agric. Res. 71(3), 445-451. Doi: 10.4067/S0718-58392011000300016
  • Kader, A.A. 2002. Standardization and inspection of fresh fruits and vegetables. pp. 287-314. En: Kader, A.A. (ed.). Postharvest technology of horticultural crops. 3rd ed. Ed. University of California, Division of Agriculture and Natural Resources, Oakland, CA.
  • Kanayama, Y., M. Kogawa, M. Yamaguchi y K. Kanahama. 2005. Fructose content and the activity of fructose - related enzymes in the fruit of eating - quality peach cultivars and native - type peach cultivars. Jpn. Soc. Hortic. Sci. 74, 431-436. Doi: 10.2503/jjshs.74.431
  • Kays, S.J. y R.E. Paull. 2004. Postharvest biology. Exon Press, Athens, GA.
  • Laguado, N., E. Pérez, C. Alvarado y M. Marín. 1999. Características fisicoquímicas y fisiológicas de frutos de guayaba de los tipos Criolla Roja y San Miguel procedentes de dos plantaciones comerciales. Rev. Fac. Agron. (LUZ) 16, 382-397.
  • Lambaré, A. y L. Pochettino. 2012. Diversidad local y prácticas agrícolas asociadas al cultivo tradicional de duraznos, Prunus persica (Rosaceae), en el noroeste de Argentina. Darwiniana 50(2), 174-186.
  • Liu, H., C. Jiankang y W. Jiang. 2015. Changes in phenolics and antioxidant property of peach fruit during ripening and responses to 1-methylcyclopropene. Postharvest Biol. Technol. 108, 111-118. Doi: 10.1016/j.postharvbio.2015.06.012
  • Miranda, D. y C. Carranza. 2013. Caracterización, clasificación y tipificación de los sistemas productivos de caducifolios con énfasis en duraznero, manzano, ciruelo y peral. pp. 87-105. En: Miranda, D., G. Fischer y C. Carranza (eds.). Los frutales caducifolios en Colombia. Situación actual, sistemas de cultivo y plan de desarrollo. Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas, Bogotá
  • Pinzón, E., A.C. Morillo y G. Fischer. 2014. Aspectos fisiológicos del duraznero (Prunus persica [L.] Batsch) en el trópico alto. Una revisión. Rev. UDCA Actual. Divulg. Cient. 17(2), 401-411.
  • Puentes, G., L. Rodríguez y L. Bermúdez. 2008. Análisis de grupo de las empresas productoras de frutales caducifolios del departamento de Boyacá. Agron. Colomb. 26(1), 146-154.
  • Rodríguez-Félix, A., J. Fortiz-Hernández y M. Villegas-Ochoa. 2011. Cambios en enzimas pectolíticas durante la maduración del durazno âFlordaprinceâ. Interciencia 36(1), 65-70.
  • Rozo-Romero, X., J. Álvarez-Herrera y H.E. Balaguera-López. 2015. Ethylene and changes during ripening in âHorvinâ plum (Prunus salicina Lindl.) fruits. Agron. Colomb. 33(2), 228-237. Doi: 10.15446/agron.colomb.v33n2.49856
  • Ruiz-Altisent, M., L. Lleó y F. Riquelme. 2006. Instrumental quality assessment of peaches: fusion of optical and mechanical parameters. J. Food Eng. 74, 490-499. Doi: 10.1016/j.jfoodeng.2005.01.048
  • Santana, L., B. Benedetti y J. Sigrist. 2011. Effects of modified atmosphere packaging on ripening of âDouradãoâ peach related to pectolytic enzymes activities and chilling injury symptoms. Rev. Bras. Frutic. 33(4), 1084-1094. Doi: 10.1590/S0100-29452011000400006
  • Slaughter, D.C., C.H. Crisosto y G. Tiwari. 2013. Nondestructive determination of flesh color in clingstone peaches. J. Food Eng. 116, 920-925. Doi: 10.1016/j.jfoodeng.2013.01.007
  • Toncovich, M., C. Quinteros, C. Uriona, P. Ortín, M. Tejerina, A. Tálamo y A. González 2008. Análisis de la calidad de fruto a cosecha de nuevas variedades de duraznero (Prunus persica) en el Valle de Lerma (Salta). Hort. Arg. 27(64), 101.
  • Tonetto De Freitas, S., C. Sautter, A. Silveira y A. Brackmann. 2007. Evaluación del efecto de la aplicación de 1-mcp y la conservación en atmósfera controlada sobre la calidad poscosecha de duraznos en dos estados de madurez. Agrociencia 11, 67-72.
  • Tucker, M. 2014. Cell-wall metabolism and softening during ripening. Pp. 48-62. En: Nath, P., M. Bouzayen, J. Pech y A. Mattoo (eds.). Fruit ripening: physiology, signalling and genomics. CABI, London.
  • Victoria-Escamilla, M., S. Chaves, Y. Mendoza, J. Molina y D. Sangerman-Jarquín. 2013. Diseño, fabricación y evaluación del prototipo de simulación de esfuerzos dinámicos en durazno (Prunus persica). Rev. Mex. Cien. Agric. 4(6), 933-945.
  • Visai, C. y M. Vanoli. 1997. Volatile compound production during growth and ripening of peaches and nectarines. Sci. Hortic. 70(1), 15-24. Doi: 10.1016/S0304-4238(97)00032-0
  • Weber, M., D. Güemes, M. Pirovani, A. Piagentini, A. Zanuttini y N. Gariglio 2003. Características del fruto del duraznero Flordaking cultivado en la zona centro-este de la provincia de Santa Fe (Argentina). Cienc. Agrar. 2(1-2), 29-35.
  • Wu, B., B. Quilot, J. Kervella, M. Génard y S. Li. 2003. Analysis of genotypic variation of sugar and acid contents in peaches and nectarines through the principle component analysis. Euphytica 132, 375-384. Doi: 10.1023/A:1025089809421

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >> 

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.