Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Diagnóstico de K+ y NO3- en savia para determinar el estado nutricional en papa (Solanum tuberosum L. subsp. andigena)

Resumen

El análisis de savia es una herramienta de diagnóstico nutricional para realizar ajustes oportunos de fertilización en cultivos hortícolas. El objetivo de este estudio fue determinar los niveles de referencia de NO3 - y K+ en savia por etapa fenológica y conocer el uso adecuado de esta herramienta de diagnóstico nutricional de N y K en cultivares de papa Diacol Capiro y Pastusa Suprema en la Sabana de Bogotá a los 55, 75, 100, 125 y 150 días después de siembra (dds) en respuesta a cuatro niveles de fertilizante (0, 1.450, 1.900 y 2.375 kg ha-1) y su efecto sobre rendimiento, materia seca e índice de cosecha. La mayor concentración de K+ en savia de tallos para los dos cultivares se presentó en etapa vegetativa con 4.800 a 5.000 mg L-1, disminuyendo hasta tuberización con 2.725 mg L-1, sin diferencias significativas entre cultivares; contrario al comportamiento de N-NO3 -, donde se presentó diferencias entre cultivares con una máxima concentración en tuberización con 2.466 mg L-1 en Capiro y 2.200 mg L-1 en Suprema con disminución en madurez fisiológica. Se obtuvieron niveles de referencia en etapa de floración para Capiro mediante ajuste cuadrático de N-NO3 - y K+ en savia con 3.280 mg L-1 y de 1.231 mg L-1, respectivamente las cuales se relacionan con la respuesta a la fertilización, rendimiento, materia seca y área foliar. En contraste, para Suprema el N evaluado en savia supone un consumo de lujo con niveles superiores a 1.250 mg N-NO3 - L-1. Con esta técnica diagnóstica en campo se puede establecer ajustes oportunos en el manejo de la nutrición vegetal nitrogenada y potásica de estos cultivares.

Palabras clave

Análisis en savia, Indicadores nutricionales, Uso eficiente de K y N

PDF

Citas

  1. Aguilera, J., P. Motavalli, M. Gonzales y C. Valdivia. 2014. Evaluation of a rapid field-test method for assessing nitrogen status in potato plant tissue in rural communities in the Bolivian Andean highlands. Comm. Soil Sci.
  2. Plant Anal. 45, 347-361. Doi: 10.1080/00103624.2013.857680
  3. Badillo-Tovar T., V., J.Z. Castellanos, P. Sánchez, A. Galvis, E. Álvarez, J.X. Uvalle, D. González y S.A. Enríquez.
  4. Niveles de referencia de nitrógeno en tejido vegetal de papa var. Alpha. Agrocienc. nov-dic., 615-623.
  5. Brink, P., P. Combrink y F. Knight. 2002. Evaluation of petiole nitrate measurement as an aid for N fertilization
  6. of potatoes (Solanum tuberosum L.) on sandy soils. S. Afr. J. Plant Soil. 19, 1-7. Doi: 10.1080/02571862.2002.10634428
  7. Carson, L., M. Ozores-Hampton y K. Morgan. 2016. Correlation of petiole sap nitrate-nitrogen concentration
  8. measured by ion selective electrode, leaf tissue nitrogen concentration, and tomato yield in Florida. J. Plant Nutr. 39(12), 1809-1819. Doi: 10.1080/01904167.2016.1187743
  9. Cadahía, C. 2008. La savia como índice de fertilización. Cultivos agroenergéticos, hortícolas, ornamentales y
  10. frutales. Mundi-Prensa, Madrid, España.
  11. De Jong, H. 2016. Impact of the potato on society. Amer. J. Potato Res. 93(5), 415-429. Doi: 10.1007/
  12. s12230-016-9529-1
  13. Errebhi, M., C. Rosen y D.E Birong. 1998. Calibration of a petiole sap nitrate test for irrigated ‘Russet Burbank’
  14. potato. Comm Soil Sci. Plant Anal. 29 (1-2), 23-35. Doi: 10.1080/00103629809369926
  15. Gangaiah, C., A. Ahmad, H. Nguyen y T. Radovich. 2016. A correlation of rapid Cardy meter sap test and ICP
  16. spectrometry of dry tissue for measuring potassium (K+) concentrations in Pak Choi (Brassica rapa Chinensis
  17. Group). Comm. Soil Sci. Plant Anal. 47 (17), 2046-2052. Doi: 10.1080/00103624.2016.1208752
  18. Goffart, J.P., M. Olivier y M. Frankinet. 2008. Potato crop nitrogen status assessment to improve N fertilization
  19. management and efficiency: Past–present–future. Potato Res. 51(3-4), 355-383. Doi: 10.1007/s11540-008-9118-x
  20. Gómez, M.I. y P. Torres. 2012. Absorción, extracción y manejo nutricional del cultivo de papa. Rev. Papa (Fedepapa) 26(1), 20-25.
  21. Hochmuth, G.J. 1994. Plant petiole sap-testing for vegetable crops. University of Florida Cooperative Extension
  22. Service, Institute of Food and Agriculture Sciences, EDIS, Gainesville, FL, USA.
  23. IDEAM. 2015. Reportes meteorológicos y climáticos estación Villa Inés 2012-2015. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá, Colombia.
  24. Kelling, K.A., E. Panique, P.E. Speth y W. Stevenson. 2002. Effect of potassium rate, source and. application timing on potato yield and quality. Proc. Idaho Potato Conference.
  25. Kolbe, H. y S. Stephan-Beckmann. 1997. Development, growth and chemical composition of the potato crop
  26. (Solanum tuberosum L.). I. Leaf and stem. Potato Res. 40, 111-129. Doi: 10.1007/BF02407567
  27. Kumar, C.V., S.S. Prakash, G.M. Prashantha, M.B. Mahendra Kumar, S. Lohith y T. Chikkaramappa. 2013. Dry
  28. matter production and yield of potato as influenced by different sources and time of fertilizer application
  29. and soil chemical properties under rained conditions. Res. J. Agric. Sci. 4(2), 155-159.
  30. Lefèvre, I., J. Ziebel, C. Guignard, J.F. Hausman, R.O. Gutiérrez Rosales, M. Bonierbale, L. Hoffmann, R. Schafleitner y D. Evers. 2012. Drought impacts mineral contents in Andean potato cultivars. J. Agron. Crop Sci. 198(3), 196-206. Doi: 10.1111/j.1439-037X.2011.00499.x
  31. Mäck, G., J. Schjoerring, 2002. Effect of NO3 - supply on metabolism of potato plants (Solanum tuberosum L.)
  32. with special focus on the tubers. Plant Cell Environ. 25, 999-1009. Doi: 10.1046/j.1365-3040.2002.00892.x
  33. Mohr, R.M. y D.J. Tomasiewicz. 2012. Effect of rate and timing of potassium chloride application on the yield
  34. and quality of potato (Solanum tuberosum L. ‘Russet Burbank’). Can. J. Plant Sci. 92(4), 783-794. Doi:
  35. 4141/cjps2011-195
  36. Moreira, M.A., P.C. Rezende, P.R. Cecon y R.F. Araújo. 2011. Seleção de índices para o diagnóstico do estado
  37. de nitrogênio de batata-semente básica. Maringá. Acta Scient. Agron. 33(2), 335-340. Doi: 10.4025/actasciagron.
  38. v33i2.5724
  39. Moulin, A.P., Y. Cohen, V. Alchanatis, N. Tremblay y K. Volkmar. 2012. Yield response of potatoes to variable
  40. nitrogen management by landform element and in relation to petiole nitrogen - A case study. Can. J. Plant
  41. Sci. 92(1), 771-781. Doi: 10.4141/cjps2011-005
  42. Pérez, J. 2015. Efecto de diferentes dosis de N y K sobre el rendimiento y fritura en papa (Solanum tuberosum L.) variedad pastusa suprema. Trabajo de grado. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.
  43. Rogozińska, I., E. Pawelzik, J. Poberezny y E. Delgado. 2005. The effect of different factors on the content of nitrate in some potato varieties. Potato Res. 48, 167-180. Doi: 10.1007/BF02742374
  44. Rosen, C.J., M. Errebhi y W. Wang. 1996. Testing petiole sap for nitrate and potassium: A comparison of several
  45. analytical procedures. HortScience 31(7), 1173-1176.
  46. Ruza, A., I. Skrabule y A. Vaivode. 2013. Influence of nitrogen on potato productivity and nutrient use efficiency.
  47. Proc. Latvian Acad. Sci. Sect. B. Natural Exact Appl. Sci. 67(3), 247-253.
  48. Soil Survey Staff. 2010. Keys to soil taxonomy. 9th ed. United States Deparment of Agriculture (USDA), Soil
  49. Conservation Service. Washington, USA.
  50. Valbuena, R., G. Roveda, A. Bolaños, J. Zapata. C. Medina, P. Almanza y D. Porras. 2010. Escalas fenológicas de
  51. las variedades de papa Parda Pastusa, Diacol Capiro y Criolla “Yema de Huevo” en las zonas productoras de
  52. Cundinamarca, Boyacá, Nariño y Antioquia. Corpoica, Produmedios, Bogotá, Colombia.
  53. Vitosh M.L., J.T. Ritchie, B. Basso y S. Stornaiuolo. 1998. Nitrate-N and nitrogen partitioning in potatoes under
  54. different fertilizer management. Department of Crop and Soil Sciences, Michigan State University, East
  55. Lansing, MI, USA. Doi: 10.1080/00103629609369622
  56. Vitosh, M.L. y G.H. Silva. 1996. Factors affecting potato petiole sap nitrate tests. Comm. Soil Sci. Plant Anal.
  57. (5-8), 1137-1152.
  58. Waterer, D. 1997. Petiole sap NO3-N testing as a method for monitoring nitrogen nutrition of potato crops. Can. J. Plant Sci. 77(2), 273-278. Doi: 10.4141/P96-091
  59. Ziadi, N., B. J. Zebarth, G. Bélanger y A.N. Cambouris, 2012. Soil and plant tests to optimize fertilizer nitrogen
  60. management of potatoes. pp. 187-207. En: He, Z., R.P. Larkin y C.W. Honeycutt (eds). Sustainable potato
  61. production: Global case studies. Springer, The Netherlands. Doi: 10.1007/978-94-007-4104-1_11

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Artículos similares

1 2 3 4 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.