Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 11 Núm. 2 (2017)

Nota científica

Alterações físico-químicas em frutos de melão rendilhado sob aplicação de bioestimulante

https://doi.org/10.17584/rcch.2017v11i2.7413

Publicado 2018-01-06

  • Eduardo Pradi Vendruscolo
    • ,
  • Rodrigo Souza Rabelo
    • ,
  • Luiz Fernandes Cardoso Campos
    • ,
  • Angélica Pires Batista Martins
    • ,
  • Leandra Regina Semensato
    • ,
  • Alexsander Seleguini

Eduardo Pradi Vendruscolo
Escola de Agronomia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia-GO

Rodrigo Souza Rabelo
Uni-Anhanguera, Centro Universitário de Goiás, Goiânia-GO

Luiz Fernandes Cardoso Campos
Escola de Agronomia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia-GO

Angélica Pires Batista Martins
Escola de Agronomia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia-GO

Leandra Regina Semensato
Escola de Agronomia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia-GO

Alexsander Seleguini
Escola de Agronomia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia-GO

Cultivo de melão rendilhado. Foto: E.P. Vendruscolo

Resumen

O alto valor de mercado dos frutos de meloeiro rendilhado permite que novas tecnologias sejam aplicadas a sua produção, visando à melhoria das qualidades fitotécnicas e tecnológicas de pós-colheita. Uma tecnologia a ser explorada é a utilização de bioestimulantes comerciais. O trabalho teve como objetivo avaliar a ação de bioestimulante, aplicado diretamente sobre frutos de meloeiro Cantaloupe, sobre diferentes características dos mesmos. Foram utilizadas diferentes concentrações de bioestimulante (0, 5, 10, 15, e 20 mL L-1), aplicadas quando o fruto se encontrava com tamanho menor ou igual a um (1) centímetro de diâmetro. No momento da colheita foi avaliada a massa dos frutos (g), as espessuras do epicarpo (mm), do mesocarpo (mm) e do halo verde do mesocarpo (mm), o teor de sólidos solúveis (°Brix) e a razão entre circunferência longitudinal e transversal. Observou-se que a aplicação de concentrações crescentes do bioestimulante, até a dose máxima de 20 mL L-1, diretamente sobre o fruto, elevou o teor de sólidos solúveis até 11,5 °Brix. Desta forma, indica-se para o meloeiro em fase inicial de desenvolvimento, a aplicação de bioestimulante até a concentração de 20 ml L-1, diretamente sobre seus frutos.

Palabras clave

Cucumis melo var. reticulatus Naud, reguladores de crescimento, melão nobre, fitormônios.

PDF (Português (Brasil))

Archivo(s) complementario(s)

Sin título (Português (Brasil))

Citas

  1. Agrofit. 2017. Sistema de agrotóxicos fitossanitários. Em: http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons; consulta: abril, 2017.
  2. Chiavegato, E.J. e V.T. Lima. 2007. Efeito de Stimulate 10X em diferentes doses e estádios de aplicação via foliar e tratamento de sementes em algodoeiro. p. 1. Em: Livro de resumos, Congresso Brasileiro de Algodão. Abrapa, Amipa e Embrapa. Uberlândia, Brasil.
  3. Donagemma G.K., V.D.B. Campos, S.B. Calderano, W.G. Teixeira e J.H.M. Viana. 2011. Manual de métodos de análise de solo. 2a ed. Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Rio de Janeiro, Brasil.
  4. IBGE. 2014. Produção agrícola municipal. Em: http://www.sidra.ibge.gov.br, consulta: outubro, 2016.
  5. Izidório, T.H.C., S.F. Lima, E.P. Vendruscolo, J. Ávila e R.C.F. Alvarez. 2015. Bioestimulante via foliar em alface após o transplantio das mudas. Rev. Agric. Neotrop. 2(2), 49-56.
  6. Junglaus, R.W. 2007. Aplicação de bioestimulante vegetal sobre o desenvolvimento de pepineiro (Cucumis sativus) enxertado e não enxertado. Dissertação de Mestrado. Universidade do Estado de São Paulo, Botucatu, Brasil.
  7. Medeiros, J.D., S.C.L. Santos, M.J.T. Câmara e M.Z.D. Negreiros. 2007. Produção de melão Cantaloupe influenciado por coberturas do solo, agro têxtil e lâminas de irrigação. Hortic. Bras. 25(4), 538-543. Doi: https://doi.org/10.1590/S0102-05362007000400009
  9. Medeiros, L.S., P.V. Ferreira, I.D.E. De Carvalho, F.S. Oliveira e J. Silva. 2015. Primeiro ciclo de seleção massal na população PM3 de melão (Cucumis melo L). Rev. Verde 10(4), 21-27. Doi: https://doi.org/10.18378/rvads.v10i4.3473
  11. Moreira, R.A., M.C.M. Cruz, M.C.P. Fagundes, L.A. Pantoja e A.S. Santos. 2014. Carboidratos foliares durante a floração e estádios iniciais de crescimento de frutilhos em tagerineira 'Ponkan'. Pesq. Agropec. Bras. 49(1), 34-39. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2014000100005
  13. Pereira, M.C.T., J.H. Crane, S. Nietsche, W. Montas e M.A. Santos. 2014. Growth regulators on fruit set and quality of parthenocarpic fruit in atemoya 'Gefner'. Pesq. Agropec. Bras. 49(4), 281-289. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2014000400006
  15. Prado, A.K., E.C. Machado, C.L. Medina, D.F.S.P Machado e P. Mazzafera. 2007. Florescimento e frutificação em laranjeiras 'Valência' com diferentes cargas de frutos e submetidas ou não à irrigação. Bragantia 66(2),173-182. Doi: https://doi.org/10.1590/S0006-87052007000200001
  17. Ramos A.R.P. 2013. Produtos de efeitos fisiológicos no desenvolvimento de plantas de tomate 'Giuliana', na produção e pós-colheita de frutos. Tese de doutorado. Universidade do Estado de São Paulo, Botucatu, Brasil.
  19. Sales Júnior, R., S.P.F. Soares, J. Amaro Filho, G.H.S. Nunes e V.S. Miranda. 2004. Qualidade do melão exportado pelo porto de Natal. Hortic. Bras., 22(1), 98-100. Doi:
  20. https://doi.org/10.1590/S0102-05362004000100020
  22. Santos H.G., P.K.T. Jacomine, L.H.C. Anjos, V.A. Oliveira, J.F. Lumbreiras, M.R. Coelho, J.A. Almeida, T.J.F. Cunha e J.B. Oliveira. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3a ed. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Brasília, Brasil.
  24. Silva, M.J.R., A.C.B. Bolfarini, L.F.O.S. Rodrigues, E.O. Ono e J.D. Rodrigues. 2014. Formação de mudas de melancia em função de diferentes concentrações e formas de aplicação de bioestimulante. Sci. Plena 10(10), 1-9.
  26. Sobrinho, R.B., J.A. Guimarães, J.A.D. Freitas e D. Terao. 2008. Produção integrada de melão. Embrapa Agroindústria Tropical e Banco do Nordeste do Brasil, Fortaleza, Brasil.
  28. Taiz, L., E. Zeiger, I.M. Moller e A. Murphy. 2017. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6a ed. Artmed, Porto Alegre, Brasil.
  30. Talón, M., F.R. Tadeo, W. Ben-Cheikh, A. Gomes-Cadenas, J. Mehouachi, J. Pérez-Botella e E. Primo-Millo. 1998. Hormonal regulation of fruits set and abcission in citrus: classical concepts and new evidence. Acta. Hortic, 463, 209-218. Doi: https://doi.org/ https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1998.463.24
  32. Tavares, S., P.R. Camargo, E.J. Ambrosano, S.C. Cato e D.E. Foltran. 2015. Efeitos de bioestimulante no desenvolvimento de frutos de tomateiro 'Carmen'. Cad. Agroecol., 9(4), 1-10.
  34. Tecchio, M. A., S. Leonel, E. Camilis, G.C. Moreira, E. Pires e J.D. Rodrigues. 2006. Uso de bioestimulante na videira Niagara Rosada. Ciênc. Agrotec. 30(6), 1236-1240. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-70542006000600030
  35. Vendruscolo, E.P., H.B. Souza, L.A. Arruda, S.F. Lima e R.C.F. Alvarez. 2015. Biorregulador na germinação e desenvolvimento inicial do algodoeiro. Rev. Ciênc. Agro-amb. 13(2), 32-40.
  37. Vieira, E.L. e P.R.C. Castro. 2001. Ação de bioestimulante na germinação de sementes, vigor de plântulas, crescimento radicular e produtividade de soja. J. Seed Sci. 23(2), 222-228. Doi: https://doi.org/10.1590/S0034-737X2011000500017

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 1 2 3 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.