Desenvolvimento e produção de melão Cantaloupe em função do espaçamento e ambientes de cultivo no Cerrado brasileiro

Eduardo Pradi Vendruscolo; Alexsander Seleguini; Luiz Fernandes Cardoso Campos; Aliny Heloísa Alcântara Rodrigues; Sebastião Ferreira de Lima

doi:10.17584/rcch.2018v12i2.7794

Authors

Eduardo Pradi Vendruscolo Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul (UCC/UEMS), Unidade Universitária de Cassilândia, Cassilândia-MS https://orcid.org/0000-0002-3404-8534
Alexsander Seleguini Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM), Campus Universitário de Iturama, Iturama-MG https://orcid.org/0000-0002-5762-9278
Luiz Fernandes Cardoso Campos Universidade Estadual de Goiás (UEG), Campus São Luís de Montes Belos, São Luís de Montes Belos-GO https://orcid.org/0000-0001-5171-5194
Aliny Heloísa Alcântara Rodrigues Universidade Federal de Goiás (EA/UFG), Escola de Agronomia, Goiânia-GO https://orcid.org/0000-0002-3061-5730
Sebastião Ferreira de Lima Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (CPCS/UFMS), Campus de Chapadão do Sul, Chapadão do Sul-MS https://orcid.org/0000-0001-5693-912X

DOI:

https://doi.org/10.17584/rcch.2018v12i2.7794

Keywords:

Cucumis melo var. reticulatus Naud, muskmelon, Cerrado biome, environmental factor, planting density

Abstract

Melon is responsive to the cultivation environment and the production techniques that are used, factors crucial for obtaining high quality fruits. The objective of this research was to study the vegetative growth, productive potential and quality of Cantaloupe melon fruits as a function of a reduction of spacing in two growing environments. Using a randomized block design, melon plants (cv. Trinity) were cultivated in an open field and a protected environment, with five different spacing between plants (15, 25, 35, 45 and 55 cm). It was observed that the plant growth rates, leaf emission rate, thickness of bark and pulp, total soluble solids content, and ratio were higher with the protected cultivation. For spacing, the increase influenced, in a linear and positive manner, the characteristics of dry mass of plants, fresh mass of fruits and thickness of the pulp. However, increasing the plant density increased productivity. For growth velocity, foliar emission velocity and fruit length and circumference, maximum points were observed when the plants were spaced at 47.50, 53.75, 49.95 and 47.51 cm from each other, respectively. Considering these results, for regions with similar conditions to the present study, the cultivation of the Cantaloupe melon is favored when conducted under protected cultivation conditions, with a plant spacing between 45 and 55 cm.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bardiviesso, D.M., W.I. Maruyama, L.E. Pessato, A.C.B. Pereira e J.H. Modesto. 2015. Adubação potássica na produção de duas cultivares de meloeiro. Rev. Agric. Neotrop. 2(1), 32-40.

Bezerra, F.M.L., M.D.C.H. Nunes, C.A.S. Freitas e F.L. Silva. 2009. Desempenho de três híbridos de meloeiro sob dois espaçamentos em ambiente protegido na Chapada do Apodi. Rev. Ciênc. Agron. 40(3), 412-416.

IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). 2015. Sistema IBGE de Recuperação Automática – SIDRA. En: www.sidra.ibge.gov.br; consulta: Fevereiro de 2016.

Campagnol, R., R.T. Matsuzaki e S.C. Mello. 2016. Condução vertical e densidade de plantas de minimelancia em ambiente protegido. Hortic. Bras. 34(1), 137-143. Doi: 10.1590/S0102-053620160000100021

Cardoso, M.R.D., F.F.N. Marcuzzo e J.R. Barros. 2014. Classificação climática de KÖPPEN-GEIGER para o estado de Goiás e o Distrito Federal. Acta Geog. 8(16), 40-55.

Chang, J., X. Wu, Y. Wang, L.A. Meyerson, B. Gu, Y. Min, H. Xue, C. Peng e Y. Ge. 2013. Does growing vegetables in plastic greenhouses enhance regional ecosystem services beyond the food supply? Front. Ecol. Environ. 11(1), 43-49. Doi: 10.1890/100223

Donagemma G.K., V.D.B. Campos, S.B. Calderano, W.G. Teixeira e J.H.M. Viana. 2011. Manual de métodos de análise de solo. 2ª ed. Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Rio de Janeiro, Brasil.

Ferreira, D.F. 2014. Sisvar: a guide for its bootstrap procedures in multiple comparisons. Ciênc. Agrotecnol. 38(2), 109-112. Doi: 10.1590/S1413-70542014000200001

Martins, S.R., H.S. Fernandes, F.N. Assis e M.E.G. Mendez. 1999. Caracterização climática e manejo de ambientes protegidos: a experiência brasileira. Inf. Agrop. 20(1), 15-23.

Martins, S.R., R.M. Peil, J.E. Schwengber, F.N. Assis e M.E.G. Mendez. 1998. Produção de melão em função de diferentes sistemas de condução de plantas em ambiente protegido. Hortic. Bras. 16(1), 24-30.

Medeiros, J.D., S.C.L. Santos, M.J.T. Câmara e M.Z.D. Negreiros. 2007. Produção de melão Cantaloupe influenciado por coberturas do solo, agrotêxtil e lâminas de irrigação. Hortic. Bras. 25(4), 538-543. Doi: 10.1590/S0102-05362007000400009

Monteiro, S.B. 1995. Irrigação por gotejamento na cultura do melão em estufa e seu feito a produção. Tese de mestrado. Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, Brasil.

Prado, R.D.M. 2008. Nutrição de plantas. Editora UNESP, Jaboticabal, Brasil.

Purquerio, L.F.V. e S.W. Tivelli. 2006. Manejo do ambiente em cultivo protegido. Manual técnico de orientação: projeto hortalimento. Codeagro, São Paulo, Brasil.

Queiroga, F.M.D., J. Novo Junior, S.Â.D.D. Costa, F.D.S. Oliveira Filho, F.H.F. Pereira, A.L.D. Souza Filho, e P.B. Maracaja. 2013. Produção e qualidade de frutos de melão Harper em função de doses de boro. Agrop. Cient. Semi. 9(3), 87-93. Doi: 10.30969/acsa.v9i3.377

Ramos, A.R., R.D.C.S. Dias, e C.A. Aragão. 2009. Densidades de plantio na produtividade e qualidade de frutos de melancia. Hortic. Bras. 27(4), 560-564. Doi: 10.1590/S0102-05362009000400026

Santos, F.G.B., M.Z. Negreiros, J.F. Medeiros, G.H.S. Nunes, D.C. Medeiros e L.C. Grangeiro. 2015. Produção e qualidade de melão Cantaloupe em cultivo protegido temporariamente com agrotêxtil em Mossoró, Rio Grande do Norte. Rev. Ceres 62(1), 93-100. Doi: 10.1590/0034-737X201562010012

Santos H.G., P.K.T. Jacomine, L.H.C. Anjos, V.A. Oliveira, J.F. Lumbreiras, M.R. Coelho, J.A. Almeida, T.J.F. Cunha e J.B. Oliveira. 2013. Sistema brasileiro de classificação de solos. 3ª ed. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Brasília, Brasil.

Sangoi, L., M.A. Gracietti, C. Rampazzo e P. Bianchetti. 2002. Response of brazilian maize hybrids from different eras to changes in plant density. Field Crops Res. 79(1), 39-51. Doi: 10.1016/S0378-4290(02)00124-7

Silva, M.D.C., T. Silva, E.M. Bonfim-Silva e N. Lorraine. 2014. Características produtivas e qualitativas de melão rendilhado adubado com nitrogênio e potássio. Rev. Bras. Eng. Agríc. Ambient. 18(6), 581-587. Doi: 10.1590/S1415-43662014000600003

Silva, I.B., M.Z. Negreiros, K. Kalliany, C.F. Moura, F.C.L. Freitas, G.H.S. Nunes, P.S.L. Silva e L.C. Grangeiro. 2010. Crescimento de pimentão em diferentes arranjos espaciais. Pesq. Agrop. Bras. 45(2), 132-139. Doi: 10.1590/S0100-204X2010000200003

Silva, D.P., J.D. Fonseca, J.C.A. Mota e J.D. Silva. 2003. Densidade de plantio e rendimento de frutos do meloeiro (Cucumis melo L.). Rev. Bras. Frutic. 25(2), 245-247. Doi: 10.1590/S0100-29452003000200015

Vendruscolo, E.P., R.S. Rabelo, L.F.C. Campos, A.P.B. Martins, L.R. Semensato e A. Seleguini. 2017a. Alterações físico-químicas em frutos de melão rendilhado sob aplicação de bioestimulante. Rev. Colomb. Cienc. Hortic. 11(2), 459-463. Doi: 10.17584/rcch.2017v11i2.7413

Vendruscolo, E.P., L.F.C. Campos, A. Seleguini, A.P.B. Martins e S.F.D. Lima. 2017b. Economic viability of muskmelon cultivation in different planting spacing in Brazil central region. Rev. Fac. Nac. Agron. Medellín 70(3), 8319-8325. Doi: 10.15446/rfna.v70n3.62656

Whatley, J.M. e F.R. Whatley. 1982. A luz e a vida das plantas. EDUSP, São Paulo, Brasil.