La Universidad, entre “instruir” para el “trabajo” y “educar” para la “acción”

Autores/as

  • Martín Emilio Camargo Palencia

DOI:

https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2019.22.e10049

Palabras clave:

universidad, educación humanística, “trabajo”, “acción”

Resumen

Las obras La condición humana (Hannah Arendt) y De la idea de universidad a la universidad de ideas (Boaventura de Sousa Santos), constituyen el fundamento teórico y conceptual del presente artículo cuyo objetivo central es mostrar que la función de la educación universitaria, además de “instruir” para el “trabajo”, consiste en “educar” para la “acción”. En este sentido se desarrollan las siguientes cuestiones: 1) el ethos humanístico de la educación universitaria –investigación, cultura, formación- se encuentra en “lo seco”, 2) los procesos de acreditación de alta calidad contienen unos elementos “totalitarios” –innovación, productividad, competitividad- que condicionan la educación universitaria y amenazan con la desaparición curricular definitiva de su ethos humanístico. A modo de conclusión se plantea la urgencia de reivindicar el ethos humanístico de la educación universitaria a través de una específica estructura de saber: filosofía, pedagogía, política. A nivel metodológico, este artículo se vale de la hermenéutica propia de la reflexión filosófica en la cual se dialoga con las teorías existentes con el fin de producir una nueva interpretación del problema que se plantea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Arendt, H. (1982). Los orígenes del totalitarismo. Madrid. Alianza Editorial.

Arendt, H. (2005). La condición humana. Barcelona. Paidós.

Boaventura De Sousa, S. (2012). “De la idea de universidad a la universidad de ideas”. En: De la mano de Alicia: lo social y lo político en la posmodernidad. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.

Bourdieu, P. (1977). La reproducción: elementos para una teoría de la enseñanza. Barcelona. Laia.

Campillo, N. (2013). Hannah Arendt: lo filosófico y lo político. Valencia. Universidad de Valencia.

Cerletti, A. (2008). La enseñanza de la filosofía como problema filosófico. Buenos Aires. Zorzal.

Derrida, J. (2002). La universidad sin condición. Madrid. Trotta.

Hirst, P. (1977). ¿Qué es enseñar?. En: Filosofía de la educación (Comp. R.S. Peters). México. F.C.E.

Hoyos, G. (2010). Educación para un nuevo humanismo en tiempos de globalización. Cuestiones de filosofía., (12). https://doi.org/10.19053/01235095. v0n12.2010.661

Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro: por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires. Katz Editores.

Páez, E. (2010). A propósito de la didáctica: salir del aula, entrar al aula. Tunja. Editorial UPTC.

Ranciére, J. (2003). El maestro ignorante. Barcelona. Laertes.

Valencia, H. (2004). Hannah Arendt: una vida del siglo XX. Bogotá. Panamericana.

Zuleta, E. (2004). Educación y democracia: un campo de combate. Medellín. Hombre Nuevo Editores.

Descargas

Publicado

2019-09-22

Cómo citar

Camargo Palencia, M. E. (2019). La Universidad, entre “instruir” para el “trabajo” y “educar” para la “acción”. Educación Y Ciencia, (22), 235–248. https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2019.22.e10049

Número

Sección

ETHOS

Métrica