Aprender estructuras aritméticas a través de la interdisciplinariedad con Ciencias Naturales
Resumen
Se propuso una estrategia didáctica articulada basada en talleres con diversas situaciones problema, empleando contenidos relacionados con el componente del entorno vivo de las Ciencias Naturales, y haciendo uso de la indagación. Se asumen referentes desde las Matemáticas y las Ciencias Naturales, que aportan elementos para transformar las prácticas pedagógicas de estas asignaturas en el aula. Se aplicó una metodología de investigación acción educativa desde la postura de Kemmis (1988), implementando cuatro fases: diagnóstico, diseño, aplicación, resultados y productos. El enfoque es cualitativo; la técnica empleada fue la observación; y los instrumentos aplicados, el diario de campo, los talleres y las grabaciones. La implementación de la estrategia mejoró la construcción y apropiación de conocimiento alrededor de las estructuras aritméticas, el afianzamiento de competencias de comunicación, razonamiento y resolución de problemas en Matemáticas y la indagación, uso comprensivo del pensamiento científico y explicación de fenómenos en Ciencias Naturales, facilitando la construcción de aprendizajes significativos pertinentes para comprender y enfrentar las situaciones de la vida real.
Palabras clave
pensamiento, estructura aritméticas, estrategia de enseñanza, aprendizaje activo, ciencias naturales
Citas
Addine, F. (Comp.) (2002). Principios para la dirección del proceso pedagógico. La Habana: Pueblo y Educación.
Carpenter, T., Moser, J., & Romberg, T. (1982). Adittion and subtraction: A cognitive perspective. Hillsdale, New Jersey. Lawrence Erlbaum.
Castro, E., & Rico, L. (1995). Estructuras aritméticas elementales y su modelación. España: Síntesis.
Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 115. Ley general de Educación. Bogotá.
Fiallo, J. (2012). ¿Cómo formar un pensamiento interdisciplinario desde la escuela? La Habana: Pueblo y Educación.
Figueredo, E., & Figueredo, M. (2017). Articulación entre Matemáticas y Ciencias Naturales: una estrategia para aprender estructuras aritméticas. Tunja: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
Flores, P., Castro, E., & Fernández, J. (2015). Enseñanza y aprendizaje de las estructuras aritméticas. En P. Flores& L. Rico, Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas en Educación Primaria (pp. 205-229). Madrid- España: Pirámide.
Furman, M. (2012). Orientaciones técnicas para la producción de secuencias didácticas para un desarrollo profesional situado en las áreas de matemáticas y ciencias. Bogotá: Ministerio de Educación Nacional.
García, N., & Martínez, L. (2015). Incidencia del abordaje de una cuestión socio-científica en la alfabetización científica y tecnológica de jóvenes y adultos. Praxis & Saber, 6(11), 87 - 114. https://doi.org/10.19053/22160159.3576
Kemmis, S. (1988). Modelo de Investigación acción. En S. Rodríguez, N. Herraíz, Prieto, Marta, M. Martínez, M. Picazo, . . . S. Bernal, Investigación acción (pp. 14-15). Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
MEN. (1998a). Lineamientos Curriculares Ciencias Naturales y Educación Ambiental. Bogotá: Magisterio.
MEN. (1998b). Lineamientos Curriculares Matemáticas. Bogotá: Cooperativa editorial magisterio.
Piaget, J. (1978). Introducción a la Epistemología Genética. I. El Pensamiento Matemático (2a. ed). Buenos Aires: Paidós.
Valverde, G., & Näslund-Hadley, E. (2010). La condición de la educación matemática y ciencias naturales en América Latina y el Caribe. Washinngton, DC.Banco Interamericano de desarrollo.
Vázquez-Alonso, A., & Rodríguez-Cruz, A. (2014). Formación del profesorado en naturaleza de la ciencia mediante investigación-acción. Praxis & Saber, 5(9), 165-188. https://doi.org/10.19053/22160159.3000
Vergnaud, G. (1986). Psicología do desenvolvimento cognitivo e didactica das matematicas. Un exemplo: as estructuras aditivas. In Analise Psicologica, 1, pp. 75-90
Vergnaud, G. (1988). Multiplicative structures. En J. B. Hiebert, Number concepts and operations in the middle grades (pp. 141-161). Hillsdale: Erlbaum.