Enfoque multicriterio jerárquico para el análisis de la competitividad de las regiones en México
Multiple criteria hierarchy approach for analyzing competitiveness of States in Mexico
Barra lateral del artículo
PDF (English)
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Al enviar los artículos para su evaluación, el(los) autor(es) acepta(n) que transfiere(n) los derechos de publicación a la Revista Inquietud Empresarial, el Comité Editorial entrega un formato “Autorización para publicación del artículo - copyright” al autor para que lo diligencie y se comprometa mediante su firma, a ceder sus derechos a la revista.
Para aumentar su visibilidad, los documentos se envían a bases de datos y sistemas de indización, así mismo pueden ser consultados en la página web de la revista http://www.uptc.edu.co/enlaces/reinqempre
La revista está autorizada por una licencia de atribución Creative Commons (CC) de reconocimiento no comercial 4.0. Para las licencias CC, el principio es el de la libertad creativa. Conscientes de su importancia en nuestra cultura, este sistema complementa el derecho de autor sin oponerse a éste. El contenido de los artículos es responsabilidad de cada autor y no compromete, de ninguna manera, a la revista o a la institución. Se permite la divulgación y reproducción de títulos, resúmenes y contenido total, con fines académicos, científicos, culturales y sin ánimo de lucro, siempre y cuando se cite la respectiva fuente. Esta obra no puede ser utilizada con fines comerciales. PREGUNTAR LA LICENCIA PARA LA REVISTA.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo principal de este trabajo es el de evaluar el nivel de competitividad de las regiones de México basado en el desempeño de 10 principales factores provenientes de 100 indicadores. La metodología está basada en el Proceso Jerárquico Multicriterio con la capacidad de analizar el desempeño de un subconjunto de indicadores y el conjunto completo de indicadores, y como impactan en la competitividad de la región. Un aspecto importante de Proceso Jerárquico Multicriterio implementado es que considera la interacción entre criterios (indicadores) y mide el desempeño de un gran número de criterios. La principal contribución de la investigación es la identificación del nivel peor de competitividad de la región, y los factores que requieren más atención por el tomador de decisiones.
Palabras clave: Análisis multicriterio, enfoque jerárquico, competitividad.
Códigos JEL: C69, C81, D81
Recibido: 10/07/2020. Aceptado: 05/11/2020. Publicado: 01/12/2020
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Angilella, S., Catalfo, P., Corrente, S., Giarlotta, A., Greco, S., & Rizzo, M. (2018). Robust sustainable development assessment with composite indices aggregating interacting dimensions: The hierarchical-SMAA-Choquet integral approach. Knowledge-Based Systems, 158, 136-153. doi:10.1016/j.knosys.2018.05.041
Botti, L., & Peypoch, N. (2013). Multi-criteria ELECTRE method and destination competitiveness. Tourism Management Perspectives, 6, 108-113. doi:10.1016/j.tmp.2013.01.001
Blanco-Mesa F., Gil-Lafuente, A.M. (2014). Characterization and Grouping of the Colombia Regions to Develop of Clusters: An Application of Pichat Algorithm. Journal of Computational Optimization in Economics and Finances 5 (3), 187-196.
Blanco-Mesa F., Gil-Lafuente A.M. (2017). Towards competitiveness in the economic activity in Colombia: Using Moore's families and Galois Lattices in clustering. Economic Computation and Economic Cybernetics Studies and Research 51 (3), 231-250.
Blanco-Mesa F., Merigó, J.M, Gil-Lafuente, A.M. (2017). Fuzzy decision making: A bibliometric-based review. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems 32 (3), 2033-2050
Carayannis, E. G., Ferreira, F. A. F., Bento, P., Ferreira, J. J. M., Jalali, M. S., & Fernandes, B. M. Q. (2018). Developing a socio-technical evaluation index for tourist destination competitiveness using cognitive mapping and MCDA. Technological Forecasting and Social Change, 131, 147-158. doi:10.1016/j.techfore.2018.01.015
Charles, V., & Zegarra, L. F. (2014). Measuring regional competitiveness through Data Envelopment Analysis: A Peruvian case. Expert Systems with Applications, 41(11), 5371-5381. doi:10.1016/j.eswa.2014.03.003
Corrente, S., Doumpos, M., Greco, S., Slowinski, R., & Zopounidis, C. (2017). Multiple criteria hierarchy process for sorting problems based on ordinal regression with additive value functions. Annals of Operations Research, 251(1-2), 117-139. doi:10.1007/s10479-015-1898-1
Corrente, S., Figueira, J. R., Greco, S., & Słowiński, R. (2017). A robust ranking method extending ELECTRE III to hierarchy of interacting criteria, imprecise weights and stochastic analysis. Omega, 73, 1-17. doi:10.1016/j.omega.2016.11.008
Corrente, S., Greco, S., & Słowiński, R. (2012). Multiple Criteria Hierarchy Process in Robust Ordinal Regression. Decision Support Systems, 53(3), 660-674. doi:10.1016/j.dss.2012.03.004
Delgado, M., Porter, M., and Stern, S. (2010). Clusters and entrepreneurship. Journal of Economic Geography, 10(4), 495-518.
Delgado, M., Porter, M., and Stern, S. (2014). Clusters, Convergence, and Economic Performance, Research Policy, 43(10), 1785-1799.
Del Vasto-Terrientes, L., Valls, A., Slowinski, R., & Zielniewicz, P. (2015). ELECTRE-III-H: An outranking-based decision aiding method for hierarchically structured criteria. Expert Systems with Applications, 42(11), 4910-4926. doi:10.1016/j.eswa.2015.02.016
Ginevičius, R., & Podvezko, V. (2009). Evaluating the Changes in Economic and Social Development of Lithuanian Counties by Multiple Criteria Methods. Technological and Economic Development of Economy, 15(3), 418-436. doi:10.3846/1392-8619.2009.15.418-436
Goncalves, J. M., Ferreira, F. A. F., Ferreira, J. J. M., & Farinha, L. M. C. (2019). A multiple criteria group decision-making approach for the assessment of small and medium-sized enterprise competitiveness. Management Decision, 57(2), 480-500. doi:10.1108/md-02-2018-0203
Hernández Rodriguez, C., & Montalvo Corzo, R. F. (2012). Entrepreneurial clusters in China and Mexico –implications for Competitiveness. Revista de globalización, competitividad y gobernabilidad, 6(1), 55-90. doi:10.3232/GCG.2012.V6.N1.04
Huang, J. H., & Peng, K. H. (2012). Fuzzy Rasch model in TOPSIS: A new approach for generating fuzzy numbers to assess the competitiveness of the tourism industries in Asian countries. Tourism Management, 33(2), 456-465. doi:10.1016/j.tourman.2011.05.006
Huang, K. W., Huang, J. H., & Tzeng, G. H. (2016). New Hybrid Multiple Attribute Decision-Making Model for Improving Competence Sets: Enhancing a Company's Core Competitiveness. Sustainability, 8(2). doi:10.3390/su8020175
IMCO. (2016a). Índice de Competitividad Estatal 2014. México: Impresos Villaflorito S.A. de C.V.
IMCO. (2016b). Instituto Mexicano para la Competitividad. Retrieved from https://imco.org.mx/
Kabir, G., Sadiq, R., & Tesfamariam, S. (2013). A review of multi-criteria decision-making methods for infrastructure management. Structure and Infrastructure Engineering, 10(9), 1176-1210. doi:10.1080/15732479.2013.795978
Kao, C., Wu, W.-Y., Hsieh, W.-J., Wang, T.-Y., Lin, C., & Chen, L.-H. (2008). Measuring the national competitiveness of Southeast Asian countries. European Journal of Operational Research, 187(2), 613-628. doi:10.1016/j.ejor.2007.03.029
Ketels, C. (2003). The Development of the cluster concept - present experiences and further developments. In NRW Conference on Clusters (pp. 1-25). Duisburg
Ketels, C. (2013). Recent research on competitiveness and clusters: what are the implications for regional policy? Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 6(2), 269-284
Khayyat, N., & Lee, J. (2014). A measure of technological capabilities for developing countries. Technological Forecasting and Social Change, 9, 210-223.
Ko, Y. C., Fujita, H., & Tzeng, G. H. (2013). A fuzzy integral fusion approach in analyzing competitiveness patterns from WCY2010. Knowledge-Based Systems, 49, 1-9. doi:10.1016/j.knosys.2013.04.001
Krugman, P. (1994). Competitiveness: A Dangerous Obsession. Foreign Affairs, 73(2), 28. doi:10.2307/20045917
Krugman, P., Obstfeld, M., & Melitz, M. (2012). International Economics, Theory and Policy. Boston: Pearson.
Lee, S. K., Mogi, G., Kim, J. W., & Gim, B. J. (2008). A fuzzy analytic hierarchy process approach for assessing national competitiveness in the hydrogen technology sector. International Journal of Hydrogen Energy, 33(23), 6840-6848. doi:10.1016/j.ijhydene.2008.09.028
Marzouk, M. M. (2011). ELECTRE III model for value engineering applications. Automation in Construction, 20(5), 596-600. doi:10.1016/j.autcon.2010.11.026
Oyarce, J. (2013). Excelencia empresarial y competitividad: ¿una relación fructífera? Panorama Socioeconómico, 31(46), 58-63.
Porter, M. (1990). The competitive advantage of nations. Harvard Business Review, 70-91.
Porter, M. (1998). Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, 76(6), 77-90.
Porter, M. (2000). Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy. Economic Development Quarterly, 14(1), 15-34.
Porter, M. (2003). The Economic Performance of Regions. Regional Studies, 37(6-7), 545-546.
Roy, B. (1985). Méthodologie multicritère d'aide à la décision. Paris, France: Economica.
Roy, B. (1990). The Outranking Approach and the Foundations of ELECTRE Methods. In C. A. Bana e Costa (Ed.), Reading in Multiple Criteria Decision Aid (pp. 155-183). Berlin: Springer-Verlag.
Santiesteban, M. L., & Lopez, J. C. L. (2017). A multicriteria decision aid for evaluating the competitiveness of tourist destinations in the northwest of Mexico. Anuario Turismo Y Sociedad, 21, 51-67. doi:10.18601/01207555.n21.03
Smith, A. (1776). An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (Vol. 1). Oxford: Oxford University Press.
Suñol, S. (2006). Aspectos teóricos de la competitividad. Ciencia y Sociedad, 31(2), 178-198.
WEF. (2016). World Economic Forum. Retrieved from https://es.weforum.org/agenda/2016/10/
Yeo, G. T., Song, D. W., Dinwoodie, J., & Roe, M. (2010). Weighting the competitiveness factors for container ports under conflicting interests. Journal of the Operational Research Society, 61(8), 1249-1257. doi:10.1057/jors.2009.88
Yeo, G. T., Wang, Y., & Chou, C. C. (2013). Evaluating the competitiveness of the aerotropolises in East Asia. Journal of Air Transport Management, 32, 24-31. doi:10.1016/j.jairtraman.2013.06.004
Zangoueinezhad, A., Azar, A., & Kazazi, A. (2011). Using SCOR model with fuzzy MCDM approach to assess competitiveness positioning of supply chains: focus on shipbuilding supply chains. Maritime Policy & Management, 38(1), 93-109. doi:10.1080/03088839.2010.533715
Zhang, H., Gu, C. L., Gu, L. W., & Zhang, Y. (2011). The evaluation of tourism destination competitiveness by TOPSIS & information entropy - A case in the Yangtze River Delta of China. Tourism Management, 32(2), 443-451. doi:10.1016/j.tourman.2010.02.007
Citado por:
