Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Teaching and learning in problem solving: algebraic identity

Abstract

This article presents partial results of a research aimed to: establish the characteristics of the practices of teaching and learning in problem solving of algebraic factorization for the eighth grade and characterize some aspects of teaching practices and learning problem solving on algebraic identities. From the analysis of three school texts and a questionnaire applied to 191 students, the epistemic and cognitive configuration of the Ontosemiotic Approach is made. The components of epistemic, cognitive and affective suitability of the approach give relevance to the degree of representativeness of the institutional meaning, to the appropriation of knowledge and to the use of technological means. The methodology was of a mixed nature, and the content analysis method was used. Among the findings it is inferred that the traditional pedagogical model prevails, because the algebra classes are based on the explanations of the teachers.

Keywords

algebra, algebraic identities, ontosemiotic approach, problem solving, learning.

pdf (Español)

References

Alfaro, C. (2006). Las ideas de Polya en la resolución de problemas. Cuadernos de
investigación en educación matemática, 1(1)1-13.
Baldor, A. (1986). Álgebra. Venezuela: Cultural venezolana
Bautista, M. Salgado, D. Nivia, L. Acosta, M. & Orjuela, J. (2003). Álgebra y Geometría
I. Bogotá: Santillana.
Blanco, J. (1996). La resolución de problemas. Una revisión teórica. Revista Summa,
21, 12-13.
Campanario, J. M. (2001). ¿Qué puede hacer un profesor como tú o un alumno
como el tuyo con un libro de texto como éste? Una relación de actividades poco
convencionales. Enseñanza de las Ciencias, 19(3), 351-364.
D´Amore, B. (2006). Objetos, significados, representaciones semióticas y sentido.
In L. Radford, & B. D´Amore (eds.), Semiotics, Culture and Mathematical Thinking.
Numero special della rivista (pp. 177-196). México: Cinvestav.
Díaz, F., & Hernández, G. (1999). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo.
México: McGraw-Hill. Recuperado de http://www.urosario.edu.co/CGTIC/
Documentos/estategias_docentes.pdf
Diez, J. (1995). Hacia un modelo comprensivo de prácticas de enseñanza en la formación inicial del
maestro. (Tesis Doctoral). Universidad Complutense, Madrid, España.
Duval, R. (1999). Semiosis y Pensamiento Humano. Registros semióticos y aprendizajes intelectuales.
Cali: Universidad del Valle.
Fernández, E., & Mejía, M. F. (2010). Análisis de textos escolares para el diseño de
situaciones de enseñanza. Encuentro colombiano de Matemática Educativa. Bogotá,
Colombia.
Font, V., Godino, J., & D’Amore, B. (2007). Enfoque ontosemiótico de las representaciones
en educación matemática. Recuperado de http://www.ugr.es/~jgodino/funcionessemioticas/
enfoque_ontosemiotico_representaciones.pdf
Font, V. (2009). Algunos puntos de vista sobre las representaciones en didáctica de las matemáticas.
Recuperado de http://www.cimm.ucr.ac.cr/ojs/index.php/eudoxus/article/view
Florez, P. (s.f.). Aprendizaje en Matemáticas. Recuperado de http://www.ugr.es/~pflores/
textos/cLASES/CAP/APRENDI.pdf
Godino, J. D., Font, V. & Wilhelmi, M. R. (2006). Análisis ontosemiótico de una
lección sobre la suma y la resta. Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática
Educativa, 9 (Especial), 132-156.
Godino, J. D., Font, V. & Wilhelmi, M. R. (2007). Análisis didáctico de estudio matemático
basado en el enfoque ontosemiótico. Publicación (en prensa). Brasil: Ulbra.
Godino, J., Batanero, C., & Font, V., (2009). Un enfoque ontosemiótico del
conocimiento y la instrucción matemática. The international Journal on Mathematics
Education, 39, 127-135. Recuperado de http://www.ugr.es/local/jgodino
Godino J. (2011). Indicadores de idoneidad didáctica de procesos de enseñanza y
aprendizaje de las matemáticas. XIII Conferência Interamericana de Educação Matemática
(CIAEM-IACME), Recife, Brasil.
Gutiérrez, R. (1989). Psicología y aprendizaje de las ciencias. El modelo de
Gagné. Enseñanza de las Ciencias, 7(2), 147-157.
Hernández R., Fernández C., & Baptista P. (2010). Metodología de la Investigación (5ª ed.).
México: McGraw-Hill.
Huitrado & Climent (2013). Conocimiento del profesor en la interpretación de errores de los
alumnos en álgebra. PNA, 8(2), 75-86.
Jiménez, A. (2002). Quando professores de Matemática da escola e da universidade se encontram.
Tese de doutorado. Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP); Campinas
- São Paulo, Brasil.
Jiménez, A. (2005). Formación de profesores de matemática: aprendizajes recíprocos escuelauniversidad.
Tunja: Búhos Editores.
Jiménez, A., & Hernández C. (2010). Investigar para transformar la práctica: una
caracterización de estilos de enseñanza en matemáticas. Cuadernos de Psicopedagogía
(7), 67-80.
Moliner, M. (2007). Diccionario de uso del español (3ª. ed). Madrid: Gredos.
Mejía, M. (2012). ¿Cómo se podría enseñar la factorización de polinomios integrando
calculadoras simbólicas y lápiz/papel? Memorias del 13º Encuentro Colombiano de
Matemática Educativa. Medellín. Recuperado en http://funes.uniandes.edu.
co/2335/
MEN: (1998). Lineamientos curriculares. Colombia.
NCTM. (2014). Principios para la acción. Resumen ejecutivo, Mathus, C.
Nieto, J. (2002). Hacia un modelo comprensivo de prácticas de enseñanza en la formación inicial del
maestro. (Tesis Doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España.
Ortiz, M., Díaz, S., López, J., & León, J. (2009). Fórmula Álgebra y Geometría (1a. ed.).
Colombia: Voluntad.
Parra, L. (2016). El aprendizaje de los elementos notables de un triángulo explorando sus sistemas
de representación (Tesis de maestría). Universidad Santo Tomás, Tunja, Colombia.
Parzysz, B. (1988). “Knowing” vs “seeing”. Problem of the plane representation of
space geometry figures. Educational Studies in Mathematics, 19, 79-92.
Ramos, E. (2014). Reflexión docente sobre la enseñanza del álgebra, en un curso de formación
contínua. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=57549
Robles, J. (2015) Caracterización de las Prácticas Evaluativas de los Docentes del Área de
Matemáticas de la fase IV de la Institución Educativa San Mateo tomando Como referente las
Pruebas Saber. (Tesis de Maestría). Universidad Santo Tomás, Tunja, Colombia.
Sanch o, J., & Martínez, S. (2014). La importancia de las relaciones investigadorinvestigado:
El caso de las narrativas de vida profesional. Tendencias pedagógicas,
(24), 225-240.
Strauss, A. & Corbin J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos
para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín, Colombia: Editorial Universidad
de Antioquia.
Urbano, M. (2011). Experiencias Docentes Estrategia Didáctica Lúdica basada en el
Computador para Enseñanza de Polinomios en Segundo Año de Educación
Básica. Revista de investigación, Pensamiento Matemático, (1), 1-21. Recuperado de
http://www2.caminos.upm.es/Departamentos/matematicas/revistapm/revista_
impresa/numero_1/experiencias_maria_c_urbano.pdf

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)