Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The Memory of Rhetorical Tradition: Exploring Reformulation in Discourse Analysis

Abstract

Objective: This article aims to present discursive reformulation and demonstrate its methodological relevance in relation to specific materials and research questions in Discourse Analysis.

Originality/Contribution: The topic has traversed the author's research trajectory, and the types and scope of the field are generally illustrated through works she has conducted at different times, using corpora from various domains. Additionally, the pedagogical weight of reformulation in the rhetorical tradition and its impact on writing instruction are highlighted. In an era where Artificial Intelligence is developing automatic text generation from extensive databases or from single to multiple texts given as input for tasks such as translation, glossing, correction, or adaptation to different audiences, it becomes relevant to showcase the significance of reformulation and the analyst's operational methods.

Conclusion: The examples demonstrate how, by highlighting operations on the original texts, regularities can be detected. From these regularities, the analyst infers the representations that guide the production of the new text. From a glottopolitical perspective, which is concerned with the semiotic dimension of social processes as they are presented in the political sphere, encompassing both social discourses and language policies and interventions in educational contexts, the methodological entry through reformulation operations provides data that, in interpretation, are articulated with the conditions of discourse production.

Keywords

Reformulation, paraphrase, rhetoric, glottopolitics, writing instruction

PDF (Español)

Author Biography

Elvira Narvaja de Arnoux

Profesora Emérita de la Universidad de Buenos Aires. Dirige en la Facultad de Filosofía y Letras la Maestría en Análisis del Discurso. Profesora de Lingüística Interdisciplinaria y de Sociología del Lenguaje en esa casa de estudios.


References

  1. Arnoux, Elvira N. de. “Reformulación y modelo pedagógico en el Compendio de la Historia de las Provincias Unidas del Río de la Plata de Juana Manso”. Signo y Seña, n.º 1 (1992).
  2. Arnoux, Elvira N. de. “Los ‘episodios nacionales’: construcción del relato patriótico ejemplar”. Revista Interamericana de Bibliografía, 45, n.º 3 (1995): 305-325.
  3. Bettelheim, Bruno. Psicoanálisis de los cuentos de hadas. Barcelona: Crítica, 1994.
  4. Bouchard, Robert y Chantal Parpette. “Reformulation et coformulation dans la communication scientifique avec support écrit”. En Reformulations pluri-sémiotiques en situation de formation didactique et professionnelle, 55-74. Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté, 2010.
  5. Bouchard, Robert y Chantal Parpette. “Littéracie universitaire et oralographisme: le cours magistral, entre écrit et oral”. Pratiques, n.º 153-154 (2012): 195-210.
  6. Cabanac, Guillaume, Cyril Labbé y Alexander Magazinov. “Tortured phrases: A dubious writing style emerging in science. Evidence of critical issues affecting established journals”, arXiv, 12 de julio de 2021. arXiv:2107.06751.
  7. Chomarat, Jacques. Grammaire et rhétorique chez Erasme, 2 vols. París: Société d'Edition “Les Belles Lettres”, 1981.
  8. Condillac, Étienne B. de. L’Art d’Écrire, Cours d’Études pour l’instruction du Prince de Parme. París: Imprimerie de Ch. Houel, 1798 [1775].
  9. Cosson, Alfredo. Trozos selectos de literatura y método de composición literaria sacados de autores argentinos y extranjeros. Buenos Aires: Imprenta de Pablo E. Coni, 1871.
  10. Culioli, Antoine. Pour une linguistique de l’énonciation. Tomo 2: Formalisation et opérations de repérage. Paris: Ophrys, 1999.
  11. Daunay, Bertrand. Éloge de la paraphrase. Saint-Denis: Presses Universitaires de Vincennes, 2002.
  12. De Angelis, Rossana. “La reformulation dans les articles de vulgarisation scientifique en ligne: substitution, explication, expansion”, en Reformuler, un question de genre?, editado por Driss Ablali, Matilde Gonçalves y Fátima Silva. Lisboa: Humus, 2021.
  13. Erasmo, Desiderio. “La Double Abondance des mots et des idées”. En Œuvres choisies. París: Le libre de poche classique, 1991 [1512].
  14. Fernández de Agüero, Juan Manuel. Principios de ideología. Tercera parte: “Ideología oratoria o retórica”. Buenos Aires: Instituto de Filosofía, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, 1940 [1823].
  15. Fuchs, Catherine. Paraphrase et énonciation. París: Ophrys, 1994.
  16. Fuchs, Catherine. “Paraphrase et reformulation: un chassé-croisé entre deux notions”. Recherches & Rencontres, n.º 36 (septiembre 2020): 41-55. https://doi.org/10.47421/RR36_41-55.
  17. Genette, Gérard. Palimpsestes. París: Seuil, 1982.
  18. Ho, Chui Chui. “ChatGPT as a tool for developing paraphrasing skills among ESL learners”. Journal of Creative Practices in Language Learning and Teaching, 11, n.º 2 (2023): 85-105. https://doi.org/10.24191/cplt.v11i2.21723(2023).
  19. Le Bot, Marie Claude, Élisabeth Richard y Martine Schuwer (dirs.). Pragmatique de la reformulation : types de discours, interactions didactiques. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2009.
  20. Margolin, Jean-Claude y Alain Michel. “Un maître ouvrage de pédagogie humaniste: Le Plan des Études d'Érasme (1512)”. Bulletin de l'Association Guillaume Budé, n.° 3 (1976): 273-275.
  21. Martín Jiménez, Alfonso. “La imitación y el plagio en el Clasicismo y los conceptos contemporáneos de intertextualidad e hipertextualidad”. Dialogía, n.º 9 (2015): 58-100.
  22. Martín Zorraquino, María Antonia y José Portolés. “Los marcadores del discurso”. En Gramática descriptiva de la lengua española, editado por Ignacio Bosque y Violeta Demonte, 4051-4213. Madrid: Espasa Calpe, 1999.
  23. Rabatel, Alain. “Introduction”. En Les reformulations pluri-sémiotiques en contexte de formation, dirigido por Alain Rabatel. Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté, 2010.
  24. Quintiliano, Marco Fabio. Instituciones oratorias. Traducción del latín por Ignacio Rodríguez y Pedro Sandier. Madrid: Librería de la Viuda de Hernado y Cía, 2 vol. Edición digital: Alicante: Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2004 (1887 [95]).
  25. Saggion, Horacio, Montserrat Marimon y Daniel Ferrés. “Simplificación automática de textos para la accesibilidad de colectivos con discapacidad: experiencias para el español y el inglés”. En Actas de las IX Jornadas Científicas Internacionales de Investigación sobre Personas con Discapacidad, CD, 2015.
  26. Simonet-Tenant, Françoise. “La critique génétique : définition, intérêts, limites”. Génétique, Publications numériques du CÉRÉdI, “Ressources”, 2019.
  27. Steuckardt, Agnès. “Usages polémiques de la reformulation”. Recherches linguistiques, n.º 29 (2007): 55-74.
  28. Steuckardt, Agnès. “Décrire la reformulation : le paramètre rhétorique”. Cahiers de Praxématique, n.º 52 “La reformulation” (2009): 159-172.
  29. Televisión Pública. “Tercer debate presidencial”. YouTube, 12 de noviembre de 2023. https://youtu.be/N_VpfEJzc84.
  30. Vargas, Elodie. “Les reformulations intratextuelles dans les émissions de vulgarisation télévisées allemandes”. En Pragmatique de la reformulation: types de discours interactions didactiques, editado por Martine Schuwer, Claude Le Bot, y Elisabeth Richard, 21-38. Rennes: Presses Universitaires Rennes, 2008.
  31. Vargas, Elodie. “Vulgarisation scientifique et reformulation intratextuelle ou comment l’analyse de discours peut participer à l’enseignement de l’allemand à l’université”. Les Carnets du Cediscor, n.º 13 (2017): 73-87.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.