An Approach to the decolonization of peace studies: The intercultural experience and top to bottom of the people Nasa Wes´x Tolima – Colombia
DOI:
https://doi.org/10.19053/01227238.11939Keywords:
decoloniality, studies for the peace, Nasa Wes’x, Colombia, emerging sociologyAbstract
The objective of the article is to discuss in a theoretical and conceptual way the traditional paradigm of modern / colonial research from a decolonizing peace perspective based on the intercultural experience of the people. Nasa Wes´x Tolima - Colombia, regarding the conflict between legal and illegal participants immersed in their territories. The originalityconsists in addressing the problem from the epistemic rupture of interculturality for peace. The method applied was the text analysis research based on indigenous discourses, concluding that the experience of peace of people Nasa Wes’ x joint with the decolonizing and intercultural perspective of peace, when judging the traditional schemes of pacification promoted from the hegemonic State’s interests and dynamics, on the contrary, it appeals to the autonomy and liberation of the mother earth being the reflection of the thought-feeling from the territories in the framework of the peace construction as the motivation of their own struggles for another possible reality in the community sphere.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alonso, Jorge. “El planeta tierra, los movimientos antisistémicos y la alerta roja zapatista”. Obtenido de Estado y sociedad (2008): https://cdigital.uv.mx/bitstream/handle/123456789/33197/29a39ph2008n4.pdf?sequence=1&isAllowed=y (feb., 2020).
Alonso, Jorge. “Un sujeto a la zaga de sujetos de movimientos: pistas de indagaciones para la construcción de una teoría crítica”. Utopía y Praxis Latinoamericana 15, n.° 49 (2010): 35-52.
Alonso, Jorge y Rafael Sandoval. “Pensar crítico y ética política en tiempos de guerra capitalista”. Utopía y Praxis Latinoamericana 21, n.° 73 (2016): 11-13.
Alvear, Julio César. “La paz neoliberal: el postulado de la razón instrumental sobre la razón dialógica”. Criterio Jurídico 8, n.° 2 (2008): 147-169.
Arnson, Cynthia, Jaime Bermúdez, Darío Echeverri, David E. Henifin, Alfredo Rangel y León Valencia. Los procesos de paz en Colombia: Múltiples negociaciones, múltiples actores. (Washington D.C.: Woodrow Wilson Center, Latin American Program Special Report, 2007), https://www.academia.edu/6374851/L_A_T_I_N_A_Los_procesos_de_paz_en_Colombia_M%C3%BAltiples_negociaciones_m%C3%BAltiples_actores.
Barros, Nohora I. y Santiago A. Padilla. “Sentido y memoria del acuerdo de paz Nasa Wes’x: la autonomía como posibilidad”. Tesis de pregrado en Ciencia Política, Universidad de Ibagué, 2017, 75.
Clarke, Adele E., Carrie Friese y Rachel Washburn,. Situational Analysis in Practice: Mapping Research with Grounded Ttheory. Nueva York: Routledge, 2016.
https://doi.org/10.4324/9781315420134
Cruz, Juan. “Reseña del libro Descolonización de la paz de Victoria Fontan. Ra Ximhai 10, n.° 2 (2014): 265-269.
https://doi.org/10.35197/rx.10.02.2014.11.jc
Cruz, Juan. “Los estudios de paz latinoamericanos en la encrucijada. Producir o reproducir, una mirada desde las epistemologías del Sur”. Revista CoPaLa 3, n.° 5 (2018): 9-21.
Cruz, Juan y Victoria Fontan. “Una mirada subalterna y desde abajo de la cultura de paz”. Ra Ximhai 10, n.° 4 (2014): 135-152.
https://doi.org/10.35197/rx.10.02.e.2014.06.jc
De Sousa Santos, Boaventura. “Colombia entre la paz neoliberal y la paz democrática” (2017). Obtenido de Kavilando: https://kavilando.org/index.php/2013-10-13-19-52-10/confllicto-social-y-paz/5223-colombia-entre-la-paz-neoliberal-y-la-paz-democratica-1 (feb., 2020).
De Sousa Santos, Boaventura. Si Dios fuese un activista de los derechos humanos. Madrid: Trotta, 2018.
Díaz, Zulay. “Pensar del sujeto interdiscursivo en el diálogo intercultural”. Utopía y Praxis Latinoamericana 18, n.° 60 (2013): 69-79.
Díaz, Zulay y Raúl Fornet-Betancourt. “Interculturalidad para la emancipación en América Latina”. Opción 31, n.° 78 (2015):145-156.
Escobar, Arturo. Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones Unaula, 2014.
Esquivel, Yeison y Boris Salinas. Memoria sonora del resguardo indígena Paéz de Gaitania, Tolima. Relatos de sus músicos. Ibagué: Alcaldía de Ibagué, 2015.
Fontan, Victoria. Decolonizing Peace. Lake Oswego, USA: Dignity Press, 2012.
Fornet-Betancourt, Raúl, editor. Crítica intercultural de la filosofía latinoamericana actual. Madrid: Trotta, 2004.
Fornet-Betancourt, Raúl. Filosofía y espiritualidad en diálogo. Mainz: Verlag Mainz, 2016.
Galtung, Johan. Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Bilbao: Gernika Gogoratuz, 1998.
Harto de Vera, Fernando. “La construcción del concepto de paz: paz negativa, paz positiva y paz imperfecta”. Cuadernos de estrategia, n.° 183 (2016): 119-146.
Jaime-Salas, Julio. “Descolonizar los Estudios de Paz, un desafío vigente en las Ciencias Sociales en el marco de la neoliberalización epistémica contemporánea”. Revista de Paz y Conflictos 12, n.° 1 (2019): 133-157.
https://doi.org/10.30827/revpaz.v12i1.8307
Jiménez, Francisco. “Hacia un paradigma pacífico: La paz neutra”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, n.° 1 extraordinario (2009): 141-189.
Leyva Solano, Xochitl y Shannon Speed. “Hacia la investigación descolonizada: nuestra experiencia de co-labor”. En Gobernar (en) la diversidad: experiencias indígenas desde América Latina, coordinado por Xochitl Leyva y Shannon Speed. México-Ecuador-Guatemala: CIESAS/FLACSO, 2008, 65-108.
Márquez-Fernández, Álvaro B. “Crisis de la episteme política del Estado moderno en América Latina”. Obtenido de: IX Corredor de las Ideas. Enseñanzas de la independencia para posdesafíos globales de hoy. Repensando el cambio para nuestra América (Asunción, julio de 2008). http://www.corredordelasideas.org/docs/ix_encuentro/alvaro_marquez.pdf (feb., 2020).
Márquez-Fernández, Álvaro. “Presentación: La alternativa de una paz democrática”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23 (2018): 8-9.
Medina Muñoz, Ignacio, coordinador. Democracia sub-alterna y Estado Hegemónico. Crítica política desde América Latina. Diálogo abierto con Álvaro B. Márquez-Fernández. Buenos Aires: El Pregonero-Elaleph.com S.R.L., 2018.
Molina, Beatriz y Francisco Muñoz, editores. Manual de paz y conflictos. Granada: Universidad de Granada, 2004.
Sandoval, Eduardo. “Educación, paz integral sustentable y duradera”. Ra Ximhai10, n.° 2 (2014): 115-133.
https://doi.org/10.35197/rx.10.02.e.2014.05.es
Sandoval, Eduardo. “Educación indígena zapatista para la paz y la no-violencia”. Espacio Abierto 25, n.° 1, (2016): 23-36.
Sandoval, Eduardo. Educación para la paz integral - Memoria, interculturalidad y decolonialidad. Bogotá: ARFO, 2016.
Sandoval, Eduardo. Etnografía e investigación acción intercultural para los conflictos y la paz. Metodologías descolonizadoras. Venezuela: Editorial Alfonso Arena, F. P., 2018.
Tortosa, José M., compilador. Mal desarrollo y mal vivir. Pobreza y violencia a escala mundial. Quito: Abya- Yala, 2011.
Valencia A., Germán, Alderid Gutiérrez L., y Sandra Johansson. “Negociar la paz: una síntesis de los estudios sobre la resolución negociada de conflictos armados internos”. Estudios Políticos, n.° 40 (2012): 49-174.
Wallerstein, Immanuel, coordinador. Abrir las ciencias sociales: Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: UNAM / Siglo XXI, 1996.
https://doi.org/10.17227/01203916.7759
Wallerstein, Immanuel. Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. México: Siglo XXI editores, 2005.
Wallerstein, Immanuel. Historia y dilemas de los movimientos antisistémicos. Bogotá: Ediciones desde abajo, 2008.
Alonso, Jorge. “Un sujeto a la zaga de sujetos de movimientos: pistas de indagaciones para la construcción de una teoría crítica”. Utopía y Praxis Latinoamericana 15, n.° 49 (2010): 35-52.
Alonso, Jorge y Rafael Sandoval. “Pensar crítico y ética política en tiempos de guerra capitalista”. Utopía y Praxis Latinoamericana 21, n.° 73 (2016): 11-13.
Alvear, Julio César. “La paz neoliberal: el postulado de la razón instrumental sobre la razón dialógica”. Criterio Jurídico 8, n.° 2 (2008): 147-169.
Arnson, Cynthia, Jaime Bermúdez, Darío Echeverri, David E. Henifin, Alfredo Rangel y León Valencia. Los procesos de paz en Colombia: Múltiples negociaciones, múltiples actores. (Washington D.C.: Woodrow Wilson Center, Latin American Program Special Report, 2007), https://www.academia.edu/6374851/L_A_T_I_N_A_Los_procesos_de_paz_en_Colombia_M%C3%BAltiples_negociaciones_m%C3%BAltiples_actores.
Barros, Nohora I. y Santiago A. Padilla. “Sentido y memoria del acuerdo de paz Nasa Wes’x: la autonomía como posibilidad”. Tesis de pregrado en Ciencia Política, Universidad de Ibagué, 2017, 75.
Clarke, Adele E., Carrie Friese y Rachel Washburn,. Situational Analysis in Practice: Mapping Research with Grounded Ttheory. Nueva York: Routledge, 2016.
https://doi.org/10.4324/9781315420134
Cruz, Juan. “Reseña del libro Descolonización de la paz de Victoria Fontan. Ra Ximhai 10, n.° 2 (2014): 265-269.
https://doi.org/10.35197/rx.10.02.2014.11.jc
Cruz, Juan. “Los estudios de paz latinoamericanos en la encrucijada. Producir o reproducir, una mirada desde las epistemologías del Sur”. Revista CoPaLa 3, n.° 5 (2018): 9-21.
Cruz, Juan y Victoria Fontan. “Una mirada subalterna y desde abajo de la cultura de paz”. Ra Ximhai 10, n.° 4 (2014): 135-152.
https://doi.org/10.35197/rx.10.02.e.2014.06.jc
De Sousa Santos, Boaventura. “Colombia entre la paz neoliberal y la paz democrática” (2017). Obtenido de Kavilando: https://kavilando.org/index.php/2013-10-13-19-52-10/confllicto-social-y-paz/5223-colombia-entre-la-paz-neoliberal-y-la-paz-democratica-1 (feb., 2020).
De Sousa Santos, Boaventura. Si Dios fuese un activista de los derechos humanos. Madrid: Trotta, 2018.
Díaz, Zulay. “Pensar del sujeto interdiscursivo en el diálogo intercultural”. Utopía y Praxis Latinoamericana 18, n.° 60 (2013): 69-79.
Díaz, Zulay y Raúl Fornet-Betancourt. “Interculturalidad para la emancipación en América Latina”. Opción 31, n.° 78 (2015):145-156.
Escobar, Arturo. Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Ediciones Unaula, 2014.
Esquivel, Yeison y Boris Salinas. Memoria sonora del resguardo indígena Paéz de Gaitania, Tolima. Relatos de sus músicos. Ibagué: Alcaldía de Ibagué, 2015.
Fontan, Victoria. Decolonizing Peace. Lake Oswego, USA: Dignity Press, 2012.
Fornet-Betancourt, Raúl, editor. Crítica intercultural de la filosofía latinoamericana actual. Madrid: Trotta, 2004.
Fornet-Betancourt, Raúl. Filosofía y espiritualidad en diálogo. Mainz: Verlag Mainz, 2016.
Galtung, Johan. Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Bilbao: Gernika Gogoratuz, 1998.
Harto de Vera, Fernando. “La construcción del concepto de paz: paz negativa, paz positiva y paz imperfecta”. Cuadernos de estrategia, n.° 183 (2016): 119-146.
Jaime-Salas, Julio. “Descolonizar los Estudios de Paz, un desafío vigente en las Ciencias Sociales en el marco de la neoliberalización epistémica contemporánea”. Revista de Paz y Conflictos 12, n.° 1 (2019): 133-157.
https://doi.org/10.30827/revpaz.v12i1.8307
Jiménez, Francisco. “Hacia un paradigma pacífico: La paz neutra”. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, n.° 1 extraordinario (2009): 141-189.
Leyva Solano, Xochitl y Shannon Speed. “Hacia la investigación descolonizada: nuestra experiencia de co-labor”. En Gobernar (en) la diversidad: experiencias indígenas desde América Latina, coordinado por Xochitl Leyva y Shannon Speed. México-Ecuador-Guatemala: CIESAS/FLACSO, 2008, 65-108.
Márquez-Fernández, Álvaro B. “Crisis de la episteme política del Estado moderno en América Latina”. Obtenido de: IX Corredor de las Ideas. Enseñanzas de la independencia para posdesafíos globales de hoy. Repensando el cambio para nuestra América (Asunción, julio de 2008). http://www.corredordelasideas.org/docs/ix_encuentro/alvaro_marquez.pdf (feb., 2020).
Márquez-Fernández, Álvaro. “Presentación: La alternativa de una paz democrática”. Utopía y Praxis Latinoamericana 23 (2018): 8-9.
Medina Muñoz, Ignacio, coordinador. Democracia sub-alterna y Estado Hegemónico. Crítica política desde América Latina. Diálogo abierto con Álvaro B. Márquez-Fernández. Buenos Aires: El Pregonero-Elaleph.com S.R.L., 2018.
Molina, Beatriz y Francisco Muñoz, editores. Manual de paz y conflictos. Granada: Universidad de Granada, 2004.
Sandoval, Eduardo. “Educación, paz integral sustentable y duradera”. Ra Ximhai10, n.° 2 (2014): 115-133.
https://doi.org/10.35197/rx.10.02.e.2014.05.es
Sandoval, Eduardo. “Educación indígena zapatista para la paz y la no-violencia”. Espacio Abierto 25, n.° 1, (2016): 23-36.
Sandoval, Eduardo. Educación para la paz integral - Memoria, interculturalidad y decolonialidad. Bogotá: ARFO, 2016.
Sandoval, Eduardo. Etnografía e investigación acción intercultural para los conflictos y la paz. Metodologías descolonizadoras. Venezuela: Editorial Alfonso Arena, F. P., 2018.
Tortosa, José M., compilador. Mal desarrollo y mal vivir. Pobreza y violencia a escala mundial. Quito: Abya- Yala, 2011.
Valencia A., Germán, Alderid Gutiérrez L., y Sandra Johansson. “Negociar la paz: una síntesis de los estudios sobre la resolución negociada de conflictos armados internos”. Estudios Políticos, n.° 40 (2012): 49-174.
Wallerstein, Immanuel, coordinador. Abrir las ciencias sociales: Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. México: UNAM / Siglo XXI, 1996.
https://doi.org/10.17227/01203916.7759
Wallerstein, Immanuel. Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. México: Siglo XXI editores, 2005.
Wallerstein, Immanuel. Historia y dilemas de los movimientos antisistémicos. Bogotá: Ediciones desde abajo, 2008.
Published
2020-10-20
How to Cite
Sandoval Forero, E. A., & Capera Figueroa, J. J. (2020). An Approach to the decolonization of peace studies: The intercultural experience and top to bottom of the people Nasa Wes´x Tolima – Colombia. Revista Historia De La Educación Latinoamericana, 22(35). https://doi.org/10.19053/01227238.11939
Issue
Section
ARTICULOS
License
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
