Reetnización y legitimación de los indígenas kankuamo en los discursos de identidad
![](https://revistas.uptc.edu.co/public/journals/4/cover_issue_677_es_ES.jpg)
Resumen
El objetivo de este artículo es describir las características del proceso de reetnización de los indígenas kankuamo del departamento del Cesar, a través de los discursos de los actores que participaron en el proceso. Dichos discursos representan escenarios de legitimación, toda vez que se disponen como un instrumento de reconocimiento político y administrativo, que establece relaciones en espacios hegemónicos y de dominación. El análisis se propone desde la revisión de fuentes documentales, tales como los estudios etnológicos que apoyaron dicho reconocimiento institucional, documentos y registros audiovisuales del Resguardo Kankuamo que hacen parte de la memoria del proceso. Se discute el carácter político de la recuperación étnica y se establece que el discurso emerge como un dispositivo que se materializa en la reproducción social a través de los mecanismos de legitimación como el territorio, la identidad o la indigenidad.
Palabras clave
identidad, reetnización, análisis sociológico del discurso, indígenas kankuamo, departamento del Cesar
Referencias
Cabildo Indígena del Resguardo Kuankamo. (2016, 11 de nov.). Somos Kankuamos. [Video]. YouTube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=6Tsjsze4fi8&t=46s
Calderón, J. (2019, 16 abr.). Dinámicas, actores. Recuperado de https://www.celag.org/colombia-dinamicas-actores-proximas-elecciones-regionales/#
Castillo, L. C. (2005). El estado-nación pluriétnico y multicultural colombiano: la lucha por el territorio en la reimaginación de la nación y la reinvención de la indentidad étnica de negros e indígenas. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid.
Castillo, L. C. (2015). Etnicidad y nación. El desafio de la diversidad en Colombia. Cali: Universidad del Valle.
Caviedes, M. (2012). Recuperado de https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/35326/39563.
Derecho, Justicia y Sociedad –Dejusticia-. (2018, 15 abr.). Resistencia Kankuama: desde el corazón del mundo. [Video]. YouTube. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=-HilzsypfZw&t=57s
Dussán, A. & Reichel-Dolmatoff, G. (1977). Estudios antropológicos. Bogotá: Universidad de los Andes.
Dussán, A. & Reichel-Dolmatoff, G. (2012). La gente de Aritama. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Giddens, A. (2003). La constitución de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires: Amorrortu.
Gros, C. (2012). Políticas de la etnicidad. Identidad, Estado y modernidad. Bogotá: ICANH Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
Mincultura. (2019, 21 oct.). Pueblo Yanacona. Recuperado de https:/www.mincultura.gov.co/prensa/noticias/Documents/Poblaciones/PUEBLO%20YANACONA.pdf
Morales, P. (2011). Los idiomas de la reetnización. Corpus Christi y pagamentos entre los indígenas kankuamo de la sierra nevada de Santa Marta. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Pumarejo, M. A. & Morales, P. (2003). La recuperación de la memoria histórica de los Kankuamo: un llamado de los antiguos siglos XX-XVIII. Bogotá: Encuentros Universidad Nacional de Colombia.
Ramos, C. A. (2015). Los paradigmas de la Investigación científica. Avances en psicología: revista de la facultad de psicología y humanidades, 23(1), 9-17. https://doi.org/10.33539/avpsicol.2015.v23n1.167
Ruiz, J. (2009). Análisis sociológico del discurso: métodos y lógicas. Forum Qualitative Social Research FQS, 10(2), 1-32. Obtenido de http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1298/2777Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa.
Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa.