Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Discurso e identidade: características da interação da sala de aula de língua

Resumo

A identidade é um processo contínuo que está ligado à interação social no qual a linguagem e as experiências sociais desempenham um papel importante (Mead, 1934). O objetivo deste estudo foi analisar como o professor de língua estrangeira molda e constrói sua identidade profissional na interação em sala de aula. Para isso, foi implementada a análise de conversação (CA) e identificados e interpretados os recursos interativos nos quais a comunicação é apoiada em sala de aula. Uma aula de inglês de 20 minutos foi gravada, 3 minutos dela foram transcritos e cinco trechos foram analisados. Os resultados evidenciaram características da interação: reparo, sistema de perguntas e respostas (questionamento) e uso da comunicação não verbal; A análise do desenvolvimento dessas características da interação permitiu concluir que, segundo a teoria proposta, a construção da identidade profissional do professor é um processo em contínua transformação e que essa transformação se dá na interação em sala de aula, perceptível através da mudança nas ações habituais que ocorrem ao interagir ou na incursão habitual de novas ações consideradas pelo professor, produto da interação.

Palavras-chave

Identidade, interação em sala de aula, análise da conversa

PDF (Español) XML (Español)

Referências

Bambaeeroo, F. & Shokrpour, N. (2017). The Impact of the Teachers' Non-Verbal Communication on Success in Teaching. Journal of Advances in Medical Education & Professionalism, 5(2), 51–59.

Beijaard, D., Verloop, N., & Vermunt, J. (2000). Teachers' Perceptions of Professional Identity: An Exploratory Study From a Personal Knowledge Perspective. Teaching and Teacher Education, 16, 749-764. http://dx.doi.org/10.1016/S0742-051X(00)00023-8

Blommaert, J. (2005). Critical Discourse Analysis. In Discourse: A Critical Introduction (Key Topics in Sociolinguistics). Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511610295.003

Brown, H.D. (2001). Teaching by principles (2nd Ed.). Longman.

Bucholtz, M. & Hall, K. (2005). Identity and Interaction: A Sociocultural Linguistic Approach. Discourse Studies, 7, 585-614. http://dx.doi.org/10.1177/1461445605054407

Clandinin, D. J., Downey, C. A., & Huber, J. (2009). Attending to Changing Landscapes: Shaping the Interwoven Identities of Teachers and Teacher Educators. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 37(2),141-154. http://dx.doi.org/10.1080/13598660902806316

Connelly, F.M., & Clandinin, D.J. (1999). Shaping a Professional Identity: Stories of Educational Practice. Teachers College Press.

De Fina, A. (2018). Discourse and Identity. In T. van Dijk (Ed.), Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction (pp. 263-282). Sage.

Ellis, R. (1998). Teaching and Research: Options in Grammar Teaching. Tesol Quarterly, 32(1), 39-60.

Fajardo, J. (2013). What Makes a Teacher’: Identity and Classroom Talk. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (22), 127-146.

Foucault, M. (1980). Power/knowledge. Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. Pantheon.

Gee, J. P. (1996). Social Linguistics and Literacies: Ideology in Discourses. (2nd ed.). Taylor & Francis.

Hoyle, E., & John, P. D. (1995). Professional Knowledge and Professional Practice. Cassell.

Johnson, K. F. (1995). Understanding Communication in Second Language Classroom. Cambridge University Press.
Liddicoat, A.J. (2007). An Introduction to Conversation Analysis. Continum.

MacLure, M. (1993). Arguing for Yourself: Identity as an Organizing Principle in Teachers’ Jobs and Lives. British Educational Research Journal, 19, 311–322.

Mead, G. H. (1934). Mind, Self and Society. University of Chicago Press.

Nunan, D. (1987). Communicative Language Teaching: Making It Work. ELT Journal 41(2), 136-45.

Rashid, B. (2014). Addressing Iraqui EFL Teacher/Learner Discourse Interactions in Task-Based Classrooms. Advances in Language and Literary Studies, 5(6).

Sacks, H. (1979). Hotrodder: A Revolutionary Category. in G. Psathas (ed.) Everyday Language: Studies in Ethnomethodology (pp. 7–14). Irvington.

Seedhouse, P. (2004). Conversation Analysis Methodology. Language Learning, 54(S1), 1-54. https://doi.org/10.1111/j.1467-9922.2004.00268.x

Skuse, G. (2012). A Conversation Analysis Approach to Interaction within an English as a Foreign Language (EFL) Class Information Gap Task. University of Birmingham, Centre for English Language Studies.

Van Lier, L. (1988b). What’s Wrong with Classroom Talk? Prospect, (3), 267-283.

Walsh, S. (2013). Classroom Discourse and Teacher Development. Edinburgh University Press.

Wodak, R. & Van Dijk, T. A. (Eds) (2000). Racism at the Top. Drava Verlag.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.