Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Science as a cultural artifact: analysis of cinematic narrative in science fiction films

Abstract

Contemporary perspectives on science education regard science as a social construction. In order to bring science into the classroom in this sense, science fiction films that allow for conceptual discussions can be used. The aim of this article is to reflect on how science popularization discourse is situated in science fiction films and how it contributes to science education. For this purpose, three films were analyzed: Her (2013), The Martian (2015), and Arrival (2016), which are related to the discourse of science popularization. The analysis is based on Bakhtin’s ideas on the nature of science, through an adaptation of Aikenhead’s Views on Science-Technology-Society questionnaire (VOSTS). The discourse of film leads to the construction of debates about a social science by linking the plot of the film to different ways of understanding the application of technological development in everyday life. Based on the discourse analysis of the films and on the VOSTS questionnaire, an intrinsic relationship between science and culture is established.

Keywords

science fiction, films, science popularization discourse, science and culture

PDF (Español) HTML (Español) EPUB (Español) XML (Español)

References

  1. Aguiar, M., & Chrispino, A. (2012). A utilização de filmes de ficção científica como motivadores de discussões sobre a tomada de decisões em assuntos relacionados aos impactos do desenvolvimento científico-tecnológico na sociedade. VII Seminario Ibérico/III Seminario Iberoamericano CTS en la enseñanza de las Ciencias “Ciencia, Tecnología y Sociedad en el futuro de la enseñanza de las ciencias”. Madrid, España.
  2. Aikenhead, G., Ryan, A., & Desaurls, J. (1989). Monitoring student views on STS topics [Texto Académico]. Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching, San Francisco, California, Estados Unidos.
  3. Asimov, I. (1950). I, Robot (1ª ed.). Gnome Press.
  4. Authier, J. (1982). La mise en scène de la communication dans des discours de vulgarisation scientifique. Langue française, 53, 34-47. https://www.persee.fr/doc/lfr_0023-8368_1982_num_53_1_5114 DOI: https://doi.org/10.3406/lfr.1982.5114
  5. Bajtín, M. (1997). Estética da criação verbal (Trad. M. Galvão, 2ª ed.). Martins Fontes.
  6. Braga, S., & Mortimer, E. (2003). Elementos do gênero de discurso científico no texto de biologia do livro didático de Ciências. IV Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Bauru, São Paulo, Brasil. http://abrapecnet.org.br/enpec/iv-enpec/apresentacao.html
  7. Coracini, M. (2003). As representações do saber científico na constituição da identidade do sujeito professor e do discurso de sala de aula. En M. Coracini (Org.), Identidade e Discurso: (Des)construindo subjetividades (pp. 35-48). Ed. da Unicamp; Argos Editora Universitária. DOI: https://doi.org/10.22456/2238-8915.30024
  8. Cunha, M., & Giordan, M. (2019). A imagem das ciências no cinema. Química Nova na Escola, 31(1), 9-17. http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc31_1/03-QS-1508.pdf
  9. Edmundson, M. (2017). Relações dialógicas no processo de ressignificação do discurso científicos em enunciados de notícias de popularização da Ciência [Tesis Doctoral, Universidade Federal da Paraíba]. Repositório Institucional da UFPB. https://repositorio.ufpb.br/jspui/handle/tede/9218?locale=pt_BR
  10. Grigoletto, E. (2005). O discurso de divulgação científica: um espaço discursivo intervalar [Tesis de Doctorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. LUME, Repositório Digital. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/5322
  11. Gonçalves, E., & Rocha, R. (2011). O mundo discursivo no cinema: a construção de sentidos. Razón y palabra, (76). http://www.razonypalabra.org.mx/N/N76/monotematico/05_Goncalvez_M76.pdf
  12. Jonze, S. (Director). (2013). Her [Película]. Annapurna Pictures.
  13. Ministério da Educação do Brasil. (2002). PCN+ Ensino Médio: Orientações Educacionais complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais. Ciências da natureza, matemática e suas tecnologias. http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/CienciasNatureza.pdf
  14. Ministério da Educação do Brasil. (2014). Plano Nacional de Educação. http://pne.mec.gov.br/
  15. Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação do Brasil. (2019). Percepção Pública de C&T no Brasil. https://www.cgee.org.br/web/percepcao
  16. Mortimer, E. (1998). Sobre chamas e cristais: a linguagem cotidiana, a linguagem científica e o Ensino de Ciências. En A. Chassot, & R. Oliveira, R. (Orgs.), Ciência, ética e cultura na educação (pp. 99-118). Unisinos. https://pt.scribd.com/document/257564690/SOBRE-CHAMAS-E-CRISTAIS-A-Linguagem-Cotidiana-A-Linguagem-Cientifica-e-o-Ensino-de-Ciencias-1
  17. Mussio, S. (2015). Um olhar alteritário em Bakhtin: o estudo do enunciado como forma de diálogo. Soletras: Estudos Linguísticos, 30(1), 178-190. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/soletras/article/view/16522 DOI: https://doi.org/10.12957/soletras.2015.16522
  18. Napolitano, M. (2003). Como usar cinema na sala de aula (1ª ed.). Contexto.
  19. Piassi, L., & Pietrocola, M. (2006). Ficção científica e ensino de Ciências: para além do método de ‘encontrar erros em filmes’. Educação e Pesquisa, 35(3), 525-540. https://www.revistas.usp.br/ep/article/view/28208/30024 DOI: https://doi.org/10.1590/S1517-97022009000300008
  20. Rodrigues, M. (2016). Linguagem cinematográfica: como os professores reconhecem suas potencialidades como recurso pedagógico nas práticas de ensino [Disertación de Maestría, Universidade Federal do Triângulo Mineiro]. Biblioteca Digital. http://bdtd.uftm.edu.br/handle/tede/965
  21. Sasseron, L. (2015). Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: relações entre Ciências da natureza na escola. Revista Ensaio, 17(especial), 49-67. https://www.scielo.br/j/epec/a/K556Lc5V7Lnh8QcckBTTMcq/?format=pdf&lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/1983-2117201517s04
  22. Scott, R. (Director). (2015). The Martian [Película]. 20th Century Fox.
  23. Snow, C. (1995). As duas culturas e uma segunda leitura (1ª ed.). Edusp.
  24. Teixeira, P. (2018). A escrita como processo construtivo da produção de conhecimento: análise do discurso em relatórios de estágio [Disertación de Maestría no publicada]. Universidade Federal do Triângulo Mineiro.
  25. Villeneuve, D. (Director). (2016). Arrival [Película]. Paramount Pictures.
  26. Vogt, C. (2006). Ciências, comunicação e cultura científica. En C. Vogt (Org.). Cultura científica: desafíos. (pp. 18-27). Edusp.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.