Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

El tutor en el campus virtual como nuevo modelo educativo basado en las tecnologías de educación e información en la Universidad Andina del Cusco

Resumen

Objetivo: Identificar y analizar las necesidades tecnológicas y académicas de los estudiantes de pregrado de la Universidad Andina del Cusco (UAC) para la propuesta de nuevos modelos educativos basados en las tecnologías de información y comunicaciones (TIC) y el desempeño del tutor en ambientes virtuales de aprendizaje.

Originalidad/contribución: El análisis argumenta la importancia y versatilidad del entorno virtual para el proceso enseñanza-aprendizaje, así como los retos y desafíos de la inmersión remota en una localidad altoandina a los ambientes virtuales de aprendizaje (AVA).

Método: Se utilizó la triangulación metodológica para identificar las necesidades académicas y tecnológicas de los estudiantes de pregrado, con un total de 6194 estudiantes de la sede central y las tres filiales de la universidad, mediante la técnica de la encuesta para el recojo de datos y el análisis documental de la propuesta para la creación del campus virtual.

Estrategias/recopilación de información: Se tomó como base la encuesta de necesidades académicas y tecnológicas realizada por el Departamento de Desarrollo Académico en el período 2020-2021, período de implementación de la educación a distancia por emergencia sanitaria mundial.

Conclusiones: La importancia de la identificación de necesidades tecnológicas y académicas de los estudiantes de pregrado ha permitido disminuir las brechas académico-tecnológicas a partir de la propuesta de una plataforma con espacios pedagógicos creados digitalmente, como son el campus y el aula virtuales que ayudaron a incrementar la calidad de los procesos formativos a distancia, según los reportes estadísticos planteados en el artículo.

Palabras clave

Educación a distancia, necesidades tecnológicas y académicas, campus virtual

PDF XML

Biografía del autor/a

Crayla Alfaro Aucca

Doctora en Ciencias de la Educación. Docente investigadora en el Instituto Científico de la Universidad Andina del Cusco, Perú. Ha realizado investigaciones sobre la cultura andina y la educación. 

Jessika Corahua Ordóñez

Maestra en docencia universitaria. Docente del Departamento Académico de Matemáticas, Física, Química y Estadística de la Universidad Andina de Cusco, Perú.

Rocío Liney Pezúa Vásquez

Doctora en Ciencias de la Educación. Docente del Departamento Académico de Psicología de la Universidad Andina del Cusco y especialista en Gestión de la investigación. 

Josmel Roy Pacheco-Mendoza

Máster en Ciencias Humanas y Sociales, con finalidad profesional, mención información y comunicación, especialidad en gestión de la información y del conocimiento “documenta”. Docente universitario. 


Citas

  1. Alfonso Sánchez, Ileana. “La educación a distancia”. Revista Cubana de Información de Ciencias de la Salud 11, n.o 1(2003).
  2. Banco Interamericano de Desarrollo (BID). La educación superior en tiempos de COVID-19. Aportes de la segunda reunión del diálogo virtual con rectores de universidades líderes de América Latina. Nueva York: BID, 2020.
  3. Benavides, Daniela, Verónica Madrigal y Angélica Quiroz. “La enseñanza situada como herramienta para el logro de un aprendizaje significativo”. Centro de Documentación sobre Educación / Iteso, 2009. https://fronteraseducativas.academia.iteso.mx/#
  4. Cabero, Julio. “La función tutorial en la teleformación”. En Nuevas tecnologías y educación, coordinado por Francisco Martínez y María Paz Prendes. Madrid: Pearson Educación, 2004.
  5. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Panorama social de América Latina. Santiago de Chile: Publicación de las Naciones Unidas, 2018.
  6. Dirección de Desarrollo Académico. “Tutor en ambientes virtuales de aprendizaje”. Cusco: Coordinación de Educación Virtual y a Distancia (2021).
  7. Dirección de Desarrollo Académico (DDA). “Encuesta de diagnóstico de las necesidades académicas, personales y/o familiares de los estudiantes de la Universidad Andina del Cusco, 2021-I – COVID-19”. Cusco, Perú, 2021.
  8. Dunn, Thomas y Mark Kennedy. “Technology Enhanced Learning in Higher Education, Motivations, Engagement and Academic Achievement. Computers & Education 137, n.o 104 (2019). https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.04.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.04.004
  9. García Martínez, Verónica y Angélica Fabila Echauri. “Modelos pedagógicos y teorías del aprendizaje en la educación a distancia”. Apertura 3, n.o 2 (2011).
  10. García-Peñalvo, Francisco J., Alfredo Corell, Víctor Abella-García y Mario Grande. “La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19”. Education in the Knowledge Society (EKS), 21 (2020): 1-12. https://doi.org/10.14201/eks.23086 DOI: https://doi.org/10.14201/eks.23086
  11. Guardia, Sara Beatriz. “Educación y pandemia. El reto de una formación humanística y ética”. En Educación y pandemia. Una visión desde la universidad, coordinado por Sara B. Guardia. Lima: Cátedra Unesco / Universidad San Martín de Porres, 2020.
  12. Lamas, Héctor. “Aprendizaje autorregulado, motivación y rendimiento académico”. Liberabit. Revista Peruana de Psicología, n.o 14 (2008): 15-20.
  13. López-Meneses, Eloy, José Gómez-Galán, César Bernal-Bravo y Esteban Vásquez-Cano. “Fortalezas y debilidades de los cursos masivos abiertos en línea (MOOC) frente a otros modelos de enseñanza en contextos socio-educativos”. Formación Universitaria 13, n.o 6 (2020): 77-84. https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000600077 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-50062020000600077
  14. Medina Zúñiga, M.a Guadalupe. “La educación virtual como herramienta en la orientación educativa”. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo 3, n.o 5 (2012): 48-55. https://doi.org/10.23913/ride.v3i5.59 DOI: https://doi.org/10.23913/ride.v3i5.59
  15. Moreira-Segura, Cristian y Brenda Delgadillo-Espinoza. “La virtualidad en los procesos educativos: reflexiones teóricas sobre su implementación”. Tecnología en marcha 28, n.o 1 (2015): 121-129. https://doi.org/10.18845/tm.v28i1.2196 DOI: https://doi.org/10.18845/tm.v28i1.2196
  16. Nieto Göller, Rafael. “Educación virtual o virtualidad de la educación”. Revista historia de la educación latinoamericana 14, n.o 9 (2012): 137-150. https://doi.org/10.9757/Rhela.19.06 DOI: https://doi.org/10.9757/Rhela.19.06
  17. Rama, Claudio. La nueva educación hibrida. Ciudad de México: Unión de Universidades de América Latina y el Caribe, 2021.
  18. Robles, Carlos y Lubis Zambrano. “Prácticas académicas basadas en las nuevas tecnologías para el desarrollo de ambientes creativos de aprendizaje”. ReHuSo. Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales 5, n.o 2 (2020): 50-61. https://doi.org/10.33936/rehuso.v5i2.2376 DOI: https://doi.org/10.33936/rehuso.v5i2.2376
  19. Sánchez, Lisette, José E. Sánchez, Gabriela Palomino e Irma Verges. “Desafíos de la educación universitaria ante la virtualidad en tiempos de la pandemia”. Revista de Ciencias Sociales 27, n.o extra 4 (2021): 32-48.
  20. Superintendencia Nacional de Educación (SUNEDU). “Disposiciones para la prestación del servicio educativo superior universitario bajo las modalidades semipresencial y a distancia”. Resolución n.o 105-2020-SUNEDU/CD, Lima, Perú, 24 de agosto de 2020.
  21. Vera Muñoz, María Isabel. “La enseñanza-aprendizaje virtual: principios para un nuevo paradigma de instrucción y aprendizaje”. En Formación de la ciudadanía. Las TIC y los nuevos problemas, coordinado por David Pérez. Alicante: Asociación Universitaria de Profesores de Didáctica de las Ciencias Sociales, 2004.
  22. Woolfolk, Anita. Psicología educativa. México, D. F.: Pearson, 2010.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.