Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Espaço e espacialidade no espanhol santandereano: proposta de divisão dialectal regional

Resumo

Esta pesquisa busca integrar a teoria social na análise da espacialidade do espanhol da região andina do subdialeto Santanderean (departamento de Santander, Colômbia). A aplicação de uma metodologia probabilística permitiu identificar os centros hierárquicos linguísticos, dado o impacto do tamanho da população e da distância geográfica e social entre essas localidades e as comunidades de sua área de influência. Uma análise qualitativa foi capaz de estabelecer o efeito do atrito físico da distância no desenvolvimento de percepções e valores associados ao ambiente social– um espaço eminentemente rural caracterizado por fortes redes sociais. A distância linguística e outros fatores de resistência como as idiossincrasias regionais reforçam um tipo de conservadorismo linguístico que promove maior distinção entre variedades regionais. A integração da dimensão espacial por meio da geolingüística leva o estudo a avançar na proposta de divisão regional dessa variedade.

Palavras-chave

geolingüística, modelos gravitacionais, espaço, espacialidade,, hierarquia, redes sociais, ruralidade

PDF (Español) XML (Español)

Referências

  1. Andersen, H. (1998). Center and Periphery: Adoption, Diffusion and Spread. In J. K. Chambers, & P. Trudgill (Eds.), Dialectology (pp. 274-331). Cambridge University Press.
  2. Bradford, M. G., & Kent, W. A. (1977). Human Geography; Theories and Applications. Oxford University Press.
  3. Britain, D. (2002). Space and Spatial Diffusion. In J. K. Chambers, P. Trudgill, & N. Schilling-Estes (Eds.), The Handbook of Language Variation and Change (pp. 603-637). Blackwell Publishing.
  4. Bourdieu, P. (1990). The Logic of Practice. Stanford University Press.
  5. Chambers, J. K. (1995). Sociolinguistic Theory. Blackwell.
  6. Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas -DANE-. (2010). Estudios postcensales. Proyecciones nacionales y departamentales de población 2005-2020. DANE.
  7. Echeverry, J. C. (2002) Evaluación de la descentralización municipal en Colombia: balance de una década. Departamento Nacional de Planeación.
  8. Estébanez-Álvarez, J. (1992). Los espacios rurales. En N R. Puyol, J. Estébanez, & R. Méndez (eds.), Geografía Humana (pp. 239-356). Ediciones Pirámide.
  9. Fotheringham, A. S. (2001). Spatial Interaction Models. In N. J. Smelser & P. B. Baltes (Eds.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 14794-14800). Elsevier.
  10. Fotheringham, A. S., & O’Kelly, M. E. (1989). Spatial Interaction Models: Formulations and Applications. Vol. 1. Kluwer Academic Publishers.
  11. Gobernación de Santander. (2019). Ordenanza n.° 09 de 2019. Por medio de la cual se crean las provincias administrativas y de planificación de Santander. Asamblea de Santander. https://asambleadesantander.gov.co/mdocs-posts/ordenanza-no-009-de-2019_compressed/
  12. Gobernación de Santander & Universidad Santo Tomás de Aquino. (2014). Lineamientos y directrices del ordenamiento territorial de Santander. Litografía IRIS Impresores. http://santandercompetitivo.org/ media/6520c93b26bd67d7d5c2f7de83d250c888221c0c.pdf
  13. Google. (s.f.a). Direcciones de mapas de Google para la distancia entre Bucaramanga y San Gil, Santander. https://www.google.com/searchq=distancia+entre+sangil+santander+colombia+y+bucaramanga
  14. Google. (s.f.b). Direcciones de mapas de Google para la distancia entre Bucaramanga y Málaga, Santander. https://www.google.com/search?q=distancia+entre+malaga+santander+colombia+y+bucaramanga
  15. Google. (s.f.c). Direcciones de Mapas de Google para la distancia entre Vélez, Santander y Bucaramanga, Santander, Colombia. https://www.google.com/search?q=distancia+entre+velez+santander+colombia+y+bucaramanga
  16. Hägerstrand, T. (1952). The Propagation of Innovation Waves. Gleeip.
  17. Hägerstrand, T. (1966). Aspects of the Spatial Structure of Social Communication and the Diffusion of Information. Papers of the Regional Science Association, 16, 27-42.
  18. Hägerstrand, T. (1967). Innovation Diffusion as a Spatial Process. University of Chicago Press.
  19. Hägerstrand, T. (1969). Diffusion of Innovation. University of Chicago Press.
  20. Hernández Campoy, J. M. (1998). Requisitos teórico-metodológicos para el estudio geolingüístico del dialecto murciano. En J. K. Chambers, & P. Trudgill (Eds.), Dialectology (pp. 274-331). Cambridge University Press.
  21. Hernández Campoy, J. M. (1999). La geolingüística: consideraciones sobre la dimensión espacial del lenguaje. Estudios de Lingüística, E.L.A.S., 13, 5-88.
  22. Hernández Campoy, J. M. (2002). Geolingüística: modelos de interpretación geográfica para lingüistas. Universidad de Murcia.
  23. Hernández Campoy, J. M. (2007-2008). Principios básicos para el estudio geolingüístico de la variación. Estudios Románicos, 16-17, 515-528.
  24. Hernández Campoy, J. M. (2012). Los modelos de gravedad y la medición de la difusión del cambio lingüístico. Revista de Filología, 30, 83-109.
  25. Instituto Nacional de Vías -Invías-. (2018). Mapa carreteras de Santander. Mapa vial. Gifex. https://www.gifex.com/America-del-Sur/Colombia/Santander/Carreteras.html
  26. Milroy, L., & Milroy, J. (1985). Linguistic Change, Social Network and Speaker Innovation. Journal of Linguistics, 21, 339-384.
  27. Ramírez J, C. & De Aguas P., M. (2016). Configuración territorial de las provincias de Colombia: ruralidad y redes. Cepal. https://www.cepal.org/sites/default/files/news/files/configuracion_territorial_de_las_provincias_de_colombia. pdf
  28. Rincón, L. M. (2021). Estudio de espacialidad del español rural de Santander (Colombia): contextualización teórica y conceptual. Forma y Función, 34(1). https://revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/81256
  29. Roa Medina, J. (2009). Tunja, ciudad que emerge. Credencial Historia, (237). https://www.banrepcultural.org/biblioteca-virtual/credencial-historia/numero-237/tunja-ciudad-que-emerge.
  30. Trudgill, P. J. (1999). Dialect Contact, Dialectology and Sociolinguistics. Cuadernos de Filología Inglesa, 8, 1-8.
  31. Valdivia López, M., Ávila Sánchez, H., & Galindo Pérez, C. (2010). Fricción de la distancia, autocorrelación espacial de la productividad e impacto de la longitud por carretera en la dinámica de convergencia de la región centro de México (1993-2003). Investigaciones Geográficas, (71), 72-87.
  32. Wheeler, J. O. (2005). Mathematical Models in Geography. Encyclopedia of Social Measurement, 2, 115-123.
  33. Wolfram, W., & Schilling-Estes, N. (2003). Dialectology and Linguistic Diffusion. In B. Joseph & R. Janda (Eds), The Handbook of Historical Linguistics (pp 714-1743). John Wiley & Sons.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.