Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Modelagem de erros de acordo plural em espanhol por meio de sistemas dinâmicos

Resumo

Erros de concordância nominal plural são modelados para um corpus espanhol de quatro aprendizes de espanhol como língua estrangeira: SONIA (nível A1/A2), NATI (nível B1), JAKO (nível B2), MIRKA (nível C1). No âmbito dos sistemas dinâmicos, postula-se que as correspondências “corretas” e “incorretas” constituem atratores discretos estáveis para os quais converge o fluxo contínuo do sistema em três modelos simples de simulação: Lokta-Volterra, jogo de coordenação (teoria dos jogos evolutivos), gradiente ascendente. Em geral, os modelos aproximam melhor o padrão de erro global do que o modelo de sessão. Neste último, o modelo baseado em Lokta-Volterra oferece melhor desempenho para SONIA, NATI e JAKO. MIRKA obtém o pior desempenho em todos os modelos, mas seu erro diminui com o modelo gradiente ascendente. Os padrões de aprendizagem são auto-organizados e emergem da dinâmica de microssistemas de concordância.

Palavras-chave

modelo de simulación, adquisición de L2, sistemas dinámicos, número plural

PDF (Español) XML (Español)

Biografia do Autor

Pablo Ezequiel Marafioti

Doctor en Ciencias del Lenguaje por la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina; especialista en Lingüística Teórica y Aplicada por la Universidad de Pavía, Italia; licenciado en Letras (orientación en Lingüística) por la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Realizó varios posgrados en Estadística. Áreas de especialización: sistemas dinámicos, modelos estadísticos y de minería de datos aplicados al cambio lingüístico y a la adquisiciónde lenguas extranjeras


Referências

  • Brehm, L, Cho, P. W., Smolensky, P. y Goldrick, M. (2022). PIPS: a parallel planning model of sentence production. Cognitive Science, 46. https://doi.org/10.1111/cogs.13079
  • Cho, P. W., Goldrick, M., y Smolensky, P. (2017). Incremental parsing in a continuous dynamical system: Sentence procesing in Gradient Symbolic Computation. Linguistics Vanguard, 3(1). https://doi.org/1.1515/lingvan-2016-0105
  • Cho, P. W., Goldrick, M., Lewis, R., y Smolensky, P. (2018). Dynamic encoding of structural uncertainty in gradient symbols. En A. Sayeed, C. Jacobs, T. Linzen y M. van Schijndel (Eds.), Proceedings of the 8th Workshop on Cognitive Modeling and Computational Linguistics (pp. 19-28). Salt Lake City, Utah, USA. https://doi.org/1.18653/v1/W18-01
  • Cho, P. W., Goldrick, M., y Smolensky, P. (2020). Parallel parsing in a Gradient Symbolic Computation parser [en línea]. https://doi.org/1.31234/osf.io/utcgv
  • Davis, C., y Perea, M. (2005). BuscaPalabras: a program for deriving orthographic and phonological neighborhood statistics and other psycholinguistic indices in Spanish. Behavior Research Methods, 37(4), 665-671. https://doi.org/1.3758/BF03192738.
  • Deo, A. (2015). The semantic and pragmatic underpinnings of grammaticalization paths: The progressive to imperfective shift. Semantics and Pragmatics, 8, 1-52. http://dx.doi.org/1.3765/sp.8.14
  • Kaplan, D., y Glass, L. (1995). Understanding Nonlinear Dynamics. New York: Springer.
  • Kilgarriff, A., Baisa, V., Bušta, J., Jakubíček, M., Kovář, V., Michelfeit, J., Rychlý, P., y Suchomel, V. (2014). The Sketch Engine: Ten years on. Lexicography, 1(1), 7-36. https://doi.org/1.1007/s40607-014-0009-9.
  • Kot, Mark (2001). Elements of mathematical ecology. Cambridge University Press.
  • Nerbonne, J., Van Ommen, S., Gooskens, C., y Wieling, M. (2013). Measuring socially motivated pronunciation differences. En L. Borin y A. Saxena (Eds.), Approaches to Measuring Linguistic Differences (pp. 107–140). https://doi.org/1.1515/9783110305258.
  • MacWhinney, B. (2015). Introduction. En B. MacWhinney y W. O’Grady (Eds.), The Handbook of Language Emergence (pp. 1-31). Sussex: Wiley y Sons.
  • Mac Whinney, B. (2021). The Childes Project: Tools for Analyzing Talk. Part 1 y 2 [en línea]. Disponible en: https://talkbank.org/manuals/CHAT.pdf.
  • Marafioti, P. E. (2021). Factores influyentes en tipos de errores de concordancia nominal en un corpus de cuatro aprendientes italianos de español LE. Lenguaje, 49(2), 365-393. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v49i2.10915.
  • Marafioti, P. E. (2022). Análisis de tiempos hasta que se produce un error de concordancia en cuatro estudiantes italianos de ELE. Revista argentina de ciencias del comportamiento, 13(2). [en prensa]
  • Murray, James D. (2002). Mathematical Biology I. An Introduction (3ra. ed.). New York: Springer.
  • Peña, D. (2002). Análisis de Datos Multivariantes. Mc Graw Hill.
  • R Development Core Team. (2021). R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. http://www.R-project.org.
  • Smith, G., y Tavor, W. (2018). Toward a Theory of Timing Effects in Self-Organized Sentence Processing. En I. Juvina, J. Houpt y C. Myers (Eds.), Proceedings of the 16th international conference on cognitive modeling (pp. 138-143). Madison, Wisconsin: University of Wisconsin. http://acs.ist.psu.edu/papers/ICCM%202018%20Proceedings.pdf
  • Smith, G., Franck, J., y Tabor, W. (2018). A self-organizing approach to subject-verb number agreement. Cognitive Science, 42(S4), 1043–1074. https://doi.org/1.1111/cogs.12591.
  • Smith, G., Franck, J., y Tabor, W. (2021). Encoding interference effects support self-organized sentence processing. Cognitive Psychology, 124(101356). https://doi.org/1.1016/j.cogpsych.202.101356
  • Smolensky, P, Goldrick, M., y Mathis, D. (2014). Optimization and quantization in gradient symbol systems: a framework for integrating the continuous and the discrete in cognition. Cognitive Science, 38(6), 1102-1138. https://doi.org/1.1111/cogs.12047
  • Scrucca, L., Fop, M., Murphy, T, y Raftery, A. (2016). Mclust 5: Clustering, classification and density estimation using Gaussian finite mixture models. The R Journal, 8(1), 289-317. https://doi.org/1.32614/RJ-2016-021.
  • Van Buuren, S., y Groothuis-Oudshoorn, K. (2011). Mice: multivariate imputation by chained equations in R. Journal of Statistical Software, 45(3), 1-67. https//doi.org/10.18637/jss.v045.i03
  • Weibull, J. W. (1997). Evolutionary game theory. Massachusetts: MIT Press.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.