Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

n. 32
Julho - dezembro de 2018

Pedagoga da linguagem

Impacto dos materiais do programa inglês em uma universidade pública da colômbia

https://doi.org/10.19053/0121053X.n32.2018.8128

Publicado 2018-06-20

  • CLARA INÉS GONZÁLEZ MARÍN
    • ,
  • NATHALIA MARÍN PALACIO
    • ,
  • MIGUEL ANTONIO ANTONIO CARO GUTIÉRREZ

CLARA INÉS GONZÁLEZ MARÍN
Universidad Tecnológica de Pereira

NATHALIA MARÍN PALACIO
Universidad Tecnológica de Pereira

MIGUEL ANTONIO ANTONIO CARO GUTIÉRREZ
Instituto de lenguas American School Way sede Pereira

Resumo

Este documento é o relatório de uma proposta de pesquisa cujo objetivo foi diagnos- ticar o impacto dos materiais utilizados para o ensino de inglês em um curso do progra- ma institucional de inglês de uma universidade colombiana. Os parâmetros da pesquisa descritiva foram utilizados para analisar os materiais que estavam sendo implementados e uma pesquisa pré-experimental, para determinar o impacto de novos e diversos tipos de materiais sobre o desenvolvimento da habilidade oral dos estudantes em dois grupos de quarto nível de Inglês. As informações foram coletadas por meio de observação de classe, diários de campo, pesquisas e entrevistas semiestruturadas com alunos e professores, res- pectivamente. Verificou-se que o uso do livro guia e de materiais não autênticos prevalece nas aulas, e que através dos novos materiais projetados a competência oral dos alunos beneficiou-se de maneira importante.

Palavras-chave

competência comunicativa, ateriais para o ensino de inglês, habilidade oral

PDF (Español)

Biografia do Autor

CLARA INÉS GONZÁLEZ MARÍN

Administradora de Negocios de la Universidad Autónoma de Manizales, licenciada en Educación Básica con énfasis en Lengua Extranjera de la Universidad El Bosque de Bogotá y magíster en Lingüística de la Universidad Tecnológica de Pereira. Actualmente labora como profesora de tiempo completo en el programa Licenciatura en Bilingüismo con Énfasis en Inglés de la Universidad Tecnológica de Pereira. 

NATHALIA MARÍN PALACIO

Licenciada en Lengua Inglesa de la Universidad Tecnológica de Pereira. Actualmente trabaja en el Instituto de Lenguas Extranjeras (ILEX) de la Universidad Tecnológica de Pereira

MIGUEL ANTONIO ANTONIO CARO GUTIÉRREZ

Licenciado en Lengua Inglesa de la Universidad Tecnológica de Pereira. Ha trabajado en diferentes colegios oficiales y privados de la ciudad de Pereira como Escuela Normal Superior,  INEM Felipe Pérez y La Salle, y en institutos de lenguas como el Centro Colombo Americano, actualmente labora en el instituto de lenguas American School Way sede Pereira.

Referências

  1. Akcan, S. (2016). Novice Non-Native English Teachers’ Reflections on their Teacher Education Programmes and their First Years of Teaching. Profile Issues in Teachers' Professional Development, 18(1), 55-70. https://doi.org/10.15446/profile.v18n1.48608 DOI: https://doi.org/10.15446/profile.v18n1.48608
  2. Cross, P., & Angelo, T. (1988). Classroom Assessment Techniques. A Handbook for Faculty (1st ed., Vol. 1). Ann Arbor, Michigan: Jossey-Bass.
  3. Delors, J. (1999). Los cuatro pilares de la educación. La educación encierra un tesoro. París: El Correo de la Unesco.
  4. Dewey, J. (1933). How we think. The Problem of Training Thought. Boston, D. C.: Heath & Co.
  5. Díaz, C., & Solar, M.I. (2011). La revelación de las creencias lingüístico-pedagógicas a partir del discurso del profesor de inglés universitario. RLA. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 49(2), 74. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-48832011000200004 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-48832011000200004
  6. Domingo, A., & Gómez, V. (2015). La práctica reflexiva. Bases, modelos e instrumentos. Revista Complutense de Educación, 26(2), 485-494. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/RCED/issue/view/2699/showToc
  7. Faez, F., & Valeo, A. (2012). TESOL Teacher Education: Novice Teachers’ Perceptions of Their Preparedness and Efficacy in the Classroom. TESOL Quarterly, 46(3), 450-471. DOI: https://doi.org/10.1002/tesq.37
  8. Farrel, T. (2013). Evidence-Based Reflective Practice. Retrieved from https://earlyreflections1.files.wordpress.com/2016/06/etas-j-spring-2013_ss-evidence-based-rp.pdf
  9. Fekede, T. & Gemechis F. (2009). Practicum Experience in Teacher Education. Ethiopain Journal of Education and Sciences of Jimma University, 5(1), 107-116.
  10. Fraenkel, J., Wallen, N., & Hyun, H. (2012). How to Design and Evaluate Research in Education (8th ed.). San Francisco, CA: San Francisco State University, McGraw-Hill.
  11. García, D., & García, J. (2014). Educación bilingüe y pluralidad: reflexiones en torno de la interculturalidad crítica. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (23), 49-65. DOI: https://doi.org/10.19053/0121053X.2338
  12. Ghaye, A., & Ghaye, K. (1998). Teaching and Learning through Critical Reflective Practice. London: David Fulton.
  13. Greene, M. (1986). Reflection and Passion in Teaching. Journal of Curriculum and Supervision, 2(1), 68-81. DOI: https://doi.org/10.1016/0742-051X(86)90006-5
  14. Hatton, N. & Smith, D. (1995). Reflection in Teacher Education: Towards Definition and Implementation. Teaching and Teacher Education, 11(1), 33-39. DOI: https://doi.org/10.1016/0742-051X(94)00012-U
  15. Hussein, J. W. (2006). Which one is better: Saying Student Teachers don't reflect or systematically unlocking their Reflective Potentials: A Positive Experience from a Poor Teacher Education Faculty in Ethiopia. Australian Journal of Teacher Education, 31(2). DOI: https://doi.org/10.14221/ajte.2006v31n2.1
  16. Killion, J., & Todnem, G. (1991). A Process of Personal Theory Building. Educational Leadership, 48(6), 14-17.
  17. Lodico, M.G., Spaulding, D.T., & Voegtle, K. H. (2006). Methods in Educational Research: From Theory to Practice (3rd ed.). Vol. 1, (pp. 237- 697). USA: Jossey-Bass.
  18. Lortie, D. (1975). Schoolteacher: A Sociological Study. Chicago: The University of Chicago Press.
  19. Madrid, D. (2004). La formación inicial del profesorado de lengua extranjera. Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 8(1). Recuperado de de https://www.ugr.es/~recfpro/rev81ART7.pdf.
  20. Ministerio de Educación Nacional. (2016). Resolución 02041 de 2016. Bogotá: MEN.
  21. Munby, H., & Russell, T. (1990). Metaphor in the Study of Teachers' Professional Knowledge. Theory into Practice, 29(2), 116-121. DOI: https://doi.org/10.1080/00405849009543441
  22. Páez, V. (2001). El profesor de idiomas: sus cualidades y competencias. Comunicación, 11(3).
  23. Peters, R. (1966). Ethics and Education. London: Allen & Unvin.
  24. Pitton, D.E. (2006). Defining the Mentoring Relationship. In Mentoring Novice Teachers (pp. 1-18). CA, USA: Corwin Press.
  25. Richards, J. C., & Lockhart, C. (2007). Reflective Teaching in Second Language Classrooms. New York: Cambridge University Press.
  26. Richards, J. C., & Renandya, W. A. (2011). Methodology in language teaching: an anthology of current practice. New York: Cambridge University Press.
  27. Shön, D. (1984). The Reflective Practitioner: How Professionals Think in Action. New York: Basic Books.
  28. Schön, D. (1987). Educating the Reflective Practitioner. San Francisco: Jossey-Bass.
  29. Thornbury, S. (2005). Dogme: Dancing in the Dark? Humanising Language Teaching, 7, 2
  30. Ur, P. (1999). A Course in Language Teaching of Theory (17th ed., Vol. 1). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511732928
  31. Veenman, S., De Laat, H. & Staring, C. (1998). Coaching Beginning Teachers, Ljubljana. Recuperado de http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED426967.pdf
  32. Zeichner, K. & Liston, D. (1996). Historical Roots of Reflective Teaching. Reflective Teaching. An Introduction. New Jersey, USA: Lawrence Erlbaum Associates.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.