Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

La construcción de sujetos sociales en los programas de formación de la lengua extranjera: retos y oportunidades

Resumen

Este artículo reporta los resultados parciales de un proyecto de investigación cuyo objetivo es interpretar la manera como los actores sociales en los programas de Licenciatura en Lenguas Extranjeras comprenden los sentidos de la educación. Por lo tanto, este artículo es un primer intento por entender que los programas de formación de docentes de inglés se han concebido desde modelos económicos que se enfocan en la construcción de habilidades relacionadas con el conocimiento de la disciplina, en vez de proveer espacios que fortalezcan la construcción de sujetos sociales. Concluimos que para los programas de formación de docentes de inglés es necesario orientarse hacia lo que les permita a los futuros maestros ser conscientes de sus interculturalidades a fin de convertirse en sujetos sociales. Esto requiere que los futuros docentes negocien con sus comunidades, evalúen de manera crítica el material que utilizan y comprendan sus contextos locales.

Palabras clave

sujetos, maestros en formación, enseñanza de inglés,, humanismo

pdf XML

Referencias

  • Aguirre, J. & Ramos, B. (2011). Fostering Skills to Enhance Critical Educators: A Pedagogical Proposal for Pre-service Teachers. HOW, A Colombian Journal for Teachers of English,18(1) 169-197.
  • Cadavid-Ramírez, L. M. (2014). Los sofistas: maestros del areté en la paideia griega. Revista Perseitas, 2(1), 37-61.
  • Canagarajah, S. (1999). Resisting Linguistic Imperialism in English Language Teaching. Oxford University Press.
  • Cárdenas, R. (2009). Tendencias globales y locales en la formación de docentes de lenguas extranjeras. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 14(22), 71-105.
  • Cruz-Rodríguez, E. (2013). Multiculturalismo e interculturalismo: una lectura comparada Cuadernos Interculturales, 11(20), 45-76.
  • European Association for the Education of Adults. (n.d). Explaining the Concept of Bildung in Relation to sdg 4. SDG Watch Europe. https://doi.org/10.19053/0121053X.n40.2023.1511811
  • Gadamer, H. G. (1996). Verdad y método I. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. (Trad. A. Aparicio y R. de Agapito). Sígueme.
  • Gómez Sará, M. M. (2017). Review and Analysis of the Colombian Foreign Language Bilingualism Policies and Plans. HOW, 24(1), 139-156. http://dx.doi.org/10.19183/how.24.1.343
  • González, A. (2009). On Alternative and Additional Certifications in English Language Teaching: The Case of Colombian EFL Professional Development. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 14(2), 183-209.
  • Guerrero, C. (2008). Bilingual Colombia: What Does it Mean to Be Bilingual Within the Framework of the National Plan of Bilingualism? Profile Issues in Teachers’ Professional Development, 10(1), 27-45.
  • Guerrero-Nieto, C. H., & Quintero, A. (2021). Elementary School Teachers in Neoliberal Times: The Silent Voices that Make Educational Policies Work. Profile: Issues in Teachers’ Professional Development, 23(1), 27-40. https://doi.org/10.15446/profile.v23n1.83052
  • Kumaravadivelu, B. (1994). The Postmethod Condition: (E)merging Strategies for Second/ Foreign Language Teaching. TESOL Quarterly, 28(1), 27-48.
  • Martínez Boom, A. (2004). De la escuela expansiva a la escuela competitiva: dos modos de modernización en América Latina. Editorial Anthropos, Convenio Andrés Bello.
  • Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguas extranjeras: inglés. Formar en lenguas extranjeras: ¡el reto! Lo que necesitamos saber y saber hacer. Imprenta Nacional.
  • Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2006a). Políticas educativas. Enseñanza del inglés en Colombia. British Council. http://www.britishcouncil.org/es/men-2-presentacion.pdf
  • Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2006b). Estándares básicos de competencias en lengua extranjera: inglés. Formar en lenguas extranjeras: el reto. Colombia Aprende. http//www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles.115375_archivo.pdf
  • Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2014) Programa Nacional de Inglés: Colombia Very Well. Universidad de La Salle, sede Bogotá.
  • Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2016) Colombia Bilingüe: Conozca el programa. Colombia Aprende. http://aprende.colombiaaprende.edu.co/es/colombiabilingue/86718
  • Moll, L. & González, N. (2004). Engaging Life: A Funds-Of-Knowledge Approach to Multicultural Education. In J. Banks (ed.), Handbook of Research on Multicultural Education (pp. 699-715). Jossey-Bass.
  • Noguera-Ramírez, C.E, & Parra, G.A. (2015) Pedagogización de la sociedad y crisis de la educación. Elementos para una crítica de la(s) crítica(s). Pedagogía y Saberes, (43), 69-78. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/PYS/article/view/3868
  • Núñez-Pardo, A. (2018). The English Textbook. Tensions from an Intercultural Perspective. GIST Education and Learning Research Journal, (17), 230-259. https://doi.org/10.26817/16925777.402
  • Ramírez, A. (2020). Challenges in the Design and Implementation of an English Placement Test for a Colombian Public University. GIST Education and Learning Research Journal, 21, 191-208. https://doi.org/10.26817/16925777.825
  • Ramos, B. (2021). Critical Interculturality: A Key Element in the Construction of Social Subjects in Pre-service Foreign Language Teachers’ Education. In A. Álvarez, A. Valencia, & O. Vergara (eds.), Interculturality in Language Teacher Education. Theoretical and Practical Considerarions (pp. 97-120). Universidad del Valle, Colombia.
  • Ramos, B. & Aguirre, J. (2014). Materials Development in the Colombian Context: Some Considerations about Its Benefits and Challenges. HOW, A Colombian Journal for Teachers of English, 21(2), 134-150.
  • Ramos, B. & Aguirre, J. (2016). English Language Teaching in Rural Areas: A New Challenge for English Language Teachers in Colombia. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (27), 209-222.
  • Rico, C. (2012). Language Teaching Matrerials as Mediators for ICC Development: A challenge for material developers. Signo y Pensamiento, 30,130-154. Páez, E. (2009). De las utopías de la pedagogía y las pedagogías de la utopía. Cuadernos de Lingüística Hispanica, (14), 81-94.
  • Pulverness, A. (2003). Materials for Cultural Awareness, in B. Tomlinson (ed.), Developing Materials for Language Teaching (pp. 426-438). Continuum.
  • Schuck, R. (2020). Formación (Bildung) y apropiación de la tradición en tiempos tecnológicos. Cuestiones de Filosofía, 6(27), 111-126. https://doi.org/10.19053/01235095.v6.n27.2020.12027
  • Soto- Molina, J. & Méndez, P. (2020). Linguistic Colonialism in the English Language Textbooks of Multinational Publishing Houses. HOW, A Colombian Journal for Teachers of English, 27(1), 11-28.
  • Tomlinson, B. (2003). Developing Materials for Language Teaching. Continuum Press.
  • Touraine, A. (1997). ¿Podremos vivir juntos? Fondo de Cultura Económica.
  • Tylor, E. (1871). Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art and Custom. John Murray.
  • Usma, J. (2009). Education and Language Policy in Colombia: Exploring Processes of inclusion, Exclusion, and Stratification in Times of Global Reform. Profile, Issues in Teachers’ Professional Development, (11), 123-142.
  • Vergara, O., Hernández, F. & Cárdenas, R. (2009). Classroom Research and Professional Development. Profile, Issues in a Teachers’ Professional Developtment, (11), 169-191.
  • Vilanou, C. (2001). De la Paideia a la Bildung: hacia una pedagogía hermenéutica. Revista Portuguesa de Educacao, 14(2). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37414210
  • Zemelman, H. (2010). Sujeto y subjetividad: la problemática de las alternativas como construcción posible. Polis, 9(27), 355-366.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.