Los ataques a los políticos en las columnas de opinión sobre pandemia
- Sara Longobardi
Resumen
En este artículo se examinan las columnas de opinión sobre la gestión política de la crisis surgida a causa de la pandemia de COVID-19 y se averigua qué diferencias se detectan en los ataques a la clase política gobernante en relación con la orientación ideológica del periódico de procedencia. A partir del marco teórico-metodológico del análisis del discurso con un enfoque lingüístico pragmático y a través del uso de las humanidades digitales se lleva a cabo el análisis cualitativo de cuarenta columnas de opinión, textos que se consideran útiles para analizar los principales recursos lingüístico argumentativos y discursivos en uso. A pesar de que se hallen críticas al Gobierno en todos los artículos del corpus, los resultados demuestran que los ataques descorteses más violentos proceden de periódicos con ideología política opuesta y están dirigidos a la deslegitimación de las medidas emprendidas para afrontar la situación.
Palabras clave
lingüística-pragmática, macrosintaxis, Covid-19, columna de opinión, Humanidades Digitales
Citas
- Adam, J. M. (1990). Éléments de linguistique textuelle. Mardaga.
- Adam, J. M. (2004). Linguistique textuelle. Des genres de discours aux textes. Nathan.
- Alcaide Lara, E. Márquez, A. & Fuentes Rodríguez, C. (2016). Emotional Argumentation in Political Discourse. In A Gender-Based Approach to Parliamentary
- Discourse (pp. 129-159). John Benjamins Publishing Company. https://doi.org/10.1075/dapsac.68
- Anscombre, J.C. & Ducrot, O. (1994). La argumentación en la lengua. Gredos.
- Bolívar, A. (2005). Descortesía y confrontación política. En D. Bravo (ed.), Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos (pp. 273-297). Dunken.
- Bravo, D. (1999). ¿Imagen “positiva” o imagen “negativa”? Pragmática sociocultural y componentes de face. Oralia, 2, 155-184.
- Bravo, D. (2002). Actos asertivos y cortesía: imagen del rol en el discurso de académicos argentinos. En D. Bravo & M. E. Placencia (eds.), Actos de habla y cortesía en el español (pp. 141-174). Lincom.
- Bravo, D. (2003). Actividades de cortesía, imagen social y contextos socioculturales: una introducción. En D. Bravo (ed.), Actas del I Coloquio Programa Edice: La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes (pp. 98-108). Programa EDICE y Universidad de Estocolmo.
- Bravo, D. (2004). Tensión entre universalidad y relatividad en las teorías de la cortesía. En D. Bravo & A. Briz (eds.), Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español (pp. 15-37). Ariel.
- Brenes, M. E. (2009). La agresividad verbal y sus mecanismos de expresión en el español actual. [Tesis Doctoral]. Universidad de Sevilla.
- Carrillo Expósito, M. L. (2021). Lo políticamente correcto y la imagen social del periódico: la (des)cortesía en la representación discursiva de la mujer política en la prensa digital española. Paolo Loffredo Editore.
- Ducrot, O. (2001). El decir y lo dicho. Edicial.
- Fairclough, N. (2013). Critical Discourse Analysis: The Critical Study of Language.Routledge.
- Fuentes Rodríguez, C. (2009a). Diccionario de conectores y operadores del español. Arco libros.
- Fuentes Rodríguez, C. (2009b). Manifestaciones textuales de la (des)cortesía y agresividad verbal en diversos ámbitos comunicativos. Publicaciones Universidad Internacional de Andalucía.
- Fuentes Rodríguez, C. (2010). La organización informativa del texto. Arco Libros.
- Fuentes Rodríguez, C. (2013). Imagen social y medios de comunicación. Arco Libros.
- Fuentes Rodríguez, C. (2016). Estrategias argumentativas y discurso político. Arco Libros.
- Fuentes Rodríguez, C. (2017). Lingüística pragmática y análisis del discurso (3.a ed.). Arco Libros.
- Fuentes Rodríguez, C. (Ed.) (2020). El discurso en su contexto de realización. Lingüística pragmática, argumentación y cortesía. Editorial Universidad de Sevilla.
- Fuentes Rodríguez, C. (Ed.) (2021). Argumentación y discursos. Arco Libros.
- Fuentes Rodríguez, C. & Alcaide Lara, E. (2002). Mecanismos lingüísticos de la persuasión. Arco Libros.
- Fuentes Rodríguez, C. & Alcaide Lara, E. (2007). La argumentación lingüística y sus medios de expresión. Arco Libros.
- Locher, M. A. & Watts, R. J. (2005). Politeness Theory and Relational Work. Journal of Politeness Research, 1, 9-33.
- Mancera Rueda, A. (2008). Oralidad y coloquialidad en la prensa española: la columna periodística. En Actas del XXXVII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística (SEL). Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra. http://www.unav.es/linguis/simposiosel/actas/
- Plantin, C. (2015). La argumentación. Ariel.
- Porroche Ballesteros, M. (2012). Oralidad y escritura en las columnas de la prensa zaragozana actual. Archivo de Filología Aragonesa, 68, 231-252.
- Roulet, E. (1991). Vers une approche modulaire de l’analyse du discours. Cahiers de Linguistique Française, (12), 53-8. https://clf.unige.ch/numeros/12/
- Santibáñez, C. (Ed.) (2020). Emociones, argumentación y argumentos. Palestra.
- Santibáñez, C. & Osorio Baeza, J. (2011). Recorridos de la metáfora: mente, espacio y diálogo. Cosmigonon Ediciones.
- Spencer-Oatey, H. (2007). Theories of Identity and the Analysis of Face. Journal of Pragmatics, 39(4), 639-656.
- Van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A Multidisciplinary Approach. Sage.