Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Identidad política en el discurso de los testigos del Bogotazo en Boyacá

Resumen

El presente artículo examina los resultados del proyecto “Identidad política en los relatos del 9 de abril en Boyacá”. Su propósito es analizar, desde la perspectiva del
análisis del discurso, la influencia de una identidad política (conservadora o liberal) en la conformación de la narración, la cual surge de las experiencias y vivencias que recuerda de su infancia un testigo de los acontecimientos ocurridos el 9 de abril de 1948 o Bogotazo, en tres lugares de Boyacá: Cómbita, Tunja y Boavita. Las conclusiones develan tres puntos: primero, el estudio interdisciplinar desde una perspectiva lingüística; segundo, el aporte al concepto de identidad política con base en el análisis del discurso; y tercero, el trabajo de campo con fuentes orales y la contribución a la memoria histórica de Colombia.

Palabras clave

identidad política, fuentes orales, liberalismo, conservadurismo, Boyacá

pdf

Citas

  1. Arendt, H. (1997). ¿Qué es la política? Paidós.
  2. Arendt, H. (2009). La condición humana. Paidós.
  3. Benjamin, W. (2008). Tesis sobre la historia y otros fragmentos (Bolívar Echeverría,trad.). UACM.
  4. Bohórquez-Aunta, C. A. & González- González, E. L. (2018). Identidad política en los relatos del 9 de abril en Boyacá [Tesis de Maestría]. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.
  5. Corbetta, P. (2003). Metodología y técnicas de investigación social. Editorial Mc Graw Hill Interamericana.
  6. Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Tusquets Editores.
  7. Habermas, J. (1971). Technology and Science as ‘Ideology’. In N. Stehr & R. Grundmann (Eds.) (2005), Knowledge. Critical Concepts (vol. 4, pp. 56-84). Routledge.
  8. Kirk, R. (1956). The Conservative Mind. From Burke to Eliot. Regnery Publishing.
  9. Llisterri, J. (1997). Etiquetado, transcripción y codificación de corpus orales. En Seminario de Industrias de la Lengua. Universidad Autónoma de Barcelona.
  10. Martínez, M. C. (1997). Análisis del discurso. Universidad del Valle.
  11. Nora, P. (2009). Les lieux de mémoire. Gallimard.
  12. Ocampo, J. (1990a). Qué es el conservatismo colombiano. Plaza & Janés.
  13. Ocampo, J. (1990b). Qué es el liberalismo colombiano. Plaza & Janés.
  14. Pujadas, J. J. (1992). El método biográfico: el uso de las historias de vida en ciencias sociales. Centro de Investigaciones Sociológicas.
  15. Ricoeur, P. (2006). Sí mismo como otro. Siglo XXI Editores.
  16. Sandoval, C. & Sarián, V. (2020). Una aproximación al concepto de identidad política. Universidad Diego Portales.
  17. Szczepanski, J. (1979). El método biográfico. Papers: revista de sociología, (10), 231-256.
  18. Van Dijk, T. (2005). Ideología y análisis del discurso. Utopía y Praxis Latinoamericana, 10(29), 9-36.
  19. Van Dijk, T. (2007). Análisis del discurso ideológico (R. Alvarado, trad.). Estudios de Comunicación y Política, (6), 15-43.
  20. Wodak, R. & Meyer, M. (Eds.). (2015). Methods of Critical Discourse Studies. Sage

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.