Stratégies discursive pour la Construction Socialedans l’Ère du Post-Conflit (2015-2017)
Résumé
L’objectif de cet article de recherche est celui d’analyser les ressources linguistiques et rhétoriques utilisées dans la construction discursive à propos des acteurs sociaux du post conflit, au moyen de l’étude de dix maisons d’édition du journal El Espectador , de 2015 à 2017. La recherche se tisse à partir d’une optique de l’analyse critique du discours (ACD), afin de réaliser une formulation théorique sur les manifestations discursives jour nalistiques et une réflexion critique sur les réalités sociales du langage journalistique. La méthodologie a été développée en deux étapes: exploratoire-descriptive et analytique. Dans la première, on fait une compilation des maisons d’édition qui constituaient l’objet d’étude, pour être soumises au programme d’analyse qualitatif NVivo 11. Celui-ci rend compte d’éléments significatifs comme la fréquence de mots, les cotextes, le nuage de mots et les conglomérats. La deuxième a entrainé la réalisation d’une analyse linguistique pour interpréter les stratégies de légitimation, naturalisation et dissimulation employées pour construire discursivement les acteurs sociaux du post conflitMots-clés
ACD, discours, post conflit, langage, acteurs sociaux
Références
Calsamiglia, H. & Tusón, A. (2002). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.
Charaudeau, P. (2003). El discurso de la información. La construcción del espejo social. Barcelona: Gedisa.
Cruz, C.N. (2016). El enfoque de legitimación y dinámica política (LDP) como propuesta para el estudio de la estabilidad y el cambio de las políticas públicas. (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España.
Hernández, N. (2015). La construcción mediática de perdedores y vencedores en el campo político: análisis de las metáforas, tópicos y lexicalización. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (25), 81-98. doi: http://dx.doi.org/10.19053/ 0121053X.3479
Molina, J. (2009). La representación social del fenómeno del desplazamiento forzado en la prensa colombiana. Universitas Humanística, 67, 127-146.
Pardo, N. G (2007). Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva latinoamericana. Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/10250/1/C%C3%B3mo%20hacer %20ACD.pdf
Prieto, C. D. (1999). El juego del discurso. Manual de análisis de estrategias discursivas. Buenos Aires: Lumen Hvmanitas.
Serrano, S. & Villalobos, J. (2008). Las estrategias argumentativas en textos escritos por estudiantes de formación docente. Letras, 77(50), 76–102.
Tibatá H. & Torres, D. (2018). Communicative Interaction for the Construction of the Wasteland in Postconflict’s Colombia. Asian Journal of Humanities and Social Studies, 6(2), 60-72. https://doi.org/10.24203/ajhss.v6i2.5271
Van Leeuwen, T (1996). The representation of social actors in discourse. In C. R. Coldas-Coulthard & M.
Coulthard, (ed.), Texts and practices: Readings in critical discourse analysis (pp.32-70). London: Routledge.
Van Dijk, T. A. (1995). Discourse Analysis as Ideology Analysis. In C. Schäffner & A. Wenden (ed.), Language and Peace (pp. 17-36). Amsterdam: Harwood Academic Publishers.
Van Dijk, T. A (1999). El análisis crítico del discurso. Barcelona: Anthropos.
Van Dijk, T. A. (2003). Ideología y discurso. Una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Ariel.
Van Dijk, T. A. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa.
Wodak, R. & Meyer, M. (2003). Métodos del análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.