A construção de sujeitos sociais em programas de formação de línguas estrangeiras: desafios e oportunidades
- Bertha Ramos Holguín
, - Jahir Aguirre Morales
Resumo
Este artigo relata os resultados parciais de um projeto de pesquisa cujo objetivo é interpretar a maneira como os atores sociais dos programas de Licenciatura em Línguas Estrangeiras compreendem os significados da educação. Portanto, este artigo é uma primeira tentativa de entender que os programas de formação de professores de inglês têm sido concebidos a partir de modelos econômicos que focam na construção de habilidades relacionadas ao conhecimento da disciplina, ao invés de proporcionar espaços que fortaleçam a construção de sujeitos sociais. Concluímos que para os programas de formação de professores de inglês é necessário focar no que permite aos futuros professores tomar consciência de suas interculturalidades para se tornarem sujeitos sociais. Isso requer que os futuros professores se envolvam com suas comunidades, avaliem criticamente o material que usam e compreendam seus contextos locais.
Palavras-chave
sujeitos, interculturalidade, professores em formação, ensino de inglês
Referências
- Aguirre, J. & Ramos, B. (2011). Fostering Skills to Enhance Critical Educators: A Pedagogical Proposal for Pre-service Teachers. HOW, A Colombian Journal for Teachers of English,18(1) 169-197.
- Cadavid-Ramírez, L. M. (2014). Los sofistas: maestros del areté en la paideia griega. Revista Perseitas, 2(1), 37-61.
- Canagarajah, S. (1999). Resisting Linguistic Imperialism in English Language Teaching. Oxford University Press.
- Cárdenas, R. (2009). Tendencias globales y locales en la formación de docentes de lenguas extranjeras. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 14(22), 71-105.
- Cruz-Rodríguez, E. (2013). Multiculturalismo e interculturalismo: una lectura comparada Cuadernos Interculturales, 11(20), 45-76.
- European Association for the Education of Adults. (n.d). Explaining the Concept of Bildung in Relation to sdg 4. SDG Watch Europe. https://doi.org/10.19053/0121053X.n40.2023.1511811
- Gadamer, H. G. (1996). Verdad y método I. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. (Trad. A. Aparicio y R. de Agapito). Sígueme.
- Gómez Sará, M. M. (2017). Review and Analysis of the Colombian Foreign Language Bilingualism Policies and Plans. HOW, 24(1), 139-156. http://dx.doi.org/10.19183/how.24.1.343
- González, A. (2009). On Alternative and Additional Certifications in English Language Teaching: The Case of Colombian EFL Professional Development. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 14(2), 183-209.
- Guerrero, C. (2008). Bilingual Colombia: What Does it Mean to Be Bilingual Within the Framework of the National Plan of Bilingualism? Profile Issues in Teachers’ Professional Development, 10(1), 27-45.
- Guerrero-Nieto, C. H., & Quintero, A. (2021). Elementary School Teachers in Neoliberal Times: The Silent Voices that Make Educational Policies Work. Profile: Issues in Teachers’ Professional Development, 23(1), 27-40. https://doi.org/10.15446/profile.v23n1.83052
- Kumaravadivelu, B. (1994). The Postmethod Condition: (E)merging Strategies for Second/ Foreign Language Teaching. TESOL Quarterly, 28(1), 27-48.
- Martínez Boom, A. (2004). De la escuela expansiva a la escuela competitiva: dos modos de modernización en América Latina. Editorial Anthropos, Convenio Andrés Bello.
- Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2006). Estándares básicos de competencias en lenguas extranjeras: inglés. Formar en lenguas extranjeras: ¡el reto! Lo que necesitamos saber y saber hacer. Imprenta Nacional.
- Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2006a). Políticas educativas. Enseñanza del inglés en Colombia. British Council. http://www.britishcouncil.org/es/men-2-presentacion.pdf
- Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2006b). Estándares básicos de competencias en lengua extranjera: inglés. Formar en lenguas extranjeras: el reto. Colombia Aprende. http//www.colombiaaprende.edu.co/html/mediateca/1607/articles.115375_archivo.pdf
- Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2014) Programa Nacional de Inglés: Colombia Very Well. Universidad de La Salle, sede Bogotá.
- Ministerio de Educación Nacional −MEN−. (2016) Colombia Bilingüe: Conozca el programa. Colombia Aprende. http://aprende.colombiaaprende.edu.co/es/colombiabilingue/86718
- Moll, L. & González, N. (2004). Engaging Life: A Funds-Of-Knowledge Approach to Multicultural Education. In J. Banks (ed.), Handbook of Research on Multicultural Education (pp. 699-715). Jossey-Bass.
- Noguera-Ramírez, C.E, & Parra, G.A. (2015) Pedagogización de la sociedad y crisis de la educación. Elementos para una crítica de la(s) crítica(s). Pedagogía y Saberes, (43), 69-78. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/PYS/article/view/3868
- Núñez-Pardo, A. (2018). The English Textbook. Tensions from an Intercultural Perspective. GIST Education and Learning Research Journal, (17), 230-259. https://doi.org/10.26817/16925777.402
- Ramírez, A. (2020). Challenges in the Design and Implementation of an English Placement Test for a Colombian Public University. GIST Education and Learning Research Journal, 21, 191-208. https://doi.org/10.26817/16925777.825
- Ramos, B. (2021). Critical Interculturality: A Key Element in the Construction of Social Subjects in Pre-service Foreign Language Teachers’ Education. In A. Álvarez, A. Valencia, & O. Vergara (eds.), Interculturality in Language Teacher Education. Theoretical and Practical Considerarions (pp. 97-120). Universidad del Valle, Colombia.
- Ramos, B. & Aguirre, J. (2014). Materials Development in the Colombian Context: Some Considerations about Its Benefits and Challenges. HOW, A Colombian Journal for Teachers of English, 21(2), 134-150.
- Ramos, B. & Aguirre, J. (2016). English Language Teaching in Rural Areas: A New Challenge for English Language Teachers in Colombia. Cuadernos de Lingüística Hispánica, (27), 209-222.
- Rico, C. (2012). Language Teaching Matrerials as Mediators for ICC Development: A challenge for material developers. Signo y Pensamiento, 30,130-154. Páez, E. (2009). De las utopías de la pedagogía y las pedagogías de la utopía. Cuadernos de Lingüística Hispanica, (14), 81-94.
- Pulverness, A. (2003). Materials for Cultural Awareness, in B. Tomlinson (ed.), Developing Materials for Language Teaching (pp. 426-438). Continuum.
- Schuck, R. (2020). Formación (Bildung) y apropiación de la tradición en tiempos tecnológicos. Cuestiones de Filosofía, 6(27), 111-126. https://doi.org/10.19053/01235095.v6.n27.2020.12027
- Soto- Molina, J. & Méndez, P. (2020). Linguistic Colonialism in the English Language Textbooks of Multinational Publishing Houses. HOW, A Colombian Journal for Teachers of English, 27(1), 11-28.
- Tomlinson, B. (2003). Developing Materials for Language Teaching. Continuum Press.
- Touraine, A. (1997). ¿Podremos vivir juntos? Fondo de Cultura Económica.
- Tylor, E. (1871). Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Language, Art and Custom. John Murray.
- Usma, J. (2009). Education and Language Policy in Colombia: Exploring Processes of inclusion, Exclusion, and Stratification in Times of Global Reform. Profile, Issues in Teachers’ Professional Development, (11), 123-142.
- Vergara, O., Hernández, F. & Cárdenas, R. (2009). Classroom Research and Professional Development. Profile, Issues in a Teachers’ Professional Developtment, (11), 169-191.
- Vilanou, C. (2001). De la Paideia a la Bildung: hacia una pedagogía hermenéutica. Revista Portuguesa de Educacao, 14(2). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37414210
- Zemelman, H. (2010). Sujeto y subjetividad: la problemática de las alternativas como construcción posible. Polis, 9(27), 355-366.
Downloads
Não há dados estatísticos.