Postulats du pouvoir et la formation éducative en Colombie
Résumé
Cet article a comme objectif le fait d’analyser le rapport entre les postulats de pouvoir et l’éducation colombienne, en particulier, la correspondance entre formation professionnelle et la reproduction de l’ordre idéologique statué. Le type de recherche est l’analyse critique du discours, à travers une méthode dialogique entre les théories du pouvoir de Foucault (1988, 2002) et d’Althusser (1969, 1971, 1988). Les oppositions de ces deux théories sur la pouvoir surgissent parce qu’elles ont été pensées dans des cadres institutionnels, tels que les écoles (Foucault, 2002) et l’inéluctable rapport avec les idéologies et les politique d’état (Althusser, 1988). On montre les disparités et les confrontations entre ces deux théories sur le pouvoir. La conclusion montre les rapports de pouvoir entre l’État colombien et les scénarios scolaires publics, ainsi que la manière de fonctionnement des dispositifs de pouvoir là-dedans (Jäger, 2003), toujours dès la possibilité d’émancipation humaine pour transformer son entourageMots-clés
idéologie, pouvoir politique, culture dominante, participation sociale
Références
Althusser, L. (1969). La revolución teórica de Marx. México, Siglo XXI.
Althusser, L. (1971). Ideología y los aparatos ideológicos de estado. Traducción: Ben Brewster. Nueva York, Monthly Review Press.
Althusser, L. (1988). Para leer «El capital». México, Siglo XXI.
Aronowitz, S. (1973). Falsas promesas. Nueva York, Mc Graw Hill.
Bauman, Z. (2005). Los retos de la educación en la modernidad líquida. Barcelona, Gedisa.
Cortés, C. & Isaza, L. (2017). Noticias falsas en Internet: la estrategia para combatir la desinformación. En: Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE). Universidad de Palermo, Buenos Aires, pp. 2-26.
Deleuze, G. (2014). El poder: curso sobre Foucault II. Buenos Aires, Cactus.
Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. En: Revista Mexicana de Sociología, Vol. 50, No. 3. (Jul. - Sep., 1988), pp. 3-20.
Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar: nacimiento de la prisión. Traducción: Aurelio Garzón del Camino, Buenos Aires, Siglo XXI.
Giroux, H. (1983). Teorías de la reproducción y la resistencia en la nueva sociología de la educación: un análisis crítico. Traducción: Graciela Morza. Buenos Aires, Harvard Education Review.
Giroux, H. (2014). Teoría y resistencia en educación. Una pedagogía para la oposición. Traducción: Ada Teresa Méndez. México, siglo XXI.
Jäger, S. (2003). Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos. En: Wodak, Ruth y Michael Meyer. (Comp.). Métodos de análisis crítico del discurso. 61–100. Barcelona, Gedisa.
Lapierre, J. W. (1959). El poder político. Paris, Gallimard.
Marx, K. & Engels, F. (2000). El manifiesto comunista. Disponible en: https://sociologia1unpsjb.files.wordpress.com/2008/03/marx-manifiesto-comunista.pdf
Meyer, M. (2003). Entre la teoría, el método y la política: la ubicación de los enfoques relacionados con el ACD. En: Wodak Ruth y Michael Meyer. (Comp.). Métodos de análisis crítico del discurso. 35-59 Barcelona, Gedisa.
Servicio Nacional de Aprendizaje. Articulación con el Sistema Educativo. Recuperado de http://www.sena.edu.co/es-co/formacion/Paginas/Articulaci%C3%B3n-con-el-Sistema-Educativo.aspx