Les composés en langue des signes colombienne
- Marianne Dieck
, - Luisa Fernanda Naranjo Orozco
Résumé
Cet article analyse les stratégies formelles qui sous tendent la formation de composés en langue des signes colombienne, à partir d’un corpus élaboré entre 2018 et 2022 auprès de signataires sourds de Medellín, en Colombie. Il s’agit d’une étude descriptive dont les modèles compositifs y sont comparés à ceux d’autres langues des signes, telles que celles présentées dans Pfau (2016) et Meir et al. (2010). Dans le corpus, nous trouvons des composés séquentiels et simultanés. Les séquentiels peuvent présenter des changements dans leurs constituants, qui impliquent une fusion formelle, comme le raccourcissement d’un des signes, l’anticipation de la main passive et l’extension de la main passive, une stratégie qui n’est généralement pas évoquée dans la littérature. Nous avons enregistré l’existence de composés endocentriques et exocentriques. Dans les séquentiels endocentriques, le noyau est réalisé en premier, puis le déterminant. Dans les simultanés endocentriques, la tendance observée est que la main passive réalise le noyau et la main active réalise le déterminant.
Mots-clés
langue des signes colombienne, morphologie, composition, séquentiels composés, composés simultanés
Références
- Barreto, A. G. & Robayo, C. A. (2016). Neologismos en lengua de señas colombiana (LSC): desafíos entorno a la planificación lingüística en comunidades sordas. Glottopol, Revue de Sociolinguistique en Ligne, (27), 65-80. http://www.univrouen. fr/dyalang/glottopol
- Chelliah, S. L. & De Reuse, W. J. (2011). Handbook of Descriptive Linguistic Fieldwork. Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-9026-3
- Dieck, M., Naranjo Orozco, L. F. & Gómez Jiménez, Y. J. (en prensa). La negación en la lengua de señas colombiana. En S. Chávez Fajardo & J. L. Ramírez Luengo (eds.), Panorama de estudios actuales del español en América. Fondo Editorial de la Facultad de Comunicaciones y Filología de la Universidad de Antioquia.
- François, A. & Ponsonnet, M. (2013). Descriptive Linguistics. In Theory in Social and Cultural Anthropology: An Encyclopedia (pp. 184-187). Sage.
- Haspelmath, M. (2009). Framework-free Grammatical Theory. In B. Heine & H. Narrog (eds.) The Oxford Handbook of Grammatical Analysis. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199544004.013.0014
- Haspelmath, M. (2014). Descriptive Hypothesis Testing is Distinct from Comparative Hypothesis Testing: Commentary on Davis, Gillon, and Matthewson. Language 90(4), 250-257. DOI: https://doi.org/10.1353/lan.2014.0071
- Himmelmann, N. P. (1998). Documentary and Descriptive Linguistics. Ruhr- Universität Bochum. http://www.hrelp.org/events/workshops/eldp2005/ reading/himmelmann.pdf DOI: https://doi.org/10.1515/ling.1998.36.1.161
- INSOR e Instituto Caro y Cuervo (2006). Diccionario básico de la lengua de señas colombiana. https://www.insor.gov.co/descargar/diccionario_basico_ completo.pdf
- Liddell, S. K. & Johnson, R. E. (1986). American Sign Language Compound Formation Processes, Lexicalization, and Phonological Remnants. Natural Language and Linguistic Theory, (4), 445-513. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00134470
- Meir, I., Aronoff, M., Sandler, W. & Padden, C. (2010). Sign Languages and Compounding. In Compounding (pp. 573-595). John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/cilt.311.23mei
- Naranjo Orozco, L. F. (2019). Procesos morfológicos en la lengua de señas colombiana. [Tesis de doctorado]. Universidad de Antioquia.
- Oviedo, A. (2001). Apuntes para una gramática de la lengua de señas colombiana. Facultad de Humanidades, Universidad del Valle e INSOR.
- Pfau, R. (2016). Morphology. In A. Baker, B. van den Bogaerde, R. Pfau & T. Schermer (eds.) The Linguistics of Sign Languages. An introduction (pp. 197-228). John Benjamins. DOI: https://doi.org/10.1075/z.199.09pfa
- Santoro, M. (2018). Compounds in Sign Languages: The Case of Italian and French Sign Language. In Linguistics. EHESS. https://hal.science/tel-03058785
- Tkachman, O. & Meir, I. (2018). Novel Compounding and the Emergence of Structure in Two Young Sign Languages. Glossa: A Journal of General Linguistics, 3(1), 136. https://doi.org/10.5334/gjgl.632 DOI: https://doi.org/10.5334/gjgl.632
- Tovar, L. (2010). La creación de neologismos en lengua de señas colombiana. Lenguaje, 38(2), 277-312. DOI: https://doi.org/10.25100/lenguaje.v38i2.4913
- Val Álvaro, J. F. (1999). La composición. En I. Bosque & V. Demonte (eds.) Gramática descriptiva de la lengua española (tomo 3). Espasa Calpe.
- Vercellotti, M. L. & Mortensen, D. R. (2012). A Classification of Compounds in American Sign Language: An Evaluation of the Bisetto and Scalise framework. Morphology 22, 545-579. https://doi.org/10.1007/s11525-012-9205-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11525-012-9205-1