Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Processo educativo e os conflitos socioambientais: construção de possíveis significados e sentidos

Resumo

Neste artigo, sistematizamos parte dos resultados da tese do primeiro autor, que teve como objetivo construir possíveis significados e sentidos sobre a relação entre processo educativo e conflitos socioambientais, a partir da análise dos textos de teses e dissertações em educação ambiental [EA] concluídas no Brasil. Trata-se de uma pesquisa documental inserida em um projeto mais amplo sobre o estado da arte da pesquisa em EA no Brasil — Projeto EArte. Os trabalhos analisados foram selecionados no Banco de Teses E Dissertações disponível no site desse projeto —www.earte.net. As análises foram orientadas pelos referenciais teórico-metodológicos associados à perspectiva histórico cultural e à perspectiva bakhtiniana. Os dados apresentados neste artigo referem-se às análises das teses e dissertações que exploraram processos educativos envolvendo conflitos socioambientais, associados à ideia de “participação” e “participação e cidadania”. As análises nos permitiram considerar que a promoção da participação e o exercício da cidadania tem sido entendidos como tarefas desafiadoras para os educadores ambientais. Neste contexto, os conflitos socioambientais passam a ser considerados como princípio orientador de propostas e práticas em EA na perspectiva crítica, pautadas no diálogo entre saberes, potencialmente capazes de promover a superação da “semiformação” dos sujeitos.

Palavras-chave

environmental education, citizenship, socio-environmental conflicts, participation, theses and dissertations

XML (Español) PDF (Español) HTML (Español) EPUB (Español)

Referências

Acselrad, H. (2004). As práticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. Em H.
Acselrad (Org.), Conflitos ambientais no Brasil (pp. 21-69). Relume Dumará/Fundacao Heinrich Boll.

Acselrad, H. (2010). Ambientalização das lutas sociais: o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, 24(68), 103-119. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010

Adorno, T. (2010). Teoria da Semiformação. Em B. Pucci, A. Zuin, & L. Lastória (Orgs.), Teoria crítica e inconformismo: novas perspectivas de pesquisa (pp. 7-40). Autores Associados.

Adorno, T., & Horkheimer, M. (1985). Dialética do Esclarecimento: fragmentos filosóficos. (Trad. G. Almeida,). Jorge Zahar Editores.

Aguiar, W., & Ozella, S. (2006). Núcleos de significação como instrumento para a apreensão da constituição dos sentidos. Psicologia, Ciência e Profissão, 26(2), 222-245. https://doi.org/10.1590/S1414-98932006000200006

Aguiar, W., & Ozella, S. (2013). Apreensão dos sentidos: aprimorando a proposta dos núcleos de significação. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 94(236), 299-322. https://doi.org/10.1590/S2176-66812013000100015

Alier, J. (2015). O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração (2a ed.) (Trad. M. Waldman). Contexto.

Andrade, B., & Pinto, V. (2017). Os Riscos, a vulnerabilidade ambiental e o estado capitalista: a proposta de uma educação ambiental como ato político. Remea, 34(3), 207-225. https://doi.org/10.14295/remea.v34i3.7232

Bornheim, G. (1985). Filosofia e política ecológica. Revista Filosófica Brasileira, 1(2), 17-24.

Carvalho, L. (2015). Pesquisa em edAcselrad, H. (2004). As práticas espaciais e o campo m construção? [Tese de livre docência não publicada]. Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, Brasil.

Carvalho, L. (2016). Demandas e agendas da pesquisa em educação ambiental no Brasil: sentidos construídos a partir dos relatos dos grupos de discussão de pesquisa em educação ambiental (GDPS-EPEAS). Pesquisa em Educação Ambiental, 11(2), 146-167. https://doi.org/10.18675/2177-580X.vol11.n2.p146-167

Carvalho, L., & Souza, H. (2018). Environmental Education Research and the Political Dimension of Education for Citizenship: The Brazilian Context. Em G. Reis, & J. Scott (Eds.), International Perspectives on the Theory and Practice of Environmental Education: A Reader. Environmental Discourses in Science Education (vol. 3) (pp. 209-220). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-67732-3_15

Cosenza, A., & Martins, I. (2012). Os sentidos de “conflito ambiental” na educação ambiental: uma análise dos periódicos de educação ambiental. Ensino, Saúde e Ambiente, 5(2), 234-245. https://doi.org/10.22409/resa2012.v5i2.a21068

Fernandes, J., Pereira, C., Melo, A., Kato, D., & Almeida, R. (2018). Pesquisa em educação ambiental e culturas no EPEA. Pesquisa em Educação Ambiental, 13(1), 154-166. https://doi.org/10.18675/2177-580X.vol13.n1.p154-166

Ferreira, N. (2002). As pesquisas denominadas “estado da arte”. Educação & Sociedade, 23(79), 257-272. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302002000300013

Freitag, B. (2004). A teoria crítica: ontem e hoje. Brasiliense.Goergen, P. (2019). Cultura e formação: a ideia de formação humana na sociedade contemporânea. Pro-Posições, (30), 1-21. http://dx.doi.org/10.1590/1980-6248-2017-0193

Loureiro, C., & Layrargues, P. (2013). Educação Ambiental crítica e movimento de justiça ambiental: perspectivas de aliança contra-hegemônica na construção de uma alternativa societária. Em C. Machado, C. Santos, C. Araújo, & W. Passos (Orgs.), Conflitos ambientais e urbanos: debates, lutas e desafios (pp. 217-244). Evangraf.

Megid, J. (2009). Educação ambiental como campo de conhecimento: a contribuição das pesquisas acadêmicas para sua consolidação no Brasil. Pesquisa em Educação Ambiental, 4(2), 95-110. https://doi.org/10.18675/2177-580X.vol4.n2.p95-110

Müller, T. (2015). As pesquisas sobre o “estado do conhecimento” em relações étnico-raciais. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, (62), 164-183. https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v0i62p164-183

Oliveira, J. (2017). O novo status do saber na era tecnológica e os desafios para a educação segundo Hans Jonas. Educação, 40(1), 53-62. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2017.1.23856

Peñafiel, A., Segura, A., Santos, C., & Barcellos, S. (2018). Dossiê: conflitos, injustiça, desigualdade e educação ambiental na América Latina. Ambiente & Educação, 23(1), 2-7. https://doi.org/10.14295/ambeduc.v23i1.8150

Plácido, P., Castro, E., & Guimarães, M. (2018). Travessias para Educação Ambiental “Desde el sur”: uma agenda política critica comum em “zonas de sacrifício” como o Brasil e América Latina. Ambiente & Educação, 23(1), 8-30. https://doi.org/10.14295/ambeduc.v23i1.7393

Santos, C., Araújo, C., Passos, W., & Machado, C. (2013). Conflitos no centro da educação ambiental. Em C. Machado, C. Santos, C. Araújo, & W. Passos (Orgs), Conflitos ambientais e urbanos: debates, lutas e desafios (pp. 245-274). Evangraf.

Santos, C., Gonçalves L., & Machado, C. (2015). Educação ambiental para justiça ambiental: dando mais uns passos. Remea, 32(1), 189-208. https://doi.org/10.14295/remea.v32i1.5016

Santos, R. (2019). Conflitos socioambientais e processo educativo: análise das dissertações e teses em educação ambiental (1981-2016). [Tese de doutorado]. Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, Brasil. Repositório Institucional UNESP. http://hdl.handle.net/11449/194471

Santos, V., & Jacobi, P. (2017). Educação, ambiente e aprendizagem social: metodologias participativas para geoconservação e sustentabilidade. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 98(249), 522-539. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.98i249.2758

Severino, A. (2006). A busca do sentido da formação humana: tarefa da Filosofia da Educação. Educação e Pesquisa, 32(3), 619-634. https://doi.org/10.1590/S1517-97022006000300013

Silva, M., Cosenza, A., & Pinto, V. (2017). Justiça, racismo e conflitos ambientais na literatura sobre educação ambiental: o que dizem os anais dos Encontros Nacionais de Pesquisa em Educação Ambiental? Em J. Fernandes, V. Pinto, & M. Sobral (Orgs.), IX Encontro Pesquisa em Educação Ambiental. Políticas Públicas, Democracia e Práticas Educativas(pp. 1-12). EPEA. http://epea.tmp.br/epea2017_anais/pdfs/plenary/0158.pdf

Streck, D. (2017). Descolonizar a participação: pautas para a pedagogia latino-americana. Educar em Revista, (spe. 2), 189-202. https://doi.org/10.1590/0104-4060.51760

Volochínov, V. (2006). Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem (12a ed.) (Trads. M. Lahud, & Y. Vieira). Hucitec.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

<< < 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.