Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

The dialogic principle in the classroom: conversation and listening practices

Abstract

This study, rooted in institutionalized research, positions the dialogical principle as an ethical and discursive foundation for promoting coexistence in education. By highlighting the importance of listening, it advocates for the creation of communities that embrace diversity and strive toward inclusive societies. The paper emphasizes the pedagogical significance of the dialogical principle, particularly in facilitating the negotiation of meaning and encouraging critical thinking through conversation. It also underscores the need for sustained research on classroom dialogue, advocating for a transdisciplinary approach that integrates dialogical and cultural plurality. This perspective combines epistemological foundations and knowledge from diverse sources, including those beyond academia, supported by ethnographic methodologies. The findings suggest that prioritizing conversation and listening in education can contribute to the development of innovative teaching strategies and enhance teacher training programs. This approach acknowledges the transformative role of dialogue in shaping inclusive and critical educational environments while addressing the broader implications for pedagogical practices within diverse and dynamic societies

Keywords

listening, conversation, dialogic principle, classroom, education

PDF HTML EPUB

References

  1. Álvarez, T. (2001). El diálogo y la conversación en la enseñanza de la lengua. Didáctica.Lengua y Literatura, 13, 17-42. https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/view/DIDA0101110017A/19538
  2. Bakhtin, M. (1999). Estética de la creación verbal. Siglo XXI. https://circulosemiotico.files.wordpress.com/2012/10/estetica-de-la-creacic3b3n-verbal.pdf
  3. Bakhtin, M. (2015). Yo también soy. (Fragmentos sobre el otro). Ediciones Godot.
  4. Bazerman, C. (2012). Géneros textuales, tipificación y actividad. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. https://www.researchgate.net/publication/269222521_GENEROS_TEXTUALES_TIPIFICACION_Y_ACTIVIDAD
  5. Bres, J. (2005). « Savoir de quoi on parle : dialogal, dialogique, polyphonique », Actes du Colloque de Cerisy-la-Salle, J. Bres et al. (éd), Dialogisme et polyphonie : approaches linguistiques Bruxelles : De Boeck-Duculot, 47-62.. https://hal.science/hal-00438485
  6. Buber, M. (2006). Yo y tú y otros ensayos. Lilmod.
  7. Burbules, N. (1999). El diálogo en la enseñanza: teoría y práctica. Amorrortu.
  8. Calderón, D. (2005). Dimensión cognitiva y comunicativa de la argumentación en matemáticas. [Doctoral thesis, Universidad del Valle].
  9. Cárdenas, M., Torres, A., Parra, C., Pinilla, M., & Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2017). Prácticas dialógicas en la escuela. Red de Lenguaje. https://es.scribd.com/document/412763776/Practicas-Dialogicas-en-LaEscuela
  10. Cárdenas-Páez, A., McNeil-Fernández, A., & Malaver-Rodríguez, R. (2012). Comprensión, sentido y pedagogía. Colombian Applied Linguistics Journal, 14(2), 146-162. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.calj.2012.2.a09
  11. Chambers, A. (2007). Dime. Los niños, la lectura y la conversación. FCE.
  12. Duschatzky, S. (2017). Política de la escucha en la escuela. Paidós. DOI:10.19137/praxiseducativa-2017-210208
  13. Freire, P., & Faundez, A. (2013). Por una pedagogía de la pregunta. Crítica a una educación basada en preguntas inexistentes. Siglo XXI https://aprendizajesparalelos.files.wordpress.com/2016/08/paulofreire-y-antonio-faudez-por-una-pedagogia-de-la-pregunta.pdf
  14. Foucault, M. (2002). La hermenéutica del sujeto. FCE.
  15. Gadamer, H. G. (1998). Verdad y método II. Ediciones Sígueme.
  16. Gadamer, H. G. (2000). La cultura y la palabra. Elogio de la teoría. Discursos y artículos. Península.
  17. Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2014). Diálogo y formación docente. In M. E. Rodríguez & R. Pinilla (Eds.), Oralidades. Saberes y experiencias de investigación en red (pp. 87- 106). Universidad Distrital Francisco José de Caldas. https://isbn.cloud/9789588832920/oralidades-saberes-y-experiencias-deinvestigacion-en-red/
  18. Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2017). Repensar el papel del diálogo para la inclusión social, la responsabilidad política y la educación dialógica. Actualidades Pedagógicas, 1(69), 15-47. https://doi.org/10.19052/ap.3765
  19. Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2018). Oralidad, diálogo, dialogismo y dialogicidad en la construcción de pensamiento crítico. In J. Llanán-Nogueira & A. Fernández (Comps.), Ecos, significados y sentidos. Debates actuales sobre derechos humanos en contextos diversos (pp. 85-96). Universidad Nacional de Rosario. https://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/14738/Ecos%2C%20significados%20y%20sentidos.pdf?sequence=6&isAllowed=y
  20. Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2019). La tutoría de investigación en posgrado desde la perspectiva del aprendizaje dialógico. Una propuesta estratégica y metodológica. In F. Vásquez Rodríguez (Ed.), La tutoría de investigación. Reflexiones, prácticas y propuestas (pp. 197-236). https://ciencia.lasalle.edu.co/cgi/viewcontent.cgi?article=1054&context=libros
  21. Gutiérrez-Ríos, M.Y. (Coord.) (2020). Primer Seminario virtual de investigación: “Pensamiento crítico en la educación. Tensiones y desafíos”. Grupo de investigación Educación y Sociedad de la Universidad de La Salle, Nodo Colombia de la Red Iberoamericana de Estudios sobre Oralidad. https://redoralidad.com/
  22. Hernández, M. (2022). De la oralidad a las nuevas oralidades. Un estado del arte. Enunciación, 27(2), 249–264. https://doi.org/10.14483/22486798.19879
  23. Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L’Énonciation de la subjectivité dans le langage. Armand Colin.
  24. https:// www.persee.fr/doc/mots_0243-6450_1981_num_3_1_1044_t1_0162_0000_2
  25. León-Suárez, J. (2019). Hermenéutica dialógica: claves para pensar la escucha en la educación. Folios, 49, 71-81. https://doi.org/10.17227/folios.49-9392
  26. Levinas, E. (2001). La huella del otro. Taurus. https://monoskop.org/images/9/96/Levinas_Emmanuel_La_huella_del_otro_2001.pdf
  27. de Man, P. (2005). La resistencia a la teoría (E. Elorriaga & O. Francés, Trans.). Visor.
  28. Mercer, N. (1997). La construcción guiada del conocimiento. El habla de profesores y alumnos. Paidós.
  29. https://www.academia.edu/9559166/La_construccion_guiada_del_conocimiento
  30. Meza, J. L., Sánchez-Corrales, N., Montoya-Castillo, M., & Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2021). Características de las pedagogías alternativas en tiempos de transformación social. In M. Y. Gutiérrez-Ríos, N. Sánchez-Corrales, J. L. Meza, & M. Montoya-Castillo (Eds.), Pedagogías emergentes en tiempos de transformación social (pp. 15-60). Facultad de Ciencias de la Educación, Doctorado en Educación y Sociedad. Xpress Estudio Gráfico y Digital S. A. S. https://www.dropbox.com/s/gg3qdv62u77vr9o/Libro%20Pedagog%C3%ADas%20Emergentes.pdf?dl=0
  31. Mignolo, W. (1987). Diálogo y conversación. Acta poética, 8(1-2), 5-40. https://doi.org/10.19130/iifl.
  32. ap.1987.1-2.627
  33. Morson, G. & Caryl, E. (1990). Mikhail Bakhtin. Creation of prosaics. Stanford University Press.
  34. Navarro, D. (1996). Intertextualité. Francia en el origen de un término y el desarrollo de un concepto. Casa de las Américas. https://revistas.uned.es/index.php/signa/article/view/32976/24921
  35. Not, L. (1992). La enseñanza dialogante. Hacia una educación en segunda persona. Herder.
  36. Núñez, M. P., & Hernández, A. (2011). La interacción oral en la enseñanza de idiomas: aportaciones de una investigación sobre interrupciones conversacionales. Porta Linguarum: revista internacional de didáctica de las lenguas extranjeras, 16, 123-136. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4594634
  37. Pérez P., Gutiérrez-Ríos, M. Y. y Hernández, M. (2022). Didácticas de géneros discursivos orales. Editorial UNAE. Colección cartillas pedagógicas.
  38. https://libros.unae.edu.ec/index.php/editorialUNAE/catalog/book/didacticas-de-generos-discursivos-orales
  39. Pinilla-Gómez, R. (2010). Tipos de interacción oral y entornos situacionales: una tipología de las actividades de comunicación oral. Marco ELE, 10, 97-104. https://marcoele.com/descargas/expolingua_2006.pinilla.pdf
  40. Red Iberoamericana de Estudios sobre Oralidad (RIEO) (2019). Didácticas de géneros discursivos orales que construyen pensamiento crítico en Latinoamérica. [Ongoing research project, nodes in Argentina, Chile, Colombia, Ecuador, and México]. https://www.dropbox.com/sh/psotxgy4dnuo6pj/AAAYydnzmBx2UMLBtXdfhnoPa?dl=0
  41. Ricoeur, P. (1986). Life: A story in search of a narrator. In M. C. Doeser & J. N. Kraay (Eds.), Facts and values (pp. 121-132). Martinus Nijhoff Publishers.
  42. Rojas-Álvarez, G. (2017). Entre la conversación y el diálogo: algunos aspectos para la escucha. Enunciación, 22(2), 189-201. https://doi.org/10.14483/22486798.11930
  43. Rojas-Álvarez, G. (2019). Escucha y conversación: un acercamiento desde las voces de maestros. [Doctoral thesis, Universidad Nacional de La Plata]. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=tesis&d=Jte1753
  44. Rojas-Álvarez, G. (2020). El silencio… una aproximación Calle14: revista de investigación en el campo del arte, 15, (28), 36-47. https://doi.org/10.14483/21450706.16264
  45. Rojas, G., León, J., & Avellaneda, P. (2023). La conversación en la educación superior. En P. Pérez, Y. Gutiérrez y M. Hernández (Coords.) Didácticas de géneros discursivos orales (pp. 79-95). Universidad Nacional de Educación - UNAE. https://libros.unae.edu.ec/index.php/editorialUNAE/catalog/book/didacticas-de-generos-discursivos-orales
  46. Rojas-Pulido, Y. (2015). Conversación, construcción colectiva de conocimientos y producción textual. Oralidad-es, 1(2), 179-190 .https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8332647
  47. Sagan, C. (2000). El mundo y sus demonios. Planeta.
  48. Uribe, R. A. & Gutiérrez-Ríos, M. Y. (2023). El enfoque de las capacidades humanas y su carácter dialógico como base de la comprensión y la formación del pensamiento crítico. Oralidad-Es, 9, 1-18.
  49. https://doi.org/10.53534/oralidad-es.v9a2
  50. Volóshinov, V. (1992). El marxismo y la filosofía del lenguaje. Los principales problemas del método sociológico en la ciencia del lenguaje. (T. Bubnova, Trans.). Alianza Editorial.(https://elsudamericano.files.wordpress.com/2020/03/v.-voloshinov-el-marxismo-y-la-filo.pdf)
  51. Zuleta, E. (1998). Colombia: violencia, democracia y derechos humanos. Fundación Estanislao Zuleta.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.