Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

v. 15 n. 41 (2024)
Desarrollo, cognición y educación en la era digital: Retos y oportunidades para la formación de estudiantes y sociedades del siglo XXI más justas y equitativas

Investigación y pedagogía

Racionalidade Antropocena e Educação Ambiental

https://doi.org/10.19053/22160159.v15.n41.2024.15810

Publicado 2024-01-01

  • Vilmar Alves Pereira
    • ,
  • Jaime José Zitkoski

Vilmar Alves Pereira
Universidad Internacional Iberoamericana

Jaime José Zitkoski
Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Resumo

Esse artigo discute o conceito de racionalidade que no Ocidente orienta as leituras do Antropoceno. A partir de uma abordagem da hermenêutica filosófica, realiza esse movimento ao tomar por referência, num primeiro momento, os vestígios da racionalidade e a sua relação com a mitologia grega e demonstra sua maior expressão na modernidade europeia. Num segundo, a partir desse debate, o estudo reconhece a possibilidade de fusão entre a racionalidade moderna instrumental e o Antropoceno como Racionalidade Antropocena. A partir dos limites e da crise dessa racionalidade, sugere a perspectiva da Racionalidade Ambiental como possibilidade reconstrutiva das narrativas históricas e pedagógicas. Considera, finalmente que um dos campos em que racionalidade ambiental é muito fecunda é a Educação Ambiental, pelos movimentos reconstrutivos que já vêm realizando.

Palavras-chave

racionalidade antropocena, racionalidade ambiental, educação ambiental

PDF (Español) HTML (Español) EPUB (Español)

Biografia do Autor

Vilmar Alves Pereira

P´ós Doutorando Sênior (PDS-CNPq) Filósofo, Educador Ambiental, Profesor  en los Doctorados en la Universidad Internacional Iberoamerica - UNINI (México e Porto Rico); Maestro Colaborador en la Universidade Estadual do Paraná- UNIOESTE - (Brasil) en el Programa de Posgrado en Desarollo Rural Sostenible - PPGDRS; És investigador con Beca de Produtividad del Consejo Nacional de Desarollo Científico y Tecnológico- CNPq -Nível 2 en Educación. Editor Eecutivo para América Latina da Revista Ibero-americana de Estudos em Educação- RIAEE/UNESP.  Profesor Colaborador del Ministério da Educación da Nicarágua desde 2017 . Autor de las obras, Ecología Cosmocena: lá redefinición del espacio humano en El cosmos. ¿Qué será mañana? Educación ambiental em América Latina y Caribe, justicia ambiental y COVID-19 y mas de 100 Artículos publicados en revistas indexadas.

Referências

  1. Adorno, T., & Horkheimer, M. (1947/1985). Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. (G. A. de Almeida, Trad.). Jorge Zahar.
  2. Adorno, T., & Horkheimer, M. (1995) Sobre Sujeito e Objeto, Palavras e Sinais: modelos críticos. (M. H. Ruschel e Á. Valls, Trad.).Vozes.
  3. Alves, J. (2022) Crescimento demoeconômico no Antropoceno e negacionismo demográfico. Liinc em Revista, [S. l.], 18 (1), -5942. https://doi.org/10.18617/liinc.v18i1.5942 DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v18i1.5942
  4. Alves, P., Florêncio da S., & Namara, A. (2023). Perspectives on Environmental Education and Environmental Justice for a Latin America and the Caribbean Post-Covid-19. Universidad Y Sociedad, 15(2), 73-81. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3607
  5. Artaxo, P. (2020). As três emergências que nossa sociedade enfrenta: saúde, biodiversidade e mudanças climáticas. Estudos Avançados (Online), 34(100), 53-66. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.34100.005 DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.34100.005
  6. Nova, J. (1990). Desclée de Brouwer.Blank, D. M. P. (2015). O contexto das Mudanças Climáticas e as suas vítimas. Mercator, Fortaleza, 14( 2), 157 – 172. https://doi.org/10.4215/RM2015.1402.0010 DOI: https://doi.org/10.4215/RM2015.1402.0010
  7. Bloch, M. (2001). Apologia da História ou O Ofício de Historiador. Rio de Janeiro: ed. Zahar.
  8. Cambi, F. (1999). História da Pedagogia. Trad. Álvaro Lorencini. Fundação Editora da UNESP.
  9. Chakrabarty, D. (2008). Provincializing Europe: Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400828654
  10. Corbetta, S., & Sessano, P. (2021). Fundamentos políticos y conceptuales para diseñar las políticas de educación ambiental en el sistema educativo argentino. Praxis & Saber, 12 (28), e11560. https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n28.2021.11560 DOI: https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n28.2021.11560
  11. Escalante, C. (2009). El Antropoceno Tecnología, naturaleza y condición humana. Ensayos Ciencia y Sociedad: Catarata, Madrid.
  12. Eschenhagen, M. (2021). Colonialidad del saber – educación ambiental: la necesidad de diálogos de saberes. Praxis & Saber, 12( 28), e11601.https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n28.2021.11601 DOI: https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n28.2021.11601
  13. Eliade, M. (1994). Mito e realidade. São Paulo: perspectiva.
  14. Foster, J. (2005). A ecologia de Marx: materialismo e natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
  15. Freitag, B. (1986). A teoria crítica: ontem e hoje. São Paulo. Brasiliense.
  16. Gilding, P. (2019). Why I welcome a climate emergency. University of Cambridge Institute for Sustainability Leadership, UK: Nature 573 (311) https://doi.org/10.1038/d41586-019-02735-w DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-019-02735-w
  17. Habermas, J. (2001). Teoría de la acción comunicativa: Racionalidad de la acción Y racionalización social. (M. J. Redondo, Trad). Taurus.
  18. Habermas, J. (2002). Pensamento pós-metafísico. (F. B. Siebeneichler. Trad.). Tempo Brasileiro.
  19. Heyd, T. (2020). Covid-19 and climate change in the times of the Anthropocene. The Anthropocene Review, 8 (1), 21–36. https://doi.org/10.1177/205301962096179 DOI: https://doi.org/10.1177/2053019620961799
  20. Kant, I. (1985). Resposta à pergunta: O que é “Esclarecimento”?. In: Textos Seletos. (2ª ed. pp. 100-117). Vozes.
  21. Latour, B. (2019). Políticas da natureza. Como associar a ciência à democracia. UNESP.
  22. Leff, E. (2006). Racionalidade ambiental: a reapropriação social da natureza. (L. C. Cabral, Trad). Civilização Brasileira.
  23. Loureiro, C., & Layrargues, P. (2013). Ecologia política, justiça e educação ambiental crítica: perspectivas de aliança contra-hegemônica. Trabalho, Educação e Saúde (Online), 11(1) 53-71. https://doi.org/10.1590/S1981-77462013000100004 DOI: https://doi.org/10.1590/S1981-77462013000100004
  24. Lima, N., & Nascimento, M. (2021). Aterrando no sul: uma proposta político-epistemológica para a área de educação em ciências do Antropoceno. Ciência & Educação (Online), v. 27 (e21041) xx), 1-16. https://doi.org/10.1590/1516-731320210041 DOI: https://doi.org/10.1590/1516-731320210041
  25. Löwy, M. (2014). O que é o Ecossocialismo?. Cortez.
  26. Padua, J. (2010). As bases teóricas da história ambiental. Estudos Avançados, São Paulo, v. 24(68). 81-101. https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100009 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100009
  27. Padua, J. (2016). Antropoceno 3.0. Entrevista com José Augusto Pádua. 104 (8-13). https://periodicos.fgv.br/pagina22/article/view/64616
  28. Padua, J. (2022). Localizando a História do Antropoceno: o caso do Brasil. In: Déborah Danowski, Eduardo Viveiros de Castro e Rafael Saldanha. Os Mil Nomes de Gaia: Do Antropoceno à Idade da Terra, (1. ed), Machado.
  29. Prestes, N. (1997). Metafísica da subjetividade na Educação: as dificuldades do desvencilhamento. Educação & Realidade, 22 (1), 81-94. https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/71465
  30. Sabogal, A., & Hurtado, E. (2008). Elementos del Concepto Racionalidad Ambiental. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación y Reflexión, 16 (2), 117-132. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-68052008000200008&lng=en&tlng=es.
  31. Santos, B., Araujo, S., & Baumgarten, M. (2016). As Epistemologias do Sul num Mundo fora do mapa. Sociologias. 18 (43), 14-23. https://doi.org/10.1590/15174522-018004301 DOI: https://doi.org/10.1590/15174522-018004301
  32. Silva, F. (1997). Conhecimento e Razão Instrumental. Psicologia USP, 8(1). https://doi.org/10.1590/S0103-65641997000100002 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-65641997000100002
  33. Syvitski, J., Waters, C., Day, John. et al. (2020). Extraordinary human energy consumption and resultant geological impacts beginning around 1950 CE initiated the proposedAnthropocene Epoch. Commun Earth Environ, 1 (32). https://doi.org/10.1038/s43247-020-00029-y DOI: https://doi.org/10.1038/s43247-020-00029-y
  34. Steffen, W., Grinevald, J., Crutzen, P., & Mcneill, J. (2011). Anthropocene: conceptual and historical perspectives. Philosophical Transactions of The Royal Society, 369(1938), 369-1938. https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0327 DOI: https://doi.org/10.1098/rsta.2010.0327
  35. Weber, M. (1989). Ciência e Política: duas vocações. Cultrix.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.