Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Vol. 8 Núm. 18 (2017)
Del Enseñar y el Aprender

Artículos

Estudio epistemológico del objeto grupo: una mirada piagetiana a la luz del EOS

https://doi.org/10.19053/22160159.v8.n18.2017.7250

Publicado 2017-09-01

  • Omaida Sepúlveda Delgado
    • ,
  • Nelsy Rocío González Gutiérrez
    • ,
  • Eliécer Aldana Bermúdez

Omaida Sepúlveda Delgado
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Nelsy Rocío González Gutiérrez
Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Eliécer Aldana Bermúdez
Universidad del Quindío

Resumen

En el artículo se presenta un análisis epistemológico sobre la evolución histórica del objeto Grupo según la visión de Piaget y García. En esta dirección, se describen unos mecanismos en el proceso evolutivo de dicho objeto matemático que parten de la premisa de que el conocimiento se produce por la interacción del individuo con su medio y de acuerdo con unas estructuras que forman parte del individuo. Así, según el análisis de la evolución del objeto Grupo, emergen los significados que este adquirió a lo largo de su evolución histórica hasta llegar al significado de Grupo como Grupo de Galois del polinomio —más tarde como Grupo Abstracto—. Como resultado del análisis epistemológico del objeto matemático, se presentan en forma general algunas de las problemáticas que dieron origen a los significados de la estructura algebraica en mención. El estudio de los significados se realizó desde el enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucción matemática, y es de importancia tanto para docentes y estudiosos de Teoría de Grupos como para estudiantes de formación matemática —licenciados en matemáticas y matemáticos—. La metodología para el estudio de los significados está determinada por las herramientas teóricas propias del enfoque ontosemiótico.

Palabras clave

grupo, Grupo de Galois, enfoque ontosemiótico del conocimiento y la instrucción matemática, objeto matemático, conocimiento didáctico-matemático

PDF

Biografía del autor/a

Omaida Sepúlveda Delgado

Magister en Ciencias Matemáticas

Nelsy Rocío González Gutiérrez

Magister en Ciencias Matemáticas

Eliécer Aldana Bermúdez

Doctor en Educación Matemáticas

Citas

  1. Arias, F. (1999). El proyecto de investigación: guía para su elaboración. (3a ed.) Caracas: Episteme.
  2. Brann, E. (1992). Greek Mathematical Thought and the origin of Algebra. Jacob Kleine (1968) (Trad. Eva Brann). New York: Dover Publications, Inc.
  3. Chavarría, S.(2014). De las ecuaciones a la Teoría de Grupos, algunos obstáculos epistemológicos (Tesis de pregrado, Laureada, Licenciatura en Matemáticas y Física, Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia).
  4. Contreras, A., Font, V., Luque, L., & Ordóñez, L. (2005). Algunas aplicaciones de la teoría de las funciones semióticas a la didáctica del análisis infinitesimal. Recherches en Didactique des Mathématiques, 25(2), 151-186.
  5. Dávila, R. G. (2002). El desarrollo del álgebra moderna. Parte I: El álgebra en la antigüedad. Apuntes de Historia de las Matemáticas, 1(3), 5-21.
  6. Dávila, R. G. (2003). El desarrollo del álgebra moderna. Parte II: El álgebra de las ecuaciones. Apuntes de Historia de las Matemáticas, 2(1), 27-37.
  7. Dávila, R. G. (2003). El desarrollo del álgebra moderna. Parte III: El surgimiento del álgebra abstracta. Apuntes de Historia de las Matemáticas, 2(3), 38-78.
  8. Godino, J. D. (2002). Un enfoque ontológico y semiótico de la cognición matemática. Researches en Didactique des Mathématiques, 22(2-3), 237-284.
  9. Godino, J. D., & Batanero, C. (1994). Significado institucional y personal de los objetos matemáticos. Researches en Didactique des Mathématiques, 14(3), 325-355.
  10. Godino, J. D., & Batanero, C. (1998). Clarifying the meaning of mathematical objects as a priority area of research in mathematics education. En A. Sierpinska & J. Kilpatrick (Eds.), Mathematics Education as a research domain: A search for identity (pp. 177-195). Dordrecht: Kluwer, A. P. https://doi.org/10.1007/978-94-011-5194-8_12
  11. https://doi.org/10.1007/978-94-011-5190-0_11 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-5190-0_11
  12. Godino, J. D., Batanero, C., & Font, V. (2007). The onto-semiotic approach to research in mathematics education. ZDM. The International Journal on Mathematics Education, 39(1-2), 127-135. https://doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11858-006-0004-1
  13. Godino, J. D., Batanero, C., & Roa, R. (2005). A semiotic analysis of combinatorial problems and its resolution by university students. Educational Studies in Mathematics, 60(1), 3-36. https://doi.org/10.1007/s10649-005-5893-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s10649-005-5893-3
  14. Godino, J. D., Contreras, A., & Font, V. (2006). Análisis de procesos de instrucción basado en el enfoque ontológico-semiótico de la cognición matemática. Researches en Didactique des Mathématiques, 26(1), 39-88.
  15. Piaget, J., & García, R. (2008). Psicogénesis e Historia de la Ciencia (11a ed.). Madrid, España: Siglo XXI editores.
  16. Pino-Fan, L. (2013). Evaluación de la faceta epistémica del conocimiento didáctico-matemático de futuros profesores de bachillerato sobre la derivada (Tesis Doctoral, Universidad de Granada, Granada, España).
  17. Sepúlveda, D. O. (2016). Conocimiento didáctico-matemático del profesor universitario para la enseñanza del objeto Grupo (Tesis doctoral. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia).
  18. Tigol, J. P. (2002). Galois’ Theory of Algebraic Equations. London: World Scientific.
  19. Zúñiga, R. A. (1995). Disquisitiones arithmeticae Carl F. Gauss (Trad. Asociación Costarricense de Historia y Filosofía de la Ciencia). Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.