Multicultural philosophy and education for civic coexistence
Abstract
Current societies tend to be more open, pluralistic, and multicultural as a consequence of a globalized world that affects in different ways individuals and communities’ lifestyles. However, along with the idea of global village, there arise some local, personal, and group reactions that claim nationalist feelings as well as beliefs, cultural bonds, and collective identities, creating conflict situations, intolerance, and non-acceptance of differences. In this context, it happens to be more useful for social life to educate new generations based on criteria to live together in multicultural and pluralistic environments than to root out prejudices, violence and marginalization arising from intolerable and exclusive ways of thinking. Therefore, teaching of philosophy keeps valid as a reflection school space where it is possible to discuss, formulate, and assume points of views ethically sustainable and rationally justified that contribute to strengthen a peaceful, democratic and respectful-of-human-dignity civic coexistenceKeywords
multiculturalism, pluralism, teaching of philosophy, civic coexistence.
References
- Aguiló, A. (2009). ‘Globalización neoliberal y antropodiversidad: Tres
- propuestas para promover la paz y el diálogo intercultural’. Nómadas.
- Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, Nº 24.
- Araque, N. (2009). ‘Experiencia sobre resolución de conflictos entre
- culturas a través de un aula-taller de Educación Intercultural’. Revista
- Complutense de Educación, 20 (1), (pp. 99-113).
- Bolívar, A. (2004). ‘Ciudadanía y escuela pública en el contexto de diversidad cultural’. Revista mexicana de investigación educativa, 9 (20), (pp. 15-38).
- Camps, V. (1990). Virtudes Públicas. Madrid: Espasa- Calpe.
- Colom, G. F. [Ed]. (2001). El espejo, el mosaico y el crisol: modelos políticos para el multiculturalismo. Barcelona: Anthropos.
- Cortina, A. (1987). El mundo de los valores. Barcelona: Ariel.
- Dietz, G. (2003). Multiculturalismo, interculturalidad y educación: una
- aproximación antropológica. Granada: Ciesa.
- Dussel, E. (2004). ‘Transmodernidad e interculturalidad’ (Interpretación desde la Filosofía de la Liberación). Fornet-Betancourt, R. [Ed.] Crítica intercultural de la filosofía Latinoamericana Actual. Madrid: Trotta.
- Esteban, J. (2007). ‘Política del reconocimiento y tipos de ciudadanía’. Logos.
- Anales del Seminario de Metafísica, Nº 40, (pp. 259-280).
- Freire, P. (2004). Pedagogía de la autonomía. Sao Paulo: Paz e Terra.
- Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta.
- Kymlicka, B. (1995). Filosofía política contemporánea una introducción. Barcelona: Ariel.
- —— (1996). Ciudadanía multicultural, una teoría liberal de los derechos de las minorías. Barcelona: Paidós.
- —— (2004). Estados, naciones y culturas. Córdoba: Almuzara.
- Lanza Del Vasto, J. (1978). La aventura de la no violencia. Salamanca:
- Sígueme.
- López, C. (2011). ‘Educación para la democracia y la deliberación: una
- relectura en clave aristotélica’. Pensamiento y cultura, 14 (1), (pp. 35-48).
- Merino, J. (2010). ‘Educación intercultural. Análisis, estrategias y programas de intervención’. Revista Complutense de Educación, 21 (1), (pp. 211- 223).
- Montecinos, E. (2004). Democracia y multiculturalismo: ¿son compatibles los derechos de las minorías con los principios orientadores de la democracia liberal? Alpha, 20, (pp. 201-212).
- Novoa, C. (2002). Teología y nuevos paradigmas. México: CMCR.
Downloads
Download data is not yet available.