Modernidad, capitalismo y universidad. Contienda entre los cuatro ethos históricos en Bolívar Echeverría
- Fabián Alonso Pérez Ramírez
, - Alexánder Hincapié García
Resumen
Como método de lectura de la universidad, se presentan los cuatro ethos históricos de la modernidad capitalista, en la perspectiva del filósofo ecuato-mexicano Bolívar Echeverría. Se problematiza la tesis de que las distintas configuraciones de la universidad ―incluyendo las configuraciones críticas― heredan los problemas de la modernidad a propósito de la sustitución del valor de uso por el valor de cambio, sustitución de la que no escapan los bienes espirituales de la cultura. Para desarrollar esta tesis, se plantean cinco apartados: El problema de la modernidad; Modernidad y capitalismo; El método: una lectura de la universidad a partir de los cuatro ethos históricos; Aproximaciones a una lectura de la universidad desde los cuatro ethos históricos; y Consideraciones finales, en los cuales se plantea la posibilidad de una relectura de toda la historia de la modernidad, de la universidad y del capitalismo, a partir de la contienda entre los cuatro ethos históricos.
Palabras clave
modernidad, capitalismo, universidad, valor de uso/valor de cambio, ethos históricos
Referencias
- Arteta, Á. (2020). Bolívar Echeverría: traductor de Walter Benjamin.
- Acta Poética, 41(1), 91-113. https://doi.org/10-19130/iifl.ap.2020.1.867 DOI: https://doi.org/10.19130/iifl.ap.2020.1.867
- Artunduaga, R. (2019). Cultura mestiza y regímenes estéticos de la vida cotidiana. El ethos barroco de Bolívar Echeverría. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 40(120), 55-68. https://doi.org/10.15332/25005375/5376 DOI: https://doi.org/10.15332/25005375/5376
- Benjamin, W. (2010). Tesis sobre la historia y otros fragmentos. Ediciones Desde Abajo.
- Carrión, C. (2017). El ethos barroco: una lectura desde la teoría de los modos literarios. Universitas. Revista de Ciencias Sociales y Humanas, (26), 163-178. https://doi.org/10.17163/uni.n26.2017.06 DOI: https://doi.org/10.17163/uni.n26.2017.06
- Echeverría, B. (1997). Las ilusiones de la Modernidad: ensayos. UNAM; El equilibrista.
- Echeverría, B. (2000). La modernidad de lo barroco. Ediciones Era; UNAM.
- Echeverría, B. (2008). La “modernidad americana” (claves para su comprensión). En B. Echeverría (Comp.), La americanización de la modernidad (pp. 12-49). Ediciones Era. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1xxw14
- Echeverría, B. (2011). Antología. Crítica de la Modernidad capitalista. Oxfam; Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.
- Echeverría, B. (2016). Modernidad y blanquitud. Ediciones Era.
- Gandler, S. (2020). Algunos comentarios críticos a la obra de Bolívar
- Echeverría. Telos, 22(3), 640-652. https://doi.org/10.36390/telos223.12 DOI: https://doi.org/10.36390/telos223.12
- Gómez, L., & Pulido, Ó. (2018). La pedagogía y su presente: umbrales y relaciones. Praxis & Saber, 7(13), 9-14. https://doi.org/10.19053/22160159.4157 DOI: https://doi.org/10.19053/22160159.4157
- Horkheimer, M., & Adorno, T. (2018). Dialéctica de la Ilustración: fragmentos filosóficos. Trotta.
- Juárez, D., Olmos, A., & Ríos, E. (2020). Educación en territorios rurales en Iberoamérica. Fondo Editorial Universidad Católica de Oriente.
- Koyré, A. (1999). Del mundo cerrado al universo infinito. Siglo XXI.
- Leite, G. (2020). Reflexiones sobre la dialéctica del atraso en el capitalismo: puntos de convergencia entre el joven Marx y Francisco de Oliveira. Encuentros, 18(3), 36-47. https://doi.org/10.15665/encuent.v18i3.2130 DOI: https://doi.org/10.15665/encuent.v18i3.2130
- Luckacs, G. (1984). Historia y conciencia de clase. Tomo II. Ediciones Sarpe.
- Marx, K. (2001). El capital. Crítica a la economía política. Siglo XXI.
- Mendoza, C. (2019). Bolívar Echeverría: crítica, forma natural y teología negativa. Castalia. Revista de Psicología de la Academia, (33), 5-17. https://doi.org/10.25074/07198051.33.1584 DOI: https://doi.org/10.25074/07198051.33.1584
- Millán, M. (2018). Re/centrando al sujeto social: valor de uso, metabolismo social y estrategias anticapitalistas. Nómadas, (48), 167-179. https://doi.org/10.30578/nomadas.n48a10 DOI: https://doi.org/10.30578/nomadas.n48a10
- Mumford, L. (1992). Técnica y civilización. Alianza Editorial.
- O´ Gorman, E. (1958). La invención de América. Fondo de Cultura Económica.
- Pérez, F., & Hincapié, A. (2018). La otra universidad en Colombia: la lucha por la emancipación humana. Revista Kavilando, 10(2), 342-355.
- Pérez, F. (2019). Emergencia de otra universidad: popular, indígena, campesina e intercultural. Revista Encuentros. 10 (61-85).
- Restrepo, C. (2013). Universidad-biopolítica. Razones para las nuevas luchas estudiantiles. En A. Ruiz (Comp.), Universidad e investigación (pp. 49-62). Universidad Pontificia Bolivariana.
- Soto, G. (2007). Filosofía medieval. Universidad Pedagógica Nacional; Ediciones San Pablo.
- Valle, A. (2021). Investigación educativa: problemática y carácter multidisciplinario. Reflexiones teóricas y filosóficas. Praxis & Saber, 12(29), e11469. https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n29.2021.11469 DOI: https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n29.2021.11469
- Weber, M. (1991). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Premia.