Tendências didáticas de alguns docentes universitários de matemática
- José Francisco Leguizamón
, - Alfonso Jiménez,
- Arley Zamir Chaparro
Resumo
O artigo apresenta uma análise sobre o afazer docente de professores do Bacharelado em Matemática da Universidade Pedagógica e Tecnológica da Colômbia, que pode ser considerada como ponto de partida para melhorar as práticas na sala de aula. A abordagem teórica é a dos modelos proposta por Porlán, complementada pelo construtivismo clássico de Piaget, a abordagem sociocultural de Vygotsky e o interacionismo de Bruner.
A metodologia de pesquisa é misturada, com alcance descritivo. Os instrumentos de colheita da informação foram os questionários e a entrevista não estruturada. Os resultados mostram que a maioria dos docentes que participaram do estudo: planejam suas aulas combase em objetivos operacionais; avaliam através da aplicação de testes objetivos, planteados especialmente como guias; e consideram que a aprendizagem ocorre através de um processo progressivo de assimilação de conceito. De acordo com o acima exposto, evidencia-se que as características das práticas dos professores estão associadas a uma tendência didática tecnológica.
Palavras-chave
ensino de matemática, professor universitário, tendências didáticas
Referências
Bruner, J. (1990). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva (Trad. J. Gómez & J. Linaza). Madrid: Alianza Editorial.
Chaparro, A., & Leguizamón, J. (2015). Interacciones sociales en el patio de recreo que tienen el potencial de apoyar el aprendizaje del concepto de probabilidad. Revista Latinoamericana De Etnomatemática, 8(3), 8-24. Recuperado de http://www.revista.etnomatematica.org/index.php/RLE
Chaparro, A., & Pachón, L. (2016). El razonamiento como eje transversal en la
construcción del pensamiento lógico. Praxis & Saber, 7(14), 219-243. https://doi.
org/10.19053/22160159.5224
Díaz, M. (2010). Encuesta sobre tendencias didácticas de los docentes (Trabajo sin publicar).
Ernest, P. (1989). The knowledge, beliefs and attitudes of the mathematics teacher: A model. Journal of Education for Teaching, 15(1), 13-33.
Gimeno, J. (1982). La pedagogía por objetivos: obsesión por la eficiencia. Madrid: Morata.
Hernández, R., Fernández, C., & Batista, P. (2006). Metodología de la investigación (4ª ed.). México: McGraw Hill.
Jiménez, A. (2019a). La formación de profesores de matemáticas: el caso de la licenciatura más antigua del país. Praxis & Saber, 10(22), 45-70. https://doi.org/10.19053/22160159.v10.n22.2019.7945
Jiménez, A. (2019b). La dinámica de la clase de matemáticas mediada por la
comunicación. Revista de Investigación, Desarrollo e Innovación, 10(1), 121-134. https://10.19053/20278306.v10.n1.2019.10016.
Jiménez, A., Limas, L., & Alarcón, J. (2016). Prácticas pedagógicas matemáticas de profesores de una institución educativa de enseñanza básica y media. Praxis & Saber, 7(13), 127-152. https://doi.org/10.19053/22160159.4169.
Leguizamón, J. (2017a). Evolución de los patrones de interacción comunicativa de los docentes de matemáticas. Caso UPTC (Tesis doctoral. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, Colombia).
Leguizamón, J. (2017b). Patrones de interacción comunicativa del profesor universitario de matemáticas. Un estudio de caso. Praxis & Saber, 8(16), 57-82. http://dx.doi.org/10.19053/22160159.v7.n15.2016.5723
Leguizamón, J., Patiño, O., & Suárez, P. (2015). Tendencias didácticas de los docentes de matemáticas y sus concepciones sobre el papel de los medios educativos en el aula. Revista Educación Matemática, 27(3), 154-155.
Marques, R. (2013). A Pedagogia de Jerome Bruner. Recuperado de http://www.eses.pt/usr/ramiro/ética_e_pedagogia/A_Pedagogia_de_JeromeBruner.pdf
Martínez, M. (2003). Concepciones sobre la enseñanza de la resta: Un estudio en el ámbito de la formación permanente del profesorado (Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona. Barcelona, España).
Ñaupas, H., Mejía, E., Novoa, E., & Villagómez, A. (2014). Metodología de la investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis. Bogotá: Ediciones desde la U.
Piaget, J. (1978). Problemas de psicología genética. Barcelona: Ariel.
Porlán, R. (1995). Constructivismo y Escuela. Hacia un modelo de enseñanza-aprendizaje basado en la investigación (2ª ed.). Sevilla: Diada Editorial.
Sierpinska, A. (1998). Three epistemologies, three views of classroom communication: Constructivism, sociocultural approaches, interactionism. En H. Steinbring, M. Bussi, & A. Sierpinska (Eds.), Language and communication in the mathematics classroom (pp. 30-62). Reston, VA: NCTM.
Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research. Grounded theory. Procedures and techniques. London: Sage.
Tashakkori, A., & Teddlie, C (2003). Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research. California: Sage Publications.
Vygotsky, L. (1995). Pensamiento y lenguaje. Teoría del desarrollo cultural de las funciones psíquicas (Trad. M. Rotger). Buenos Aires: Ediciones Fausto.
Zubiría, J. (2006). Los modelos pedagógicos: hacia una pedagogía dialogante (2ª ed.). Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.
Zubiría, M. (2007). Introducción a la Pedagogía Conceptual. Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Psicología, Colaepsi.