Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer

Vol. 12 No. 30 (2021)
Investigación y Pedagogía

Investigación y pedagogía

The purposes of school knowledge in science in the Colombian Ministry of National Education curricular guidelines

https://doi.org/10.19053/22160159.v12.n30.2021.11453

Published 2021-10-23

  • Ana María Cárdenas
    • ,
  • Carmen Alicia Martínez

Ana María Cárdenas
Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Carmen Alicia Martínez
Universidad Distrital Francisco José de Caldas

Abstract

This article aims to report on the purposes of the stated guidelines for natural sciences established by the Colombian Ministry of National Education. This is one of the categories for characterizing school knowledge in such guidelines. The project is carried out in the context of the Interinstitutional Doctorate in Education. The research was conducted according to the qualitative approach from an interpretative perspective through the case study method. The Curricular Guidelines, the Basic Standards of Competencies, and the Basic Learning Rights for the area of natural sciences and environmental education were examined through content analysis using the Atlas.ti software. The following results stand out: the
contribution of school knowledge in science for the construction of a responsible citizenship;
scientific knowledge as the main referent of the purposes; the aim of developing attitudes, practices, and values; and how scientific knowledge may become the basis to continue with academic training or to face working and productive life. Finally, new research needs arise, for example, how to relate these citizen training goals to the proposed contents.

Keywords

natural sciences, school knowledge, science education, curricular guidelines

PDF (Español) HTML (Español) EPUB (Español) XML (Español)

References

  1. Acevedo, J. (2004). Reflexiones sobre las finalidades de la enseñanza de las ciencias: educación científica para la ciudadanía. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 1(1), 3-16. DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2004.v1.i1.01
  2. Aikenhead, G. (1985). Science curricula and social responsibility. En R. Bybee (Ed.), Science-Technology-Society (pp. 128-143). NSTA.
  3. Álvarez, A. (2007). Las Ciencias Sociales en el currículo escolar: Colombia 1930-1960 [Tesis doctoral, Universidad Nacional de Educación a Distancia]. Repositorio de contenidos digitales. http://62.204.194.43/fez/view/tesisuned:Educacion-Aalvarez
  4. Álvarez, A. (2015). Del saber pedagógico a los saberes escolares. Pedagogía y Saberes, 42, 21-29. https://doi.org/10.17227/01212494.42pys21.29 DOI: https://doi.org/10.17227/01212494.42pys21.29
  5. Banet, E. (2007). Finalidades de la educación científica en secundaria: opinión del profesorado sobre la situación actual. Enseñanza de las Ciencias, 25(1), 5-20. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3756
  6. Bardín, L. (1996). Análisis del contenido. Akal.
  7. Bybee, R., & Deboer, G. (1994). Research on Goals for the Science Curriculum. En D. Gabel (Ed.), Handbook of Research on Science Teaching and Learning (pp. 357-387). Macmillan.
  8. Calderón, J. (2007). Perspectivas epistemológicas y didácticas del conocimiento escolar en los Lineamientos Curriculares y en los textos escolares de Ciencias Sociales de la educación en Colombia: análisis de casos [Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla]. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla.
  9. Cárdenas, A., & Martínez, C. (2017). Los referentes curriculares instituidos para la elaboración del conocimiento escolar en ciencias en Colombia: ¿qué caracteriza la estructura de los estándares básicos de competencias en Ciencias? Enseñanza de las Ciencias, (extraordinario), 1183-1187.
  10. Cárdenas, A., & Martínez, C. (2018). Las finalidades de la enseñanza de las ciencias naturales desde el punto de vista de profesores en ejercicio en Bogotá. Una aproximación al problema. Tecné, Episteme y Didaxis: TED, (extraordinario), 1-7. https://revistas.pedagogica.edu.co/index.php/TED/article/view/9026
  11. Castillo, S. & Lopes, A. (2020). Traducción en el discurso cientificista: el caso del programa ECBI (Enseñanza de la Ciencia Basada en la Indagación) en Chile. En A. Molina (Comp.), Investigación y formación de profesores de ciencias: diálogos de perspectivas latinoamericanas (pp. 131-159). Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
  12. Chamizo, J., & Pérez, Y. (2017). Sobre la enseñanza de las ciencias naturales. Revista Iberoamericana de Educación, 74(1), 23-40. https://doi.org/10.35362/rie741624 DOI: https://doi.org/10.35362/rie741624
  13. Chernobilsky, L. (2006). El uso de la computadora como auxiliar en el análisis de datos cualitativos. En I. Vasilachis (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 239-271). Gedisa.
  14. Congreso de Colombia. (1994, 8 de febrero). Ley 115. Ley General de Educación de 1994.
  15. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf
  16. Congreso de Colombia. (1995, 5 de junio). Ley 188. Plan Nacional de Desarrollo e Inversiones 1995-1998. Diario Oficial n°. 41.876 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0188_1995.html
  17. Congreso de Colombia. (2001, 21 de diciembre). Ley 715. Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros.
  18. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86098_archivo_pdf.pdf
  19. Criado, A., Cruz, M., García, A., & Cañal, P. (2014). ¿Cómo mejorar la educación científica de primaria en España desde el currículo oficial? Sugerencias a partir de un análisis curricular comparativo en torno a las finalidades y contenidos de la ciencia escolar. Enseñanza de las Ciencias, 32(3), 249-266 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1069
  20. Departamento Nacional de Planeación. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018.
  21. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/pnd/pnd%202014-2018%20tomo%201%20internet.pdf
  22. Furió, C., Vilches, A., Guisasola, J., & Romo, V. (2001). Finalidades de la enseñanza de las ciencias en la Secundaria Obligatoria. ¿Alfabetización científica o preparación propedéutica? Enseñanza de las Ciencias, 19(3), 365-376. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3988
  23. García, E. (1998). Hacia una teoría alternativa sobre los contenidos escolares. Díada.
  24. García-Pérez, F. (2015). El conocimiento escolar en el centro del debate didáctico. Reflexiones desde la perspectiva docente. Con-Ciencia Social, 19, 49-62.
  25. Gil, D., & Vilches, A. (2001). Una alfabetización científica para el siglo XXI. Obstáculos y propuestas de actuación. Investigación en la Escuela, 43, 27-37.
  26. Gil, D., & Vilches, A. (2004). Contribución de la ciencia a la cultura ciudadana. Cultura y Educación, 16(3), 259-272 DOI: https://doi.org/10.1174/1135640042360924
  27. González, F., Blanco, Á., & España, E. (2021). The Nature of Science and Citizenship: a Delphi Analysis. Research in Science Education, 51, 791-818. https://doi.org/10.1007/s11165-018-9817-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s11165-018-9817-5
  28. Goodson, I. (1991). La construcción social del currículum, posibilidades y ámbitos de investigación de la historia del currículum. Revista de Educación, 295, 7-37. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=18853
  29. Harlen, W., Bell, D., Devés, R., Dyasi, H., Fernández, G., Léna, R., Reiss, M., Rowell, P., & Yu, W. (2015). Trabajando con las grandes ideas de la educación en ciencias. Programa de Educación en Ciencias de la IAP.
  30. Hodson, D. (1993). Re-Thinking Old Ways: Towards a More Critical Approach to Practical Work in School Science. Studies in Science Education, 22, 85-142. DOI: https://doi.org/10.1080/03057269308560022
  31. Hodson, D. (2003). Time for action: science education for an alternative future. International Journal of Science Education, 25(6), 645-670. DOI: https://doi.org/10.1080/09500690305021
  32. Hodson, D. (2013). La educación en ciencias como un llamado a la acción. Archivos de Ciencias de la Educación, 7(7), 1-15.
  33. Kyle, W. (1996). Editorial: The importance of investing in human resources. Journal of Research in Science Teaching, 33, 1-4. DOI: https://doi.org/10.1177/103841119603300301
  34. Lemke, J. (2006). Investigar para el futuro de la educación científica: nuevas formas de aprender, nuevas formas de vivir. Enseñanza de las Ciencias, 24(1), 5-12 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3810
  35. Lopes, A. (2005). Discursos curriculares na disciplina escolar química. Ciência & Educação, 11(2), 263-278. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-73132005000200009
  36. Lopes, A. (2008). Articulaciones en las políticas de currículo. Perfiles Educativos, 30(120), 63-78. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2008.120.61047
  37. Lopes, A., & Macedo, E. (2011). Teorías de currículo. Apoio Faperj.
  38. Martínez, C. (2000). Las propuestas curriculares sobre el conocimiento escolar en el área de conocimiento del medio: dos estudios de caso en profesores de primaria [Tesis Doctoral, Universidad de Sevilla]. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla.
  39. Martínez, C. (2005). Las propuestas de conocimiento escolar en los inicios del aprendizaje de la química: un estudio de caso en las clases de ciencias en sexto grado de educación primaria. Universidad del Tolima
  40. Martínez, C. (2016). El conocimiento profesional de profesoras de ciencias de primaria sobre el conocimiento escolar: dos estudios de caso, en Aulas Vivas y Aulas Hospitalarias del Distrito Capital de Bogotá. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
  41. Martínez, C. (2017). Ser maestro de ciencias: productor de conocimiento profesional y de conocimiento escolar. Universidad Distrital Francisco José de Caldas. DOI: https://doi.org/10.14483/9789585434424
  42. Martínez, C., & Molina, A. (2011). La especificidad del conocimiento profesional y del conocimiento escolar en las clases de ciencias: algunas relaciones con la cultura. Revista EDUCyT, 3, 36-58. https://acortar.link/2jTRaJ
  43. Martínez, C., & Valbuena, E. (2013). El conocimiento profesional de los profesores de ciencias sobre el conocimiento escolar. Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
  44. Martínez, C., Cárdenas, A., & Jirón, M. (2020). Currículos oficiales en ciencias y conocimiento escolar: una revisión desde publicaciones especializadas. En T. Sánchez, T. Durango, & M. Casallas (Comps.), Encuentro de socialización de experiencias investigativas en la Facultad de Ciencias y Educación Memorias. Número especial. Evaluación, currículo y formación docente (pp. 193-204). UD Editorial.
  45. Martínez, C., Lopes, A., Cárdenas, A., & Jirón, M. (2016). Las propuestas de conocimiento escolar en ciencias naturales en las orientaciones curriculares de la Secretaría de Educación de Bogotá (2007-2015) [Proyecto de investigación]. Centro de Investigaciones y Desarrollo Científico; Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
  46. Mason, J. (1996). Qualitative Researching. Sage.
  47. MEN. (1998). Lineamientos curriculares. Ciencias Naturales y Educación Ambiental. Delfín Ltda.
  48. MEN. (2003). La revolución educativa. Plan sectorial 2002-2006. https://www.mineducacion. gov.co/1621/articles-85266_archivo_pdf.pdf
  49. MEN. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Imprenta Nacional de Colombia.
  50. MEN. (2015, 25 de febrero). Decreto 0325. Por el cual se establece el Día de la Excelencia Educativa en los establecimientos educativos de preescolar, básica y media, y se dictan otras disposiciones. http://www.seduca.gov.co/component/phocadownload/category/31-decretos?download=3034:decreto-0325-de-2015-dia-de-la-excelencia-educativa
  51. MEN. (2016). Derechos Básicos de Aprendizaje. Panamericana.
  52. Merchán, F. (2002). El estudio de la clase de historia como campo de producción del currículo. Enseñanza de las Ciencias Sociales, 1, 41-54. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=500419
  53. Merchán, F., & García, F. (1994). El Proyecto IRES: una alternativa para la transformación escolar. Signos de una Nueva Generación, 13(5), 58-69.
  54. Moraes, R., & Galiazzi, M. (2006). Análise textual discursiva: processo reconstrutivo de múltiplas faces. Ciência & Educação, 12(1), 117-12. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-73132006000100009
  55. Ottander, K., & Simon, S. (2021). Learning democratic participation? Meaning-making in discussion of socioscientific issues in science education, International Journal of Science Education, 43(12), 1895-1925. https://doi.org/10.1080/09500693.2021.1946200 DOI: https://doi.org/10.1080/09500693.2021.1946200
  56. Oliveira, R., & Salgado, S. (2020). A Educação em Direitos Humanos no Ensino de Ciências em interface com a teoria do Giro Decolonial: uma análise. Ensino em Re-vista, 27(2), 698-726. http://dx.doi.org/10.14393/ER-v27n2a2020-14 DOI: https://doi.org/10.14393/ER-v27n2a2020-14
  57. Paixao, M., & Cachapuz, A. (1999). La enseñanza de las ciencias y la formación de profesores de enseñanza primaria para la reforma curricular: de la teoría a la práctica. Enseñanza de las Ciencias, 17(1), 69-77. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4106
  58. Porlán, R. (2018). Didáctica de las ciencias con conciencia. Enseñanza de las Ciencias, 36(3), 5-22. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2795 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2795
  59. Roa, P. (2015). La emergencia de la biología en la escuela colombiana: una mirada genealógica entre 1900-1930. Pedagogía y Saberes, 42, 145-151. https://doi.org/10.17227/01212494.42pys145.151 DOI: https://doi.org/10.17227/01212494.42pys145.151
  60. Roberts, D., & Bybee, R. (2014). Scientific literacy, science literacy, and science education. En N. Lederman, & S. Abell (Eds.), Handbook of Research on Science Education. Vol. II (pp. 545-558). Routledge
  61. Stake, R. (1999). Estudio de casos. En N. Denzin, & Y. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 236-247). Sage Publications.
  62. Universidad de Antioquia, & MEN. (2016). Fundamentación teórica de los DBA Producto Nro. 11: Documento con la fundamentación teórica de los DBA que indique justificación, antecedentes, referentes legales, teóricos, conceptuales que sustentan la propuesta. [Contrato Interadministrativo 0803 de 2016].
  63. Vasilachis, I. (2006). La investigación cualitativa. En I. Vasilachis (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa (pp. 23-60). Gedisa.
  64. Vázquez, A., Acevedo, J., & Massanero, M. (2005). Más allá de la enseñanza de las ciencias para científicos: hacia una educación científica humanística. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 4(2), 1-30. DOI: https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2005.v2.i2.01
  65. Wallace, C., & Priestley, M. (2017). Secondary Science Teachers as Curriculum Makers: Mapping and Designing Scotland’s New Curriculum for Excellence. Journal of Research in Science Teaching, 54(3), 324-349. https://doi.org/10.1002/tea.21346 DOI: https://doi.org/10.1002/tea.21346

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.