Pesquisa educacional: problematica e caráter multidisciplinar Reflexões teóricas e filosóficas
Resumo
É um texto resultante da reflexão, cujo principal objetivo é investigar os problemas da pesquisa educacional e seu caráter multidisciplinar. Inicialmente, pressupõe-se que: por um lado, o problema da pesquisa educacional esteja relacionado ao sentido conceitual e teórico-metodológico, decorrente do pensamento e da crítica a questões sobre educação; Por outro lado, o prefixo "multi" não se refere apenas à abundância e diversidade, mas também a cruzamentos, desvios, erupções e articulações de disciplinas. Num segundo momento, a pesquisa educacional é revisada a partir da disciplinarização do conhecimento, como um combate entre o conhecimento típico da modernidade. A abordagem teórico-metodológica seguida é a hermenêutica. Considera-se que toda interpretação deve se proteger contra a arbitrariedade das ocorrências e deve, antes, orientar seu olhar para a "coisa em si", que neste caso esse olhar interpretativo é direcionado para a compreensão dos "problemas da pesquisa educacional e sua caráter multidisciplinar”
Palavras-chave
pesquisa educacional, metodologia de pesquisa, multidisciplinaridade, conhecimento pedagógico, filosofia da educação, formação de pesquisadores, problemas de pesquisa
Referências
Apostel, L., Berger, G., Briggs, A., Michaud, G. (1979). Interdisciplinariedad. Problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades. ANUIES.
Claparede, E. (1961). Psicología del niño y pedagogía experimental. Continental.
Deleuze, G. (1998). Nietzsche y la filosofía. Anagrama.
Foucault, M. (2003). Sobre la ilustración. Tecnos.
Foucault, M. (2014). Defender la sociedad. FCE.
Foucault, M. (2016). Nacimiento de la biopolítica. FCE.
Gadamer, H. (2007). Verdad y Método I. Sígueme.
Garfinkel, H. (2006). Estudios en etnometodología. Anthropos.
Heidegger, M. (1994). La pregunta por la técnica. Ediciones del Serbal.
Husserl, E. (1998). Invitación a la fenomenología. Paidós.
Jiménez, M., & Valle, A. (2018). Sujetos y poderes universitarios. Conflicto, porvenir y autoafirmación de la Universidad. En M. Jiménez, & A. Valle, Sociología y pedagogía. Defender la universidad (pp. 11-46). UNAM
Jiménez, M. (2012). Investigación educativa. Huellas metodológicas. SADE.
Kant, I. (2004). El conflicto de las facultades. Losada.
Landsheere, G. (1996). La investigación educativa en el mundo. FCE.
Latapí, P. (2008). ¿Recuperar la esperanza? La investigación educativa entre pasado y futuro. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 13(36), 283-297.
Le Goff, J. (1990). Los intelectuales en la Edad Media. Gedisa.
López, M., Sañudo, L., & Maggi, R. (Coords.) (2013). Investigaciones sobre la investigación educativa. 2002-2011. COMIE, ANUIES.
Mier, R. (2012). Diálogo pedagógico. Reconocimiento y creación de sentido. En A. Valle (Ed.), Alteridad entre creación y formación. Reflexiones en torno a la cultura y la educación(pp. 19-32). UNAM.
Nietzsche, F. (1997). Genealogía de la moral. Un escrito polémico. Alianza.Palmade, G. (1979). Interdisciplinariedad e ideologías. Narcea.
Pedroza, R. (2006). La interdisciplinariedad en la universidad. Revista Tiempo de Educar, 7(13), 69-98.
Pontón, C. (2011). Configuraciones conceptuales e históricas del campo pedagógico y educativo en México. UNAM.
Torres, J. (1996). Globalización e interdisciplinariedad: el currículum integrado. Morata.
Valle, A. (2015). Formas de hablar entre filosofía y educación. En C. Pontón, & A. Valle (Coords.), Filosofía y educación: vínculos y desarticulaciones (pp. 19-39). UNAM.
Valle, A., & Jiménez, M. (2017). Pragmatismo y educación. Aproximaciones a la noción de método en Foucault. En Ó. Pulido, M. Suárez, & Ó. Espinel (Comps.), Pensar de otro modo. Herramientas filosóficas para investigar en educación (pp. 29-49). Editorial UPTC.