Ir para o menu de navegação principal Ir para o conteúdo principal Ir para o rodapé

Proposta de modelo pedagógico para formar licenciados emmatemática

Resumo

Baseado em um processo investigativo, se faz uma reflexão sobre a formação dos professores de matemática e se propõe um modelo pedagógico para ela, chamado Gradual investigativo (MPGI), que considera os elementos centrais em todo processo de formação: o aluno, o professor e o currículo, com a avaliação como elemento transversal de análise e retroalimentação.A formação do futuro professor tem três momentos, com os seus respectivos ênfases: o primeiro, de assentamento, no qual se busca que o aluno conheça sua nova função acadêmica que o leve a identificar e superar as suas deficiências, o segundo, de fundamentação, no qual se busca a formação básica nos campos, matemático e pedagógico, além de estimular à sensibilidade social que abra no aluno as suas possibilidades de ação como líder e promotor de mudanças, e no terceiro, de aprofundamento, centrado no enfoque investigativo e na identificação e estudo de temas e problemáticas, tanto na área disciplinar, quanto na educacional.

Palavras-chave

Currículo, Docente de matemáticas, Modelo educacional, Formação de docentes de matemática.

PDF (Español)

Referências

  • Alviárez, Leyda; Moy Kawan, Hau Fung y Carrillo, Alí. (2009). “De una
  • didáctica tradicional a la mediación de los procesos de aprendizaje en loscurrículos de educación superior”. Telos, 11(2): 194-210. Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=99312517005.
  • Bakthin, Mikhail. (2000). Estética da criação verbal. São Paulo: Editora Hucitec.
  • Barth, Britt-Mari. (1993). O saber em construção. Lisboa: Instituto Piaget.
  • Bravo, Néstor. (2001). La investigación y la integración educacional. En:Investigación educativa e innovación. Memorias. Bogotá: Editorial
  • Magisterio; pp. 107-123.
  • Colombia: Ministerio de Educación Nacional. Ley General de Educación.Febrero 8 de 1994.
  • D’Ambrosio, Ubiratan. (2000). Etnomatemática: elo entre as tradições e a modernidade. Belo Horizonte: Autêntica Editora.
  • D’Ambrosio, Beatriz. (2005). “Conteúdo e metodologia na formação de
  • professores”. Em: Cultura, formação e desenvolvimento profissional de
  • professores que ensinam Matemática. São Paulo: Musa Editora; pp. 20-32.- Pág. 61 - 86
  • tenhouse, Lawrence. (1998). Investigación y desarrollo del currículum.Madrid: Morata.
  • Stone, Marshall. (1978). “La revolución en las matemáticas”. En: Piaget,J.; Choquet, G.; Dieudonné, J.; Thom, T. y otros: La enseñanza de las matemáticas modernas. Madrid: Alianza.
  • UNESCO. (1998). Conferencia Mundial sobre Educación Superior: Declaración mundial sobre educación superior para el siglo xxi. París.
  • Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Educación.
  • (1995). Proyecto Académico Educativo, Licenciatura en Matemáticas y
  • Física.Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Facultad de Educación. (2010). Proyecto Académico Educativo –PAE–
  • de la Licenciatura en Matemáticas de la UPTC.
  • Vasco, Carlos. (2008). Palabras de agradecimiento por el Premio “Fransiska Radke”. Bogotá, 30 de julio de 2008.
  • Villar, Luis. (1990). El profesor como profesional: formación y desarrollo profesional. Granada: Universidad de Granada.
  • Zeichner, Kenet. (1993) A formação reflexiva dos professores: idéias e práticas.Lisboa: Educa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.